【“一般談經(jīng)濟(jì)，多從投資、消費(fèi)、出口三駕馬車切入，或者從國家財(cái)政政策和貨幣政策切入，這些都有道理，網(wǎng)上也已經(jīng)有很多這方面的論述和文章，但我今天想換一個(gè)視角，從中國領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展大思路的角度出發(fā)，談一些個(gè)人看法?！?

新冠肺炎疫情還在持續(xù)中，與此同時(shí)，另一場(chǎng)戰(zhàn)役也在打響，那就是經(jīng)濟(jì)方面的復(fù)工、復(fù)產(chǎn)、復(fù)市。如何做到既能做好防控，又能兼顧經(jīng)濟(jì)發(fā)展，盡快恢復(fù)。

3月2日，在東方衛(wèi)視《這就是中國》第47期節(jié)目中，復(fù)旦大學(xué)中國研究院院長張維為教授和東方證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家、復(fù)旦大學(xué)金融研究院研究員邵宇，共同討論防疫之下的中國經(jīng)濟(jì)保衛(wèi)戰(zhàn)。觀察者網(wǎng)整理節(jié)目?jī)?nèi)容，以饗讀者?！?

張維為：

過去一個(gè)多月，真是驚心動(dòng)魄，也有點(diǎn)眼花繚亂。驚心動(dòng)魄是因?yàn)槿绻麤]有黨中央及時(shí)做出戰(zhàn)“疫”決定和一系列斷然舉措，可能出現(xiàn)的是三個(gè)武漢危機(jī)，五個(gè)武漢危機(jī)，后果將不堪設(shè)想?，F(xiàn)在中央整體戰(zhàn)略已經(jīng)奏效，局勢(shì)明顯好轉(zhuǎn)，湖北以外的多數(shù)省份已開始邊防控疫情，邊復(fù)工復(fù)產(chǎn)。中國經(jīng)濟(jì)保衛(wèi)戰(zhàn)的大幕已徐徐拉開。

為什么說是眼花繚亂？就是有各種各樣令人目不暇接的變化。中國整個(gè)戰(zhàn)“疫”局勢(shì)的變化，不久前還是嚴(yán)防死守，處處設(shè)卡，連一些在逃犯也感到無處可藏而選擇自首投降，但這幾天畫風(fēng)突變，“防人”變成“搶人”——復(fù)工復(fù)產(chǎn)的“搶人”，甚至有人說，現(xiàn)在中國可分為兩個(gè)區(qū)域，“防人”的和“搶人”的。打響“搶人”第一槍的應(yīng)該是浙江和廣東。杭州市包下了三列高鐵，迎接來自貴州、河南、四川三地的上千名復(fù)工人員免費(fèi)返回杭州，義烏派出大巴前往云南、貴州、安徽等地，接回企業(yè)復(fù)工人員。除政府外，一些企業(yè)也加入包機(jī)接員工返崗的行列，南航、東航、廈航等很多航空公司都相繼為復(fù)工專門定制了包機(jī)服務(wù)。

中國抗疫戰(zhàn)局變化的背后是中國模式的一些特點(diǎn)。我總是說，中國模式并不是十全十美的，有不斷完善的巨大空間，但就現(xiàn)在這個(gè)水平，也經(jīng)得起國際比較。比方，中國模式的特點(diǎn)之一是比較有為的政府，即“有為政府”。我們特有的黨政體制解決了中國傳統(tǒng)社會(huì)長期存在的“一盤散沙”的問題，也解決了諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主繆爾達(dá)爾所描述的發(fā)展中國家面臨的“軟政府”困境，黨政體系發(fā)揮的主導(dǎo)作用在這次戰(zhàn)“疫”中比比皆是，現(xiàn)在的復(fù)工復(fù)產(chǎn)也是如此。

中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展一直有三個(gè)引擎，中央政府、各級(jí)地方政府和各類企業(yè)，其中地方政府的作用更是非常獨(dú)特，很大程度上也是因?yàn)橹袊莻€(gè)超大型國家，大致相當(dāng)于100個(gè)普通歐洲國家的人口之和，我們常說“一方有難，八方支援”，世界上絕大多數(shù)國家只有“一方”，沒有“八方”。此外，地方政府之間的良性競(jìng)爭(zhēng)，也一直是中國經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展充滿活力的主要原因之一。這次疫情防控過程中，各個(gè)地方政府的表現(xiàn)，中央看在眼里，老百姓也看在心里，每個(gè)人心里都有桿秤。大家可能注意到，這次復(fù)工復(fù)產(chǎn)做得最好最快的是浙江和廣東，它們也是中國最早對(duì)疫情啟動(dòng)一級(jí)響應(yīng)的省份。

還有就是中國模式最大的特點(diǎn)，“實(shí)事求是”的理念。中國的迅速崛起主要靠這個(gè)理念，違背這個(gè)理念，我們就遭受挫折，遵循這個(gè)理念，我們就走向勝利。這次疫情突發(fā)之際，黨中央堅(jiān)持實(shí)事求是精神，果斷決定封城，同時(shí)打響武漢保衛(wèi)戰(zhàn)，全國各地啟動(dòng)一級(jí)響應(yīng)。沒有這樣的舉措，就不可能有今天整體局面的改觀?，F(xiàn)在中央又本著同樣的精神，不失時(shí)機(jī)地推出按風(fēng)險(xiǎn)級(jí)別，有序推動(dòng)復(fù)工復(fù)產(chǎn)。在低風(fēng)險(xiǎn)地區(qū)，要外防輸入，全面恢復(fù)生產(chǎn)生活秩序；在中風(fēng)險(xiǎn)地區(qū)，要依據(jù)防控形勢(shì)有序復(fù)工復(fù)產(chǎn)；在高風(fēng)險(xiǎn)地區(qū)，要繼續(xù)集中精力抓好疫情防控工作。

毫無疑問，今天我們既要做好疫情防控，也要打好這場(chǎng)偉大的經(jīng)濟(jì)保衛(wèi)戰(zhàn)，這對(duì)各級(jí)地方政府又是一場(chǎng)新的大考。我相信在中國模式下，一批優(yōu)秀的地方政府和一批優(yōu)秀的地方干部會(huì)脫穎而出。

中國這次由于疫情所造成的“經(jīng)濟(jì)停擺”，國際社會(huì)有各種各樣的評(píng)論，但總體上是兩種，一種是唱衰中國經(jīng)濟(jì)的偏執(zhí)狂，包括希望與中國經(jīng)濟(jì)“脫鉤”的聲音，鼓噪“中國崩潰論”，但我發(fā)現(xiàn)這次附和者似乎比過去要少一些。另一種是多數(shù)專業(yè)機(jī)構(gòu)和專業(yè)人員的觀點(diǎn)，他們普遍認(rèn)為中國的困難是暫時(shí)的，疫情對(duì)中國經(jīng)濟(jì)的影響，是一種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的推遲，而是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的脫軌，英文叫“delay but not derail”。世界銀行、國際貨幣基金組織等等，也是持這一觀點(diǎn)，他們認(rèn)為中國經(jīng)濟(jì)具有非常強(qiáng)的韌性，中國的政策空間非常充足。

疫情將如何影響中國經(jīng)濟(jì)呢？從短期來看，特別是服務(wù)業(yè)。春節(jié)長假本來是服務(wù)業(yè)的黃金季，餐飲、旅游、交通、電影院線等等，這次都受到重的影響。比方去年大年初一這天，中國的電影票房就高達(dá)14億，但是今年和去年同期相比只有千分之一。對(duì)于許多企業(yè)來說，此時(shí)此刻是艱難時(shí)刻，但真的要努力挺住。疫情之后，中國經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)一定會(huì)有強(qiáng)烈反彈。2003年非典也經(jīng)歷了這么一個(gè)過程。馬云講的那句話沒有錯(cuò)，“今天很殘酷，明天更殘酷，后天很美好”，但多數(shù)人倒在“明天晚上”，在“明天晚上”就放棄了。從宏觀大局來看，或從長時(shí)段來看，中國經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)，總是東方不亮西方亮，北方不亮南方亮，最后全國都會(huì)亮起來。

中國人在危機(jī)中，永遠(yuǎn)能看到機(jī)遇，把壞事變成好事。中國經(jīng)濟(jì)會(huì)形成一些新的增長點(diǎn)，這次疫情之后，像分級(jí)診療、遠(yuǎn)程診療、遠(yuǎn)程辦公、遠(yuǎn)程課堂、智慧城市、健康醫(yī)療、公共衛(wèi)生體系建設(shè)、中醫(yī)藥、生物制藥、健身養(yǎng)生、文化消費(fèi)等等，很可能成為新的增長點(diǎn)。

一般人談經(jīng)濟(jì)，多數(shù)從投資、消費(fèi)、出口三駕馬車切入，或者從國家財(cái)政政策和貨幣政策切入，這些都有道理，網(wǎng)上也已經(jīng)有很多這方面的論述和文章，但我今天想換一個(gè)視角，想從中國領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展大思路的角度出發(fā)，談一下個(gè)人看法。一家之言，供大家參考。