大家知道今天的歐洲面臨一個(gè)很大挑戰(zhàn)，就是中東難民問(wèn)題，實(shí)際上這也和人權(quán)有關(guān)。我們可以從歐洲處理難民的困境，看到歐洲這種所謂價(jià)值觀(guān)外交、人權(quán)外交的破產(chǎn)。阿拉伯之春很快變成了阿拉伯之冬，利比亞陷入無(wú)政府狀態(tài)。也門(mén)同時(shí)進(jìn)行著我叫做三到四場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，一個(gè)2,000萬(wàn)人口都不到的國(guó)家，同時(shí)有部落之間的戰(zhàn)爭(zhēng)，族裔之間的戰(zhàn)爭(zhēng)，宗教之間的戰(zhàn)爭(zhēng)，還有南北方之間圍繞國(guó)家分裂和統(tǒng)一的戰(zhàn)爭(zhēng)。最悲慘的還是敘利亞，這個(gè)國(guó)家我15年前去過(guò)，當(dāng)時(shí)應(yīng)該算是一個(gè)比較和平繁榮的國(guó)家，大概相當(dāng)于中國(guó)80年代的水平。但今天，這國(guó)家一半的人口成為難民，主要的城市幾乎都被摧毀。

戰(zhàn)爭(zhēng)中的敘利亞 圖片來(lái)源：東方IC

我對(duì)西方人講，我說(shuō)這個(gè)是作孽，你把伊拉克搞亂了，把利比亞搞亂了，把敘利亞搞亂了。這些國(guó)家過(guò)去都不窮，有的甚至相當(dāng)富裕，人均GDP過(guò)去都比中國(guó)高，現(xiàn)在你看多少變成了人間地獄?，F(xiàn)在西方部分勢(shì)力想搞亂中國(guó)，搞亂中國(guó)新疆，所以對(duì)這種企圖一定要迎頭痛擊。我跟歐洲人說(shuō)，阿拉伯之春爆發(fā)的時(shí)候，你們是一片歡呼聲，偉大的西方民主模式，偉大的西方人權(quán)體系，終于降臨到了伊斯蘭世界。但這么多年過(guò)去了，我們看到這個(gè)地區(qū)充滿(mǎn)了混亂和戰(zhàn)爭(zhēng)，已經(jīng)有一百多萬(wàn)難民流入歐洲，更多的還在路上，把歐洲政壇攪得昏天黑地。

可以說(shuō)今天歐洲主要的政治問(wèn)題，幾乎都跟難民危機(jī)有關(guān)，包括英國(guó)脫歐，包括默克爾現(xiàn)在面臨的困境。背后實(shí)際上有幾點(diǎn)可以說(shuō)清楚，其一就是你們當(dāng)初推動(dòng)阿拉伯之春，顯然不符合這些國(guó)家本身的民情國(guó)情，造成水土不服，使過(guò)去一些比較微妙的宗教、族裔的平衡全都被打破了，結(jié)果就是內(nèi)戰(zhàn)。但是當(dāng)難民來(lái)到歐洲的時(shí)候，你們的很多做法和言論都是違反人權(quán)的。

歐盟成員國(guó)都簽署了聯(lián)合國(guó)難民公約，這個(gè)公約有個(gè)很重要的條款法文叫non-refoulement，翻成中文就是“不能推拒”。就是當(dāng)難民到你這兒來(lái)申請(qǐng)，你可以有一個(gè)甄別的程序，但不能關(guān)了門(mén)停止申請(qǐng)。

現(xiàn)在多數(shù)歐盟國(guó)家不這樣做了，這本身就違反了他們參加的聯(lián)合國(guó)難民公約，特別是有些歐洲國(guó)家，當(dāng)時(shí)積極推動(dòng)阿拉伯之春，包括直接進(jìn)行軍事干預(yù)的英國(guó)、法國(guó)，現(xiàn)在這兩個(gè)國(guó)家?guī)ь^不接受難民。而且很多這些難民，原來(lái)在本國(guó)都是中產(chǎn)階級(jí)，但是國(guó)家完了，他們的一切也就完了。所以中國(guó)人講國(guó)破家亡，我們自己過(guò)去經(jīng)歷太多了，所以中國(guó)人非常痛恨西方國(guó)家要搞亂中國(guó)的圖謀，也痛恨那些幫助西方要搞亂中國(guó)的漢奸、“帶路黨”。

現(xiàn)在歐洲內(nèi)部困難重重，經(jīng)濟(jì)也不好，西方國(guó)家政治制度設(shè)計(jì)是只對(duì)自己本國(guó)國(guó)民負(fù)責(zé)，不對(duì)世界負(fù)責(zé)的。現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)不好的情況下，沒(méi)有精力、沒(méi)有資金、沒(méi)有資源來(lái)照顧涌入的難民。所以我就講，過(guò)去歐盟老是要搞人權(quán)外交，但現(xiàn)在歐洲內(nèi)部各個(gè)國(guó)家的主要領(lǐng)導(dǎo)人，現(xiàn)在的觀(guān)點(diǎn)都很不一樣。比方德國(guó)的默克爾總理是一個(gè)說(shuō)法；前任英國(guó)首相卡梅倫也是一種說(shuō)法，卡梅倫當(dāng)時(shí)公開(kāi)說(shuō)，英國(guó)的多元文化政策已經(jīng)失敗；匈牙利的歐爾班總理又是一種說(shuō)法，因?yàn)闅W爾班總理公開(kāi)拒絕歐盟的難民分?jǐn)傆?jì)劃。如果歐洲內(nèi)部都不能就這些人權(quán)的概念達(dá)成基本共識(shí)，又怎么好意思向全世界推動(dòng)所謂的人權(quán)外交呢？

中國(guó)文化跟西方文化有一個(gè)很大的差別，中國(guó)人經(jīng)常說(shuō)“三人行，必有我?guī)煛?。西方人卻是更相信“三人行，我必為師”。他們總覺(jué)得自己是最了解這個(gè)世界的，比非洲人更了解非洲，比俄羅斯人更了解俄羅斯，比中國(guó)人更了解中國(guó)。我自己去過(guò)很多非洲國(guó)家，西方總認(rèn)為非洲的民主化是壓倒一切的，但我就跟他們講，我說(shuō)你做一些基本的調(diào)查研究，非洲老百姓自己最關(guān)心什么樣的問(wèn)題？很多都是人權(quán)問(wèn)題，比方說(shuō)是吃飯問(wèn)題、就業(yè)問(wèn)題、治安問(wèn)題，消除疾病的問(wèn)題。但西方國(guó)家一定要說(shuō)，民主化就是第一位的，結(jié)果把很多非洲國(guó)家搞得處于動(dòng)亂和饑荒之中。

中國(guó)現(xiàn)在在非洲、在世界很多地方，推動(dòng)“一帶一路”的倡議。西方國(guó)家就開(kāi)始質(zhì)疑說(shuō)你們?yōu)槭裁匆獛椭侵蕺?dú)裁國(guó)家？你們應(yīng)該制裁他們，而不是幫助他們。這當(dāng)中就涉及到一個(gè)人權(quán)理念的差別。因?yàn)樵谥袊?guó)人的人權(quán)理念中，消除貧困本身就是一個(gè)核心人權(quán)，我們認(rèn)為任何國(guó)家都不能夠用任何理由、任何借口來(lái)阻礙這項(xiàng)人權(quán)的落實(shí)。我甚至覺(jué)得它有點(diǎn)像國(guó)際紅十字會(huì)的救援活動(dòng)，它是不分?jǐn)澄业?，是從人道主義角度出發(fā)的。所以我講，如果你真的要制裁一個(gè)國(guó)家，聯(lián)合國(guó)是有章程的，一定要達(dá)成國(guó)際共識(shí)，然后由聯(lián)合國(guó)出面，通過(guò)國(guó)際共識(shí)來(lái)進(jìn)行制裁，而絕對(duì)不是幾個(gè)西方國(guó)家自己說(shuō)了算。

西方在非洲什么都要按照自己的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)做，坦率說(shuō)是一種政治勒索，受援國(guó)家是很難發(fā)展起來(lái)的。所以現(xiàn)在越來(lái)越多的非洲國(guó)家把目光投向中國(guó)，用他們自己話(huà)講叫做向東看（Looking East），這個(gè)大勢(shì)是無(wú)法阻攔的，因?yàn)樗麄儑L試西方模式這么多年，始終找不到成功的案例。

總體上我們中國(guó)到了今天這么一個(gè)階段，我們可以把人權(quán)問(wèn)題講得清清楚楚，特別是從中國(guó)人的視角，把西方的人權(quán)問(wèn)題，把世界的人權(quán)問(wèn)題，把西方推動(dòng)所謂的人權(quán)外交，造成各種各樣的人權(quán)問(wèn)題，說(shuō)得清清楚楚。我想這也是我們今天要解決挨罵問(wèn)題努力的一個(gè)重要方面。

好的，今天我就說(shuō)這些，謝謝大家。