【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 姚遠(yuǎn)梅】

2025年5月6日至10日，印巴爆發(fā)戰(zhàn)爭，舉世矚目。印度以反恐為由率先對巴基斯坦發(fā)起代號“朱砂行動”（Operation Sindoor）的空襲，巴方隨后以維護(hù)國家主權(quán)與領(lǐng)土完整為由對印方入侵挑釁進(jìn)行代號為“銅墻鐵壁”（Operation Bunyan al-Marsus）的反擊。雙方打成一片，巴方稱擊毀印6架戰(zhàn)機(jī)、生擒印方飛行員、癱瘓印方70%電網(wǎng)、搗毀印S-400防空系統(tǒng)等，印方稱巴方說法都是謊言。

最后，巴方宣布贏得這場戰(zhàn)爭，印方聲稱成功打擊恐怖分子陣地，世界民眾熱議哪家戰(zhàn)機(jī)更厲害，股民們忙著買軍工股，網(wǎng)絡(luò)博主借此編段子賺得盆滿缽滿，美國總統(tǒng)特朗普宣布印巴停戰(zhàn)而有望申請諾貝爾和平獎……一場戰(zhàn)爭打出“大家都贏了”的效果，在古今中外戰(zhàn)爭史上尚屬首次，比寶萊塢歌舞大片還要精彩。

這場戰(zhàn)爭緣何打出這樣夢幻般效果，系統(tǒng)梳理印方舉措、巴方反應(yīng)、第三方反應(yīng)、媒體反應(yīng)、民眾反應(yīng)、網(wǎng)絡(luò)科技效應(yīng)，即可一目了然。

一、反恐與支恐

這場戰(zhàn)爭的導(dǎo)火索是4月22日在印控克什米爾地區(qū)爆發(fā)的“帕哈爾加姆槍擊案”。印方第一時間將此槍擊案定性為“恐襲”，指控是“查謨—克什米爾抵抗陣線”（The Resistance Front J&K）所為，是巴基斯坦跨境支恐的結(jié)果，因而對巴采取嚴(yán)厲制裁措施，包括暫停《印度河分水協(xié)議》等，以及揚(yáng)言對巴動武嚴(yán)懲。

就在人們認(rèn)為印方說法為真時，4月25日，“查謨—克什米爾抵抗陣線”以其電報社交賬戶對外宣布其與印方所說的這起“恐襲案”無關(guān)，并指出印方涉嫌自導(dǎo)自演該案的可能，如2019年普爾瓦瑪襲擊案一樣，由此令外界感到一頭霧水。

然而，“查謨—克什米爾抵抗陣線”的反駁，沒能阻止印度對巴動武的計劃，于是出現(xiàn)巴方信息部部長公開指出印方有可能24-36小時內(nèi)對巴打擊。印巴戰(zhàn)爭一觸即發(fā)。

“朱砂行動”

就在這千鈞一發(fā)之際，4月30日晚，“查謨—克什米爾抵抗陣線”再次通過其電報社交平臺，直接拋出一份“絕密文件”，內(nèi)容如此詳細(xì)，幾乎把印方涉嫌精心策劃這起“帕哈爾加姆恐襲案”并嫁禍給巴基斯坦，借此對巴進(jìn)行內(nèi)外削弱瓦解的內(nèi)幕公布與眾。文件內(nèi)容詳見《印巴局勢已超越傳統(tǒng)克什米爾爭端，上升為“婆羅多帝國”領(lǐng)土之爭》的闡釋。

文件內(nèi)容如此火爆，一經(jīng)網(wǎng)上公布，立即引爆國際輿論，多國由原先支持印方的立場也在此后發(fā)生了微妙變化。

5月2日，巴方向聯(lián)合國安理會通報這一最新局勢。5月5日，聯(lián)合國安理會舉辦閉門會議討論“印巴問題”。會上，印巴就此相互指責(zé)。

印方指責(zé)巴方跨境支恐，導(dǎo)致印方長期面臨恐怖主義威脅，特別是印控克什米爾地區(qū)，“帕哈爾加姆恐襲案”是其中之一。巴方義憤填膺，不僅指出印方涉嫌自導(dǎo)自演這起槍擊案并嫁禍給巴方，企圖借此對巴停止《印度河分水協(xié)議》，對巴內(nèi)外分化瓦解，還指控印度涉嫌幕后支持“俾路支解放軍”“俾路支解放陣線”等巴境內(nèi)的涉恐分離勢力，企圖削弱瓦解巴基斯坦。

簡言之，巴方趁此機(jī)會揭批印方對恐怖主義的雙重標(biāo)準(zhǔn)，即：一方面，印方以反恐為名指責(zé)巴方跨境“支恐”，借以對巴孤立、削弱、卡脖子；另一方面，印方跨境“支恐”，支持巴境內(nèi)的“俾路支解放軍”等恐怖勢力，導(dǎo)致巴境內(nèi)恐怖襲擊不斷，國家生存與發(fā)展面臨嚴(yán)重困難。

面對印巴相互指控，聯(lián)合國安理會左右為難，難以決斷印巴兩國孰是孰非，到底誰“支恐”誰“反恐”？因此5月5日安理會閉門會議后，聯(lián)合國秘書長古特雷斯發(fā)表講話，重申其譴責(zé)“帕哈爾加姆恐襲案”制造者的立場，并表示：“針對平民的襲擊行為不可接受，必須通過可信的、合法的手段將肇事者繩之以法……尤其在這個關(guān)鍵時刻，避免可能容易失控的軍事對抗也至關(guān)重要……軍事行動不是解決問題的途徑……現(xiàn)在是保持最大限度克制、懸崖勒馬的時候……聯(lián)合國隨時準(zhǔn)備支持任何促進(jìn)緩和局勢、推動外交和重新致力于和平的倡議……”聯(lián)合國安理會隨后發(fā)布相關(guān)報告。

沒有等到聯(lián)合國安理會進(jìn)一步斡旋印巴矛盾，5月7日凌晨1：05-1：30分，莫迪政府以反恐為由，對巴基斯坦發(fā)起代號為“朱砂行動”的導(dǎo)彈襲擊?！爸焐啊保⊿indoor）是印度教文化的一個符號，指已婚婦女額頭標(biāo)記的“朱砂痣”，印方翻譯為“辛杜爾行動”，國內(nèi)翻譯為“朱砂行動”。由此，2025年印巴戰(zhàn)爭爆發(fā)。

二、引導(dǎo)輿論與誤導(dǎo)輿論

印巴戰(zhàn)爭爆發(fā)后，第一回合，印方先發(fā)制人，速戰(zhàn)速決，有條不紊，積極引導(dǎo)輿論。5月7日1：44分，印度國防部發(fā)布新聞稿表示：

“剛才，印度武裝部隊發(fā)起了‘朱砂行動’，打擊巴基斯坦及巴控查謨—克什米爾地區(qū)的恐怖主義基礎(chǔ)設(shè)施。這些設(shè)施曾策劃并指揮針對印度的恐怖襲擊，總共有九處設(shè)施成為目標(biāo)。我們的行動重點(diǎn)明確、慎重考慮，且不升級。巴基斯坦軍事設(shè)施未成為襲擊目標(biāo)。印度在選擇目標(biāo)和執(zhí)行方式方面表現(xiàn)出了相當(dāng)大的克制。這些舉措是在發(fā)生野蠻的帕哈爾加姆恐怖襲擊事件之后采取的，該事件造成25名印度人和1名尼泊爾公民喪生。我們履行承諾，將追究此次襲擊的責(zé)任人。今天晚些時候?qū)⒕汀焐靶袆印M(jìn)行詳細(xì)匯報?！?

隨后，印方發(fā)布這次對巴打擊行動的宣傳視頻，強(qiáng)調(diào)為“帕哈爾加姆恐襲案”喪生的26名平民報仇。印度媒體隨之進(jìn)行積極宣傳。

巴方隨后宣布國家進(jìn)入緊急狀態(tài)，也發(fā)表新聞稿。與印方觀點(diǎn)截然相反，巴方強(qiáng)調(diào)強(qiáng)烈譴責(zé)印方的公然侵略。巴方表示：

“巴基斯坦強(qiáng)烈譴責(zé)印度的公然侵略。印度空軍在沒有受到挑釁的情況下悍然發(fā)動戰(zhàn)爭，在印度領(lǐng)空內(nèi)，使用對峙武器侵犯巴基斯坦主權(quán)，越過穆里德克和巴哈瓦爾布爾的國際邊界，以及在科特利和穆扎法拉巴德、阿扎德查謨和克什米爾的控制線，將平民作為襲擊目標(biāo)。印度的侵略行徑導(dǎo)致包括婦女和兒童在內(nèi)的平民喪生，并嚴(yán)重威脅了商業(yè)空中交通。我們強(qiáng)烈譴責(zé)印度的懦弱行為，這是對《聯(lián)合國憲章》、國際法和國家間關(guān)系既定準(zhǔn)則的公然違反。

在巴哈爾甘襲擊事件發(fā)生后，印度領(lǐng)導(dǎo)人再次利用對恐怖主義的擔(dān)心進(jìn)行其虛假的受害者敘事，危及地區(qū)和平與安全。印度魯莽的行動使這兩個擁有核武器的國家更加接近一場重大沖突。局勢繼續(xù)演變。巴基斯坦保留根據(jù)《聯(lián)合國憲章》第五十一條和國際法的規(guī)定，在自行選擇的時機(jī)和地點(diǎn)做出適當(dāng)回應(yīng)的權(quán)利。面對印度的侵略，巴基斯坦政府、武裝部隊和人民團(tuán)結(jié)一致。他們將始終堅定地采取行動，保護(hù)和維護(hù)巴基斯坦的主權(quán)和領(lǐng)土完整?！?

5月7日巴基斯坦外交部新聞稿截圖