但是對(duì)于居住在倫敦東區(qū)社會(huì)底層的白人而言，他們身邊的穆斯林移民可就不是那些讀過(guò)大學(xué)、西裝革履的穆斯林了。他們面對(duì)的是成群結(jié)隊(duì)的、無(wú)法融入或者拒絕融入英國(guó)社會(huì)的底層穆斯林移民，這些穆斯林的生活習(xí)慣、觀念以及平日里說(shuō)的語(yǔ)言都和英國(guó)本地人不一樣，而且有些還會(huì)發(fā)動(dòng)“伊斯蘭教法巡查”干涉本地人的生活。

英國(guó)很多城市的出租車司機(jī)都是南亞或中東移民，筆者在英國(guó)乘出租車時(shí)就遇到過(guò)幾次來(lái)自穆斯林出租車司機(jī)的強(qiáng)行宣教，直到下車司機(jī)才結(jié)束碎碎念。

這就是英國(guó)社會(huì)一對(duì)客觀存在的矛盾，不過(guò)遠(yuǎn)非主流，很多人就算到英國(guó)留學(xué)生活個(gè)幾年，也未必會(huì)感受到這對(duì)矛盾的存在，但是為什么他們能引起英美兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人互懟呢？這就要說(shuō)到英美這種擁有大量移民國(guó)家的人口結(jié)構(gòu)，全球化發(fā)展不平衡不充分給他們帶來(lái)的影響，和他們自身的政治體制問(wèn)題。

倫敦東區(qū)穆斯林激進(jìn)分子反對(duì)飯店和商店售酒的抗議活動(dòng)

全球化的不平衡不充分，以及宗教問(wèn)題的政治化

英國(guó)所面臨的的這種問(wèn)題不是英國(guó)一家的問(wèn)題，這在整個(gè)歐洲，乃至整個(gè)西方都存在。由于中東不太平，而且往往是西方為了一己之私或者某種理想主義的普世價(jià)值情節(jié)，把不太平的中東攪和得更不太平，很多中東人就不得不拖家?guī)Э谕降奈鞣搅鲃?dòng)。

那這么多移民來(lái)到一個(gè)和自己文明不一樣的社會(huì)，肯定就會(huì)有問(wèn)題，這不是通過(guò)敦促移民主動(dòng)融入或者西方加強(qiáng)教化就能夠一下子解決的，社會(huì)資源和發(fā)展機(jī)遇的分配也不可能做到絕對(duì)公平，讓所有人滿意，所以就出現(xiàn)了不可避免的摩擦。這就是全球化的不平衡和不充分問(wèn)題。

但是這里筆者不得不多說(shuō)一點(diǎn)，在西方社會(huì)里穆斯林移民對(duì)待不公的方式和黑人華人拉丁人都不一樣，他們中的一些人似乎認(rèn)為可以通過(guò)增加同類的移民或者大量生育來(lái)改變他們所在社會(huì)的人口結(jié)構(gòu)，從而根本上把自己從少數(shù)族裔變成社會(huì)主流，讓這里的一切進(jìn)入他們期待的發(fā)展軌道，這對(duì)于任何一個(gè)收留他們的社會(huì)都是一種挑戰(zhàn)，特別是對(duì)于生育率低的西方社會(huì)而言。

這種情況已經(jīng)不能用“極個(gè)別現(xiàn)象”形容，開(kāi)始越來(lái)越多地出現(xiàn)，這使得穆斯林移民和那些追求融入主流社會(huì)，文化雖有差異但只追求獨(dú)善其身的其他少數(shù)族裔完全不一樣。

面對(duì)這個(gè)問(wèn)題，西方的左右兩派用各自認(rèn)為正確的方式來(lái)面對(duì)。左派認(rèn)為融合與包容是解決問(wèn)題的根本途徑，拒絕融合或者排斥少數(shù)族裔只會(huì)激化社會(huì)矛盾，更會(huì)削弱移民國(guó)家賴以發(fā)展、吸引外來(lái)勞動(dòng)力和人才的原動(dòng)力，但他們好像沒(méi)有辦法解決穆斯林移民融入困難的問(wèn)題。

右派認(rèn)為融合只能使自己原有的社會(huì)遭到破壞，讓外來(lái)者鳩占鵲巢，所以加強(qiáng)控制穆斯林移民進(jìn)入本國(guó)勢(shì)在必行，但是他們并沒(méi)有辦法讓中東太平下來(lái)，更不要說(shuō)發(fā)展起來(lái)，那么這個(gè)方案也無(wú)法從源頭上解決中東移民產(chǎn)生的問(wèn)題。

英美的差異

兩派的解決方式都不周全，也沒(méi)有找到更好的辦法，而問(wèn)題本身有愈演愈烈，那么撕裂、焦慮和碰撞就出現(xiàn)了。特朗普代表的是右派的解決辦法，梅姨所處的英國(guó)社會(huì)傾向于用左派方式解決，為什么會(huì)出現(xiàn)這種差異呢？

最主要的原因是穆斯林在人口中所占比例的問(wèn)題。根據(jù)世界銀行的數(shù)據(jù)，英國(guó)目前的人口是6564萬(wàn)人，而根據(jù)皮尤中心的調(diào)查和研究，如果維持現(xiàn)在的增長(zhǎng)速度（移民和本土穆斯林生育增加），英國(guó)的穆斯林人口將會(huì)從2016年的410萬(wàn)，到2050年增加到1300萬(wàn)，從現(xiàn)在總?cè)丝诘?.2%達(dá)到16.7%。從2010-2016年，也就是阿拉伯之春開(kāi)始后的這些年里，在英國(guó)的新增移民里，43%是穆斯林。

反觀美國(guó)，也是皮尤中心的數(shù)據(jù)，2015年美國(guó)穆斯林是322萬(wàn)，總?cè)丝?.2億，占總?cè)丝诘?%左右，大大少于英國(guó)。但是皮尤中心預(yù)測(cè)增速會(huì)加快，到2050年，美國(guó)穆斯林人數(shù)將會(huì)達(dá)到800萬(wàn)，占總?cè)丝诘?.1%左右，但還是大大少于英國(guó)。

這很可能就是特朗普壓根不怕得罪穆斯林的原因，不管怎么增加，他們都是絕對(duì)少數(shù)，而自己的支持者自始至終都是反移民的右翼群體，他得罪穆斯林移民和左派壓根不會(huì)影響他的支持率，而且可能會(huì)鞏固。他要是順了左派的意去做相反的事，那自己的支持者才會(huì)真的失望。

再者，猶太人雖然人不多，但在美國(guó)的影響力遠(yuǎn)非穆斯林可比，到底有多么不可比我也不贅述了，所以討好猶太人得罪穆斯林的事，對(duì)于美國(guó)執(zhí)政者而言，是絕對(duì)劃算的。只有奧巴馬這種理想主義者會(huì)特別愿意去干得罪猶太人，討好穆斯林的事，然后猶太人用行動(dòng)回答“奧巴馬”們：有錢真的可以為所欲為?，F(xiàn)在特朗普做的一切不就是答案嗎？

保衛(wèi)英國(guó)聯(lián)盟的旗幟

但是特朗普此次出問(wèn)題出在轉(zhuǎn)的是英國(guó)極右翼的推特，這就觸碰英國(guó)的政治正確了。

英國(guó)人口中穆斯林比例要大，而且人口總量本來(lái)就少，這使得英國(guó)穆斯林群體的政治地位跟美國(guó)完全不一樣，英國(guó)無(wú)法改變穆斯林早已成為英國(guó)社會(huì)一個(gè)重要組成部分的事實(shí)，英國(guó)人愿意也好，不愿意也好，選擇“政治正確”是唯一出路，選擇對(duì)抗和排斥的成本實(shí)在太高，會(huì)導(dǎo)致社會(huì)危機(jī)。所以無(wú)論是保守黨還是工黨，對(duì)于穆斯林的態(tài)度還是相對(duì)一致的。很多英國(guó)的白人政客自己并不是穆斯林，但是比起某些穆斯林移民的極端行為，他們更恐懼自己社會(huì)價(jià)值觀崩塌或者顛覆后所引發(fā)的社會(huì)動(dòng)蕩。

那對(duì)于梅姨來(lái)說(shuō)，你特朗普作為美國(guó)總統(tǒng)替我英國(guó)的極右翼站臺(tái)，我梅姨作為首相來(lái)說(shuō)，想不反對(duì)一下你都不行了，因?yàn)檫@涉及到了我英國(guó)的內(nèi)政，所以我們就看到了美英兩國(guó)隔著大西洋的這種互懟，而這種互懟正是西方社會(huì)左右對(duì)立的體現(xiàn)，以前也許我們只看到了西方某一國(guó)家內(nèi)部?jī)牲h的對(duì)立，這回我們看到了美英這倆西方世界的主要大國(guó)也對(duì)立了，可見(jiàn)問(wèn)題之嚴(yán)重，以及政客和民眾的焦慮。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。