關(guān)于南海，菲律賓似乎要揚(yáng)眉吐氣了。7月12日，海牙國際仲裁法庭將公布對菲律賓狀告中國在南海違法濫權(quán)一案的仲裁結(jié)果。這一下驚動(dòng)了不少人，個(gè)個(gè)都覺得國際仲裁庭說話了，中國違反國際法的小辮子讓人抓住了，估計(jì)，中國的九段線要丟了。

提起南海仲裁庭相關(guān)的國際法規(guī)則，人們總是把目光聚集在仲裁庭會(huì)依照聯(lián)合國海洋法公約哪條哪款怎么裁定九段線上，但是實(shí)際上，哪怕仲裁庭插手，已經(jīng)是不符合公約的規(guī)定了。

違法的仲裁庭

所謂違反國際法的不是中國。袞袞諸公高談闊論把目光盯在“九段線是否合法”上，本來就是個(gè)錯(cuò)誤。無論是按照南海相關(guān)國家和國際法的規(guī)則，南海的事情怎么談、怎么辯論的規(guī)矩早就立下了。菲律賓去請仲裁庭本身，就是在藐視國際法。

南海的事情，從2006年起，就不該有仲裁庭跑出來橫插一杠子的理由了。它本身就不屬于仲裁庭的管轄范圍。

2006年，中國政府根據(jù)《聯(lián)合國海洋法公約》第298條規(guī)定提交排除性聲明，將涉及海洋劃界、歷史性所有權(quán)等爭端排除在包括仲裁在內(nèi)的強(qiáng)制爭端解決程序之外。這是中國作為《公約》締約國行使國際法賦予權(quán)利的正當(dāng)行為。

當(dāng)時(shí)沒有人說什么，這本身就是海洋法提供的權(quán)利，有30多個(gè)締約國提出過各種排除性聲明，這些聲明本身就是公約的一部分，就是作為處理海洋事務(wù)的規(guī)則。當(dāng)時(shí)各方都承認(rèn)，仲裁庭沒有管轄這個(gè)問題的權(quán)利，這個(gè)聲明合法有效。

七年后，可能是菲律賓記性不好，2013年1月22日，菲律賓單方面就中菲在南海的有關(guān)爭議提起仲裁。中國政府隨即聲明，中國不接受、不參與菲律賓提起的仲裁。

完全合情合理。

南海不是這幾年才有的問題，國際法也不是什么具備強(qiáng)制令的尚方寶劍。任何涉及主權(quán)的東西，都得雙方自己協(xié)商。雙方都同意了，才能上法庭，沒有這種一方同意仲裁庭就能強(qiáng)拉硬拽另一方擺在審判臺(tái)上的資格。畢竟，國際協(xié)議不是對罪犯，撐死了只能算是對吵架拌嘴的鄰居畫個(gè)框，在你們決心掏家伙打架之前，有人幫你們說合說合。

實(shí)際情況就是，中國早在九年前就說了，這個(gè)事情我們已經(jīng)說了該怎么做了，這個(gè)事情仲裁庭你管不著。當(dāng)時(shí)菲律賓也沒反對。

所有人都已經(jīng)認(rèn)為對的事情，結(jié)果菲律賓裝呆子，裝作忘了這個(gè)聲明，單方面提起了仲裁；仲裁庭裝聾子，充耳不聞，跳出來非要做這個(gè)仲裁。

所以，關(guān)于仲裁庭這次摻和，包括美國布魯金斯學(xué)會(huì)、香港亞太國際法學(xué)院，韓國、埃及、墨西哥、巴基斯坦、柬埔寨、巴基斯坦、捷克等等國家地區(qū)和組織的法學(xué)學(xué)者們都力挺中國。

你本身就違反了海洋法298條，一個(gè)違反海洋法的法官根據(jù)海洋法判決別人家跟海洋法有關(guān)的事情，這豈不是笑話？

不少學(xué)者更是提出，《公約》第十五部分第280條明文限定，“本公約任何規(guī)定均不損害任何締約國于任何時(shí)候協(xié)議用自行選擇的任何和平方法解決它們之間有關(guān)本公約的解釋或適用的爭端的權(quán)利?！?

任何國際司法案例，最終目的都是用和平方式解決分歧與矛盾、推動(dòng)和平與發(fā)展。任何裁決都不能以破壞既有和平對話框架為代價(jià)，也不能給地區(qū)局勢制造更多混亂與危機(jī)。

勸說、仲裁、打官司，都得往解決矛盾上努力，而不是激化矛盾。

但現(xiàn)實(shí)是，此次仲裁案使南海局勢更加復(fù)雜，外部勢力頻繁介入，海上安全緊張加劇，周邊國家分歧趨多，地區(qū)民生受到波及。這是試圖濫用某一部公約規(guī)則解決復(fù)雜歷史和政治爭議。

一個(gè)本應(yīng)該維護(hù)和平、維護(hù)公正、維護(hù)法律的組織，現(xiàn)在干的是破壞和平、破壞公正、破壞法律的事情。仲裁庭哪里還有什么資格仲裁？

而中國拒絕了這個(gè)仲裁，本身就是在維護(hù)國際法的權(quán)威，不存在什么怕上仲裁庭、上了仲裁庭不利的事情。