【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 吳蔚】

2023年5月26日，南海上空，美國空軍一架RC-135偵察機正對中國“假想敵”實施航空偵察。

在它的右側(cè)不遠處，是一架奉命執(zhí)行跟蹤監(jiān)視任務的中國空軍殲-16戰(zhàn)機。美軍偵察機飛行員用手機拍下了驚心動魄的一幕：解放軍殲-16戰(zhàn)機追上來后突然向左急速盤旋，幾乎是橫向切割了美軍偵察機的飛行航線，兩顆渦扇發(fā)動機激起的澎湃尾流讓龐大的RC-135上下顫抖。

這一幕很快被美西方媒體爭相報道，美軍冠之以專有名詞：解放軍殲-16戰(zhàn)機的“不專業(yè)攔截動作”。然而在這段視頻的評論區(qū)里，一位外國網(wǎng)友留言反問道：我不太清楚的是，對于一個“敵軍目標”，怎樣的攔截才是專業(yè)的？

西方媒體欲蓋彌彰的是，這架RC-135偵察的對象是中國海軍山東艦航母編隊，殲-16戰(zhàn)機飛行員用一個“潑辣”的動作警告美軍同行：不該看的別看，你們應該止步于此——這是一個遠比使用火控雷達鎖定目標“客氣”許多的姿態(tài)，不過是和平年代?？哲娛虏┺某Ｒ姷囊荒弧?

故事似乎就此告一段落，然而當?shù)?0屆香格里拉對話會在新加坡拉開帷幕時，世人才回過神來，這只不過是故事的一個楔子。會場內(nèi)外，博弈一刻未停。

中美防長“見與不見”的博弈

2023年5月31日，美國國防部向媒體放出風聲：中國軍方拒絕在新加坡與美國防長舉行雙邊會晤，態(tài)度是決絕的。也在同一天，中國國防部發(fā)言人譚克非大校回應美方稱：對話不能沒有原則，溝通不能沒有底線。當前兩軍交流面臨的困難，責任完全在美方。美方一方面口口聲聲要加強溝通，另一方面又不顧中方關(guān)切人為制造障礙，嚴重破壞兩軍互信，這不是致力于溝通的應有態(tài)度。

中美防長在新加坡“香會”的見與不見，由此完成了議程設置、輿論烘托與預期管理，這是一場典型的輿論戰(zhàn)。

圍繞“見與不見”的懸念，美國為國際輿論設置的預期是“美方想見，中方拒絕”；而這邊廂，中國設置的預期是“溝通的大門從未關(guān)閉，而美國人卻遲遲沒有展露出應有的誠意”。

用何雷中將在現(xiàn)場接受筆者對話時說的那句話來概括：（對李部長的）制裁沒有解除，對話的身份不平等；（美國兩屆政府犯下的）錯誤沒有修正，對話的時機未成熟。

奧斯汀演講結(jié)束后，中國軍方代表團成員何雷中將在場外被媒體“團團包圍”。（攝影：深圳衛(wèi)視編輯 萬涵一）

筆者在現(xiàn)場聽到各方均在討論“美國人可能會在晚宴現(xiàn)場制造一個偶遇式的對話契機”。順著這個邏輯展開，中美防長在同一個地方開會，抬頭不見低頭見，要說二位真的“見不著”那也是不現(xiàn)實的。只不過在這“如何見”的分寸把握上，尺度可大可小。筆者一度推測，中美可能會效仿去年底的“慕安會”，像王毅與布林肯那樣進行一次“場邊的非正式接觸”。

6月2日傍晚，第20屆“香會”舉行歡迎晚宴，這是所有參會要員的第一次聚首，“見與不見”的懸念也由此揭曉——美國防長奧斯汀在VIP1號桌上先后越過東道主新加坡的副總理黃循財、歡迎晚宴致辭主賓澳大利亞總理阿爾巴尼斯兩個空著的座位，直奔中國防長李尚福握手寒暄：很高興見到你。

事后回看，“很高興見到你”就是中美兩個大國防長在本屆“香會”的唯一對話，這是一句基于外交禮儀的問候，蘊含著“伸手不打笑臉人”的中式涵養(yǎng)。

此事玄妙的地方在于，哪怕是一句禮節(jié)性的寒暄，也是東道主花了好一番心思之下促成的，玄機就在中美防長之間“那兩個空著的座位”。筆者在“香會”結(jié)束撤收時把會場摸了一遍，復盤當晚情形。澳總理阿爾巴尼斯當晚是直接乘車抵達香格里拉酒店側(cè)門，進入這扇側(cè)門直達一個VIP休息室，休息室門外直達晚宴主舞臺。在阿爾巴尼斯結(jié)束演講之前，VIP1號桌上的座位就始終是空著的。而代替新冠確診的李顯龍出席晚宴的東道主黃循財則“遲到得恰到好處”。

新加坡、澳大利亞，他們在香會的座位恰如太平洋地緣政治里的情形：夾在中美兩個大國之間，心聲已經(jīng)寫在了臉上，你們倆能不能好好相處……

初心不誠，不見也罷

國內(nèi)一些朋友可能會惋惜：去都去了，為何不見一面聊聊呢？

筆者卻有必要作出提醒：自拜登政府上臺以來，中美各層級、各領(lǐng)域的雙邊會見已經(jīng)數(shù)不勝數(shù)。然而一個最本質(zhì)的問題依然橫亙在兩國之間，那就是拜登政府根本沒有修正上一屆政府（特朗普）的錯誤，甚至變本加厲地犯下更多錯誤（臺灣問題、供應鏈重塑、科技戰(zhàn)）。那么我們不禁要問：一而再再而三地秉持對中美關(guān)系負責的態(tài)度去溝通，究竟為中國帶來了什么？

筆者至今仍然支持與美國保持各層級的溝通對話，但必須點破的是：中美之間的信任赤字已經(jīng)累積到了一個天文數(shù)字。在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域中美兩國是“戰(zhàn)時狀態(tài)”，中美兩國經(jīng)濟乃至全球經(jīng)濟都在“負重前行”；在中國內(nèi)政方面，中美在香港已經(jīng)“打了一仗”，而在臺灣的交鋒仍在持續(xù)。

回到“香會”這個現(xiàn)場，既然美國人根本不打算“修正錯誤”，那為何一再設置“想聊聊”的議程？筆者有一誅心之論供各位看官參考：美國人想見你，只是想借此向世界昭彰，我能見到我想見的任何人，甚至不需要付出代價。

中國人卻偏不信這個邪：來者不善，初心不誠，不見也罷。

就以本屆“香會”為例，美國人的動機早就寫在奧斯汀的主旨演講標題里了：《美國在印太地區(qū)的領(lǐng)導地位》，奧斯汀首先是來重申“美國的霸主地位”的。只不過，也許是到了現(xiàn)場切實感受到了水溫與氣溫并非自己想象的那般“一呼百應”，美國人在最后關(guān)頭修改標題，將“領(lǐng)導地位”改成了“愿景”。與之相對應的，是中國防長的主旨演講：中國的新安全倡議。

“香會”主辦方IISS此前公布的議程里奧斯汀的演講標題

美國國防部當天晚些時候放出的奧斯汀演講稿，標題已改

當中國人以友善、謙和的姿態(tài)提出倡議時，美國人方才意識到在這樣的現(xiàn)場大談“領(lǐng)導力”，多少有點《國王的新衣》，這就是一屆又一屆的美國政府，跋扈成自然了。

事實上，見與不見，雙方的心里早就有了答案。筆者愿揣測，中方研判：見了面也談不出信息增量，美國人該怎么做還是怎么做；美方篤定：見與不見，中國都只能是“假想敵”，畢竟沒有“反派”的世界自然不需要“美國隊長”。

這就是中美信任赤字所帶來的“沉默螺旋”，要想打破這個困局，中國不能僅靠良善的想象，寄希望于對方“幡然醒悟”。