唐毅南復旦大學中國研究院研究員
-
美國金融大舉入市中國賺“養(yǎng)老錢”，市場準備好了嗎？
作為美國人的活命錢，養(yǎng)老基金投資方向反映了華爾街對美國經濟長期走勢的判斷。中國作為具有廣闊前景的經濟體，很可能成為吸引美國養(yǎng)老金的安全新港灣。美國寬松的貨幣政策和美股的新高點會使養(yǎng)老基金開始大規(guī)模出貨，必須認真應對天量美元資本“堰塞湖”可能帶來的重大沖擊。[全文]
-
年輕人覺得“五年規(guī)劃”這工具有點老？不妨這么看
我們的執(zhí)政理念非常明確地以人民為中心，所以每個領導人一上任就會有中長期的目標，必須一屆一屆地往下干。不過，我們沒有對創(chuàng)新成效的時間節(jié)點做硬性規(guī)定，因此繪制的藍圖就“活”了起來，會根據具體情況和目標的不同而變化。[全文]
-
特朗普若打金融戰(zhàn)，中國不堪一擊嗎
特朗普上臺后，美國對中國的遏制可能變?yōu)橐越鹑趹?zhàn)為核心，貿易和軍事摩擦為側翼。因為他會發(fā)現(xiàn)，軍事和經濟層面，中國都有很硬的釘子給他碰，唯獨金融沒有。金融體系一直是我們的短板，即便未來沒有開戰(zhàn)，我們的金融體系也已經走到了亟需創(chuàng)新升級的當口了。[全文]
-
政府唱?；蚓仁校际谴髧栔\
在任何一個股票市場中，誰掌權，誰就制造自己的牛市和牛股，以及別人的崩盤。本輪牛市就是中國的大國陽謀。有人不承認，既反對政府唱牛，也反對政府救市，那是因為他們不知道美國人是怎么搞世界第一大市場經濟體的。[全文]
-
中國經濟真是“粗放式增長”嗎？（下）
一個廣為流傳的說法就是，中國每單位GDP的能源消耗比美日等發(fā)達國家高出好幾倍。但事實真是這樣嗎？答案是：否。問題出在人們把單位GDP能耗等同于能源實際效率，這是一個方法論錯誤，由此得出中國能耗高的結論是一種誤解。[全文]
-
中國經濟真是“粗放式增長”嗎？（上）
“粗放型增長”這一說法的主要依據是，認為中國經濟的特征是高投資，高能耗，低效率，低技術進步的“兩高兩低”和由此而來“高增長，低消費”。然而經濟學界并未確認改革開放以來的中國經濟增長就是“粗放型”增長。[全文]
滬公網安備 31010502000027號
中國互聯(lián)網舉報中心
上海市互聯(lián)網違法與不良信息舉報中心