本文來自“我不叫塞爾達”，虎嗅網，原文鏈接：https://www.huxiu.com/article/254007.html

最近，P2P “爆雷”事件頻發(fā)，而小米也卷入其中。

據(jù)財經網報道，多位小米用戶爆料，因在小米的 VIP 任務系統(tǒng)和小米運動 App 中看到了管家金服、秋田財富等 P2P 理財平臺而購買的理財產品，如今這些平臺卻“跑路”，數(shù)萬元的投資“折了”。

每日經濟新聞也報道，來自上海的小米用戶購買了小米推廣的 100 多家 P2P 平臺推出的理財產品，但直到今年 7 月，還有 28 個沒回款，這里面出問題、提現(xiàn)到不了賬的已經有 18 家，已經確定的有秋田財富、2025、米袋子、小諸葛、靚錢寶、人愛、小灰熊、管家、捷麥等等。

圖片來自每經網

大量米粉的錢被套牢甚至卷跑，除了聲討無良虛假 P2P 以外，維權者也把矛頭對準了提供分發(fā)渠道的小米。

那么，小米有沒有責任呢？

首先要說的是，這些“野雞”P2P 很大程度上是利用了人性的貪欲，這些必須要明確。你可能會說，投資有風險，被套進去的人活該，他們是為自己的貪婪付出代價。

但問題不只是這么簡單。

如果是像百度、今日頭條那樣的信息流還好，明眼人都能看出來這是廣告，但是，當小米把它們加入自己的“每日任務”中，下載能得積分，甚至將其堂而皇之地稱為“每日福利”“米粉專享”時，消費者們的戒心還會那么高嗎？

圖片來源見水印

可以看到頁面內其實是有“非小米官方活動”的提醒的，但實在是太不明顯了，反而是“福利”“專享”等誘導性字眼，吸引了絕大部分注意力。除了積分以外，這些 P2P 的營銷活動也經常會把小米系產品作為獎品。

這種情況下，忠實米粉還會以為這是小米又“發(fā)福利”了呢。

知乎網友“POS一下”就在相關問題的回答中提到：

“知道有風險嗎，知道，余額寶也有風險不是，出門走路都有風險不是?！?

“為什么還投了呢，小米做了信任背書，并且還是虛假信息的信任背書?！?

小米辜負了消費者的信任。說得再嚴重一點，積分體系是在誘導用戶購買第三方、沒有保障的 P2P 理財產品。

現(xiàn)在“我的小米”App 中，購買理財產品依然能獲得小米體系內的積分

當然，這還只是情理上的問題，具體到法律上呢？卷錢跑路的 P2P 當然違法了，那么小米作為渠道，需不需要承擔連帶責任呢？

虎嗅作者、法學博士林華對虎嗅表示，小米作為廣告渠道，從法律上應該承擔的是廣告發(fā)布者的責任，即履行對廣告主的資質、能力以及廣告內容的真實性進行形式審查的義務。如果小米沒有履行審查義務，就可能承擔所謂的“連帶”責任。

另外，關于小米“理財?shù)梅e分”“米粉專享”等設定會不會涉嫌誘導，林華表示不會，“本質上依然是渠道功能”。

但這并不代表小米就高枕無憂了，小米需要舉證證明審查過基本資料，包括符合注冊資本要求以及其它互金基本規(guī)則的條件，如果形式審核都沒有，那就有承擔連帶責任的風險。林華表示，承擔連帶責任，就意味著小米需要向受害者賠償。

所以，現(xiàn)在問題就變成了，小米到底有沒有盡到審核的義務呢？這個現(xiàn)在還說不好，小米官方也沒有有回應。我們先來看這樣一則故事：

花費一些時間和 360 塊錢的會員費，就查到了“國資背景”背后的貓膩。舉這個例子是想說明，對于小米來說，審查資質絕非難事，成本也不會太高。

有意思的是，小米 IPO 招股書中曾提到金融業(yè)務的布局：

2015 年小米開始涉足互聯(lián)網金融業(yè)務，涵蓋供應鏈融資業(yè)務、互聯(lián)網小額貸款業(yè)務、支付業(yè)務、理財產品分銷業(yè)務、互聯(lián)網保險服務等。公司通過應用程序推廣知名金融機構的優(yōu)質理財產品，加強產品篩選程序，確保僅向消費者推廣符合相關法律法規(guī)的產品。

這顯然和事實不符。

如果按照招股書所說，小米的“篩選程序”是沒篩出來這些虛假 P2P，還是故意睜一只眼閉一只眼呢？這些問題只能小米自己來回答了。

這些廣告也反映出了小米對于自己盈利能力的焦慮。

眾所周知，小米從來都沒有把自己定位成一家單純的硬件公司，以前雷軍總是強調小米是“互聯(lián)網公司”，現(xiàn)在則更多地以“新物種”自居。硬件、互聯(lián)網和新零售是當下驅動小米的“三駕馬車”。

小米為了講好自己“鐵人三項”的故事，明顯有點著急了，甚至可以說是饑不擇食。硬件低利潤率是小米的一貫作風，也是起家之本，這方面肯定是不能改了，硬件掙不到錢只能從軟件上掙。要知道，這些打造龐氏騙局的虛假 P2P，在廣告投放上是很舍得花錢的，因為他們壓根就是為了卷錢跑路，無需計算企業(yè)運營成本。為了利潤，小米選擇了接受這種沒有保障的第三方 P2P 廣告。

可即便是接了這種廣告，小米的互聯(lián)網服務依然沒能鐵起來。招股書顯示，小米互聯(lián)網服務的收入占比為 8.6%，相較之下，來自硬件的收入則高達 70% 以上。如此明顯的對比，不著急是不可能的。

“感動人心，價格厚道”，是小米一直在喊的口號。在小米最近公開的紀錄片《一團火》中，雷軍也講了一個拒絕把稻草賣成黃金的面試者的故事。

圖片來源見水印

對于那些血本無歸的米粉，小米并沒有一份官方的回應，哪怕是單純的解釋與道歉。

反倒是公關的效率非常高。雖然最近大家都在關注某件更重大的事，但微博、知乎搜索結果依然被屏蔽，相關文章被刪除，此外，也有多個相關維權群群被封，群相冊群文件里截圖和錄音丟失。

小米的粉絲很多是學生，他們由于性價比和口碑而選擇了小米，并成為了忠實的米粉。不能否認，小米確實為年輕人提供了不少性價比頗高的產品。

但是，此次“爆雷”事件的出現(xiàn)，則徹底讓粉絲們寒心。P2P 也許就是瞄準了學生群體涉世未深，容易輕信別人的特點而選擇投放，而小米不但沒能盡到審查義務，保護米粉的權益，反而將其納入到“米粉專享福利”的行列中。對于那些失望的米粉來說，屠龍的勇士，最終變成了惡龍。

作為國產手機口碑營銷的鼻祖，如果此時處置不當，小米失去的將不僅僅是幾個廣告主，而是曾經賴以為生的米粉。此次事件不只是“年輕人的第一次破產”，而是“小米給年輕人上的最后一堂課”。