那么究竟什么因素可能導(dǎo)致中國共產(chǎn)黨的退化和中國的衰敗呢？

在“走進(jìn)重慶市委”活動中，市委副書記張國清面對外方重慶如何創(chuàng)造奇跡的提問，有這樣的回答：第一是共產(chǎn)黨為人民的宗旨和主張。這也得到了人民的廣泛擁護(hù)。第二，九十五年的奮斗歷程使得中國找到一條正確的適合自己國情的道路。任何制度都有自己國家特征的，不可能是外方設(shè)計(jì)出來的。第三是重視自身建設(shè)，與時俱進(jìn)的引進(jìn)人才。

在筆者看來，關(guān)鍵的就是第一條和第二條，如果在這兩條上犯錯、沒有堅(jiān)持住，這些錯誤就可能成為導(dǎo)致衰敗的因素。

第一條就是共產(chǎn)黨倡導(dǎo)的為人民服務(wù)，這個宗旨也可以說是中國傳統(tǒng)民本政治的現(xiàn)代版，是中國共產(chǎn)黨執(zhí)政的動力和源泉。一方面，這個特點(diǎn)在儒家文化圈的其他地區(qū)也有一定的表現(xiàn)，如韓國有樸正熙，臺灣地區(qū)有蔣經(jīng)國，新加坡有李光耀，他們都不計(jì)毀譽(yù)，艱難、堅(jiān)韌地帶領(lǐng)民眾走向現(xiàn)代化。他們?yōu)檎膭恿υ谖鞣绞菬o法理解的?？少Y對比的是，菲律賓和韓國一樣是軍政權(quán)，但卻貪污腐化，對人民和國家毫不負(fù)責(zé)，家族利益高于一切。

另一方面，堅(jiān)持共產(chǎn)黨的宗旨，僅靠民本政治傳統(tǒng)顯然是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，大陸的“為人民服務(wù)”與前述的幾個儒家文化圈有著巨大的差別，因此中國共產(chǎn)黨仍然需要考慮如何才能像習(xí)總書記說的那樣，長期地“不忘初心”。

第二就是發(fā)展道路。許多自由派學(xué)者甚至到今天，仍舊把西方的制度模式當(dāng)作解決之道。可是我們看看同文同種的臺灣，國民黨丟失過政權(quán)，按說在野八年應(yīng)足以反省，可是重新執(zhí)政后依然故我，八年之后敗得更慘，現(xiàn)在幾乎到了要亡黨的地步。西方的民主并不能解決國民黨的退化問題，也不能解決臺灣地區(qū)的發(fā)展問題。

民進(jìn)黨也一樣，他們上一次執(zhí)政天怒人怨，幾乎被再度崛起的國民黨打廢?？墒窃谝鞍四甑拿襁M(jìn)黨重新執(zhí)政不過五個月，依舊荒腔走板，支持率大跌，滿意度僅僅35%，不滿意度則高達(dá)39%，出現(xiàn)死亡交叉（據(jù)TVBS10月最新民調(diào)）。民進(jìn)黨的能力不見提高，偏向下層民眾的理念也被資本所綁架。這在一例一休案和對待臺灣旅游業(yè)上得到鮮明的體現(xiàn)。

其實(shí)不僅臺灣，前文提到的美國不也同樣如此嗎？西方民主到現(xiàn)在無法避免自己的制度衰敗，對于兩岸來說都是舶來品的西方藥方，怎么可能解決我們的問題呢？

事實(shí)已經(jīng)證明，臺灣簡單模仿西方是一種政治創(chuàng)新的懶惰，和大陸雖然艱難但收效巨大的自我創(chuàng)新無法相比。

對于未來的制度創(chuàng)新雖然無法預(yù)測，但美國的一個教訓(xùn)非常值得吸取，即要考慮到完整的人性。

美國三權(quán)分立的設(shè)計(jì)確實(shí)考慮到人的貪婪本性，是為了避免出現(xiàn)獨(dú)裁者。但制度設(shè)計(jì)者恐怕沒有想到，權(quán)力分立之后的運(yùn)作也同樣需要考慮到人性。貪婪、自私必然使得任何掌有權(quán)力的一方都追求自己權(quán)力的最大化，從而出現(xiàn)了今天的美國否決體制。各方為反對而反對，寧可政府關(guān)門也絕不妥協(xié)。

事實(shí)上，三權(quán)分立要想良好運(yùn)作，任何一方都必須理性、道德高尚，都不能從一己之私利出發(fā)，必須讓國家利益、整體利益高于本部門的利益。但這在強(qiáng)調(diào)分立的制度下，幾乎是不可能的。筆者之所以認(rèn)為美國制度未來黯淡、難以尋找解決之道，根源就在這里。它的運(yùn)作過程尤其需要高超的政治技巧、良好的個人關(guān)系和必不可少的交易與妥協(xié)。成本不僅非常巨大，更對當(dāng)政者的能力和素質(zhì)要求極高。但在大眾選舉的情況下，政治人物的平庸化已是常態(tài)。

這樣的例子很多，僅舉最新的一例。美國國會推出“911”法案，允許遇難者家屬起訴沙特政府。沙特對美國至關(guān)重要，而且由于阿拉伯之春、也門內(nèi)戰(zhàn)、敘利亞內(nèi)戰(zhàn)和伊朗核協(xié)議，雙邊關(guān)系已經(jīng)相當(dāng)緊張。所以出于國家利益的需要和實(shí)際操作的可能性，奧巴馬不得不動用總統(tǒng)否決權(quán)，卻又被國會投票推翻從而成為法律。

美國“府會之爭”大幅升級，犧牲的則是美國的重大國家利益：不僅是與沙特的重要關(guān)系；還可能對美國軍事、情報和外交政策以及海外服務(wù)人員安全帶來威脅；甚至導(dǎo)致美國政府某些海外資產(chǎn)被沒收。沙特的反應(yīng)是，指責(zé)這項(xiàng)法案將“把國際法變成叢林法則”，并威脅將出售高達(dá)7500億美元的美國國債及其他在美資產(chǎn)，以免這些資產(chǎn)被凍結(jié)。

對于未來的中國而講，不走錯路只是確保中國和中國共產(chǎn)黨不會衰敗的必要條件，但僅僅這一條并不夠，還要全力探索如何做到有效地、長期地捍衛(wèi)宗旨，不忘初心。學(xué)者將用理論，中共將用實(shí)踐來共同回應(yīng)這個世界級難題。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點(diǎn)，不代表平臺觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。