【文/ 觀察者網(wǎng)專欄作者 宋魯鄭】

參加第三屆中國共產(chǎn)黨與世界對話會最大的感受之一，就是政府上下顯示出來的自信。這種自信一是源自中國自身的發(fā)展，二是源自西方的混亂，如英國退歐、美國的特朗普現(xiàn)象、歐洲大陸的難民危機(jī)、經(jīng)濟(jì)危機(jī)、歐盟解體危機(jī)等等。在重慶，與會各方親眼見到一個二十年前還不怎么發(fā)達(dá)的地區(qū)，現(xiàn)在卻成為中國經(jīng)濟(jì)的明珠，再無人能夠否認(rèn)中國模式的成功。

主辦方只所以選擇重慶，我個人的理解是，重慶是中國的縮影和代表，它呈現(xiàn)給世界的不僅僅是高效的發(fā)展，更重要的是顯示了它的韌性。不可否認(rèn)，多年來重慶面臨了種種挑戰(zhàn)，卻絲毫沒有改變高速前行的態(tài)勢。以重慶為代表的發(fā)展有效性和模式的韌性正是中國特色的體現(xiàn)。

對于積極研究中國模式的學(xué)者而言，介紹中國發(fā)展的實(shí)情，展現(xiàn)中國模式活力的歷史任務(wù)已經(jīng)取得了一定的成效，下一步應(yīng)該聚焦在中國也是中國共產(chǎn)黨未來最大的挑戰(zhàn)上：這種成功模式能否在未來不會退化，中國共產(chǎn)黨能夠繼續(xù)不忘初心。這也是一些外國友人關(guān)心的問題。

客觀而言，這是一個空前難度的挑戰(zhàn)，就是今天的美國同樣沒有解決。著名的政治學(xué)者福山2014年在美國外交雜志發(fā)表《美國政治制度的衰敗》一文，提出：“美國有很多政治制度都日漸衰敗，它的政治文化三個主要的結(jié)構(gòu)性特征都出了問題。一是司法和立法部門在美國政府中的影響力過大，而受損的是行政部門。二是利益集團(tuán)和游說團(tuán)體的影響力在增加，這不僅扭曲了民主進(jìn)程，也侵蝕了政府有效運(yùn)作的能力。三是美國的制衡制度變成了否決制”，而這“引發(fā)了一場代議制度危機(jī)”。

10月14日，中國共產(chǎn)黨與世界對話會在重慶開幕，本文作者、觀察者網(wǎng)專欄作者宋魯鄭在現(xiàn)場

那么被稱為“例外的例外”的中國，能否化解這個人類迄今為止無法解決的挑戰(zhàn)呢？

未來確實(shí)很難預(yù)言，但歷史可以借鑒。談到這個話題，很容易令人想起黃炎培定律，即中國的歷史周期律：一個朝代剛興起時充滿活力，但隨著時間的推移執(zhí)政者開始退化，社會也隨之衰敗，直至消亡，周而復(fù)始。

嚴(yán)格說來這個定律并不準(zhǔn)確，中國部分朝代不是完全亡于衰敗退化。比如宋朝雖然有政爭有腐敗，但在滅亡時仍是經(jīng)濟(jì)、文化高度繁榮的國家，其文明程度遠(yuǎn)高于周邊地區(qū)，卻亡于蒙古不可阻擋的鐵騎。再比如明朝的最后一個皇帝崇禎，固然有其自身的問題，但并非昏君，崇禎政權(quán)雖然亡于李自成之手，但后金的影響顯然不容忽略。至于清朝，也是由于類似的原因：它面對的西方對手不但有野蠻民族的嗜血特性，同時還有更為發(fā)達(dá)的文明。中華民族從來沒遇到過這樣的對手，清亡實(shí)是歷史的必然。

從這個角度講，今天擁有強(qiáng)大核武器的中國，已經(jīng)不大可能因?yàn)橥饬σ蛩囟∠氯ァ?

從歷史上看，一個朝代的衰敗還和最高領(lǐng)導(dǎo)人的產(chǎn)生方式有關(guān)。一是皇朝血緣世襲，選擇面極窄。清朝算是英主輩出的時代，但自乾隆以后才智就迅速下降。甚至連生育能力都空前下滑甚至喪失。咸豐帝只有一個兒子，同治、光緒、宣統(tǒng)則均無生育能力。二是皇帝都是終身制，如果遇到一個好皇帝，是國家百姓之幸，但如果是無能或者暴虐的皇帝，也只能等到他自然去世才有改變的可能。三是皇帝不需要任何基層歷練，除打江山的第一代和第二代之外，其他皇帝都是從小生活在封閉的皇宮之中，對世界的了解只是通過后天的培養(yǎng)和教育。而真實(shí)世界究竟如何，并不知曉，執(zhí)政經(jīng)驗(yàn)更是缺乏。

今天的中國雖然仍然是延續(xù)了一個政治中心的傳統(tǒng)，但最高領(lǐng)導(dǎo)人的產(chǎn)生已是從全國選拔人才，是從十三億人中選出來的。二是要有長達(dá)幾十年的基層管理經(jīng)驗(yàn)和考驗(yàn)。三是有任期制。也就是說一個政治人物成熟之后的黃金時期用于治理整個國家，并在精力衰退之前就由新一代領(lǐng)導(dǎo)人接替。

所以從人才選拔的角度上講，中國至少可以說找到了一條嶄新的道路，而且實(shí)踐證明是有效的。

黃炎培定律還有一個經(jīng)濟(jì)因素：即當(dāng)一個新朝代開始的時候，由于長期戰(zhàn)亂，人少地多，政府可以從容地進(jìn)行分配，人口與資源的矛盾很容易解決。但隨著人口的擴(kuò)張、土地兼并現(xiàn)象的出現(xiàn)以及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率不可能大幅提高的限制，一旦發(fā)生自然災(zāi)害，往往導(dǎo)致矛盾激化，天下大亂。另外，那個時期的世界相比于現(xiàn)在非常封閉，運(yùn)輸手段落后，也不可能通過國際貿(mào)易手段解決人與資源的矛盾。

但今天的中國，早已發(fā)展成為一個工業(yè)經(jīng)濟(jì)、城市社會，并和世界同步進(jìn)入信息社會，而且全球化使得資源交換的成本大幅降低，完全可以解決近現(xiàn)代之前相當(dāng)多無法解決的人與資源的沖突。全球化經(jīng)濟(jì)當(dāng)然有新的挑戰(zhàn)，但是傳統(tǒng)意義上的經(jīng)濟(jì)局限已被打破。

導(dǎo)致中國朝代衰敗還有一個原因。即中國是一個超大規(guī)模的國家，從上到下層級過多，信息傳遞過程容易失真，特別是易被地方欺上瞞下，從而導(dǎo)致嚴(yán)重的決策失誤。清末慈禧太后就是相信了保守派偽造的西方列強(qiáng)最后通碟，才決定支持義和團(tuán)并向整個西方宣戰(zhàn)，導(dǎo)致庚子禍亂，國家?guī)缀醯搅吮罎⒔怏w的邊緣。

可今天的中國已經(jīng)進(jìn)入智能手機(jī)和互聯(lián)網(wǎng)時代，深度的全球化也已經(jīng)把世界變成地球村。信息的傳遞和流通不僅高速而且成本極低。這個科技進(jìn)步，對于小國的影響并不明顯，但對于中國這樣規(guī)模超大的國家卻帶來難以估量的正面意義。

而且，中國共產(chǎn)黨已經(jīng)形成了體系化、制度化的調(diào)研咨詢機(jī)制。國家的有效治理在技術(shù)層面也上了一個臺階。

可以說，雖然挑戰(zhàn)永無止境，但中國共產(chǎn)黨通過繼承、借鑒和創(chuàng)新，已經(jīng)有可能解決傳統(tǒng)的“歷史周期律”中諸多棘手的難題。