同一時(shí)間段里，中國海軍在南海和臺(tái)海海域也有規(guī)模不小的行動(dòng)。臺(tái)海周邊，包括1艘075型兩棲攻擊艦、1艘071型兩棲船塢登陸艦、2艘052D型驅(qū)逐艦和1艘903型綜合補(bǔ)給艦組成的艦艇編隊(duì)在2月12日進(jìn)入西太平洋后，上周持續(xù)在臺(tái)灣以東洋面活動(dòng)，并在2月25日和26日分別遇到了臺(tái)軍兩批次艦船的伴隨跟蹤。

2月26日上午，解放軍通過國際航空無線電頻道宣布在屏東、高雄外海約40海里處海域劃設(shè)射擊區(qū)域，將進(jìn)行“射擊訓(xùn)練”；當(dāng)天下午，臺(tái)軍發(fā)布了其基隆級(jí)蘇澳艦對(duì)我護(hù)衛(wèi)艦“黃岡”艦喊話的視頻。

在南海方向上，近期中國海軍包括1艘075型兩棲攻擊艦和3艘071型綜合登陸艦在內(nèi)的大規(guī)模兩棲編隊(duì)也組成編隊(duì)，奔赴南海某海域開展實(shí)戰(zhàn)化訓(xùn)練。此次訓(xùn)練臨機(jī)設(shè)置險(xiǎn)情、特情，主動(dòng)構(gòu)設(shè)復(fù)雜環(huán)境，錘煉提升官兵協(xié)同處置的應(yīng)對(duì)能力。

2月27日，中國人民解放軍南部戰(zhàn)區(qū)組織海空兵力位中國黃巖島領(lǐng)海領(lǐng)空及周邊區(qū)域開展戰(zhàn)備警巡。從發(fā)布的新聞畫面看，殲-16、蘇-30MKK戰(zhàn)機(jī)、轟-6J轟炸機(jī)和海軍054A型導(dǎo)彈護(hù)衛(wèi)艦參加了行動(dòng)。

圍繞中國海軍在澳大利亞周邊的行動(dòng)，由于澳大利亞和新西蘭兩國媒體的一驚一乍，和美西方媒體一貫炒作“中國威脅論”的操作，已在國際社會(huì)廣為人知。

對(duì)于長期安居南半球的不少澳大利亞人而言，要不是中國海軍此次航行引發(fā)的各類西方媒體連篇累牘的報(bào)道，他們也許不會(huì)知道中國海軍竟然派出了一艘“巡洋艦”（《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道如此）領(lǐng)銜編隊(duì)來澳大利亞周邊展示存在。

他們也可能頭一次了解到本國引以為傲的澳大利亞海軍主力艦隊(duì)并不比中國海軍這支小編隊(duì)強(qiáng)到哪里去；其中一些愿意聽取平衡報(bào)道和觀點(diǎn)的有心人，則可能發(fā)現(xiàn)澳大利亞海軍在過去幾年已憑借遠(yuǎn)不如中國海軍的軍事力量在中國周邊“耀武揚(yáng)威”多次，這次的行動(dòng)若不是澳大利亞咎由自取的話，也是完完全全的合理合法。

但在中國南海和臺(tái)海周邊的一系列軍事行動(dòng)所蘊(yùn)含的對(duì)抗性就要濃得多。比如，2月27日解放軍對(duì)南海黃巖島周邊的戰(zhàn)備警巡行動(dòng)，就與菲律賓近期的一些“狐假虎威”的行動(dòng)有很大關(guān)系。

上周，法國海軍核動(dòng)力航母“戴高樂”號(hào)編隊(duì)進(jìn)入中國南海，與菲律賓海軍一起在南海上進(jìn)行聯(lián)合演習(xí)，隨后編隊(duì)還訪問了菲律賓。法國駐馬尼拉大使對(duì)此評(píng)價(jià)稱：“我們與這些伙伴有著共同的價(jià)值觀，如維護(hù)國際法和確保共同海域的航行自由?！倍坡少e武裝部隊(duì)發(fā)言人則表示，法國海軍的行動(dòng)凸顯其“對(duì)地區(qū)安全的承諾以及加強(qiáng)印太地區(qū)海上合作的共同目標(biāo)”。

法國海軍此次行動(dòng)可謂充滿了自以為是的計(jì)謀：當(dāng)航母編隊(duì)從歐洲本土出發(fā)，法國軍方對(duì)外公布“克萊蒙梭20205”年度部署任務(wù)之時(shí)，地圖上標(biāo)出的任務(wù)海域中特別避開了南海和臺(tái)海水域，編隊(duì)與澳大利亞等國的多國聯(lián)合演習(xí)位置在馬六甲海峽以南，與美日航母編隊(duì)的演習(xí)位置在菲律賓海，而航母編隊(duì)在途中走的是印度洋——澳大利亞北部海域——菲律賓的路線，也繞過了南海。

然而，就在外界以為戴高樂號(hào)會(huì)安穩(wěn)地繼續(xù)向東進(jìn)行巡航時(shí)，其編隊(duì)進(jìn)入南海與菲律賓進(jìn)行聯(lián)合演習(xí)的“回馬槍”在令人稍感意外之余，也再次證明了航母編隊(duì)的靈活性與其在政治表態(tài)上的鮮明性。

從這個(gè)角度看，如果說殲-16戰(zhàn)機(jī)掩護(hù)滿掛鷹擊-12的轟-6機(jī)群對(duì)于菲律賓海軍是牛刀嚇雞的話，那么法國海軍的核動(dòng)力航母編隊(duì)確實(shí)是一個(gè)勢均力敵的對(duì)手。雖然法國海軍幾十年才派一次航母來亞太很難成為我們持久的威脅，但既然法國人把一個(gè)完整的航母編隊(duì)送到南海且做出了不友好的舉動(dòng)，我們借此機(jī)會(huì)練兵完全是禮尚往來。

至于菲律賓政府，似乎并未從上一輪兩國圍繞仁愛礁和仙賓礁的對(duì)峙和沖突中收到任何有益的教訓(xùn)，而是更加積極地拉大旗作虎皮，試圖通過政治詐騙拓展本國非法權(quán)益，同時(shí)處心積慮籌備下一次在中國南海島礁周圍的危險(xiǎn)試探。

今年年初，菲律賓總統(tǒng)小馬科斯開出了所謂的條件，試圖用從菲境內(nèi)撤出美國“堤豐”導(dǎo)彈系統(tǒng)來交換中國“停止對(duì)菲主權(quán)侵犯”，這樣沒有合理性也沒有操作性的提議當(dāng)然不會(huì)收獲任何積極的回應(yīng)。近日，菲律賓又提出愿意與中國達(dá)成另一項(xiàng)類似于仁愛礁協(xié)議的臨時(shí)協(xié)議，以緩解中國南海的緊張局勢。

然而，上一次中菲達(dá)成臨時(shí)協(xié)議，實(shí)質(zhì)上是菲律賓在幾次三番的挑釁和非法運(yùn)補(bǔ)行動(dòng)遭遇挫折、菲海警艦船嚴(yán)重?fù)p毀后菲方別無選擇的無奈之舉?？梢姡品皆俅螌で蟆芭R時(shí)性安排”，也不過是在硬實(shí)力博弈一無所獲之下，為下一次挑釁積蓄力量所爭取時(shí)間的緩兵之計(jì)罷了。

至于同樣在南海進(jìn)行的兩棲艦訓(xùn)練，盡管由于參加艦船噸位巨大，在視覺上給人一種“有大事”的感覺，但從參加兵力歸屬和所包含元素來看，這反而是一次以登陸艦部隊(duì)為主體，配合補(bǔ)給艦和艦載直升機(jī)進(jìn)行的日常訓(xùn)練。如果要說震懾，如此大規(guī)模的兩棲艦隊(duì)震懾的也不是要在島礁周邊與中國可能發(fā)生潛在兩棲作戰(zhàn)的菲律賓。

中國之所以很早就成為、且一直在鞏固自己世界第二大兩棲艦隊(duì)的原因，自然還是數(shù)十年來一以貫之的中國第三次國內(nèi)革命戰(zhàn)爭遺留問題。在這一點(diǎn)上，出現(xiàn)在臺(tái)灣以東海面上的中國海軍艦艇編隊(duì)反而更具代表性。

這支有驅(qū)護(hù)艦護(hù)航的兩棲編隊(duì)代表了未來可能在臺(tái)灣東部方向發(fā)起的大規(guī)模兩棲登陸作戰(zhàn)的一個(gè)組成部分，盡管從規(guī)模上看，1艘兩棲攻擊艦和1艘綜合登陸艦只能勉強(qiáng)投送旅級(jí)規(guī)模的作戰(zhàn)力量，但誰都明白，在真實(shí)作戰(zhàn)環(huán)境中，這也只會(huì)是從各個(gè)方向刺向臺(tái)獨(dú)勢力的利劍之一。

在此環(huán)境下，臺(tái)當(dāng)局和軍方指責(zé)解放軍的行動(dòng)“對(duì)國際飛航、海上船只的航行安全造成高度危險(xiǎn)”，“更是對(duì)區(qū)域安全穩(wěn)定的公然挑釁”，除了一貫地想要拉出國際社會(huì)為自己鼓氣壯膽之外，更說明眼下的臺(tái)灣已經(jīng)沒有實(shí)力僅靠自身力量再在以武拒統(tǒng)上多做什么了。

至于指望美國為眼下的臺(tái)灣再“多做點(diǎn)什么”的妄想，身為“昨日臺(tái)灣”的烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基一定是最有發(fā)言權(quán)的。