【視頻/觀察者網(wǎng)專(zhuān)欄作者 沈逸】

大家好，歡迎來(lái)到本期的《逸語(yǔ)道破》。今天心情真的很差，下班回家路上突然得知我非常要好的一個(gè)朋友走了，幾天前還跟他通過(guò)話(huà)，突然一下子沒(méi)了。我接到電話(huà)時(shí)不敢相信。他當(dāng)時(shí)在外地，我找了當(dāng)?shù)亓硪粋€(gè)朋友確認(rèn)，那個(gè)朋友在電話(huà)里面哭著告訴我是真的。我還想著明年叫他過(guò)來(lái)跟我一起做事，真的是突然間太震驚了。在一肚子無(wú)明火情況下，今天可能情緒會(huì)有點(diǎn)激動(dòng)。

我們繼續(xù)講美國(guó)的“民主峰會(huì)”，今天要知道兩個(gè)消息，第一，蔡英文派去的唐姑娘（唐鳳）提交了一份所謂的“國(guó)家能力報(bào)告”，主要就是搞事。第二，理論上應(yīng)該是高大上的、為了民主的峰會(huì)，卻找了一個(gè)棄保潛逃的香港逃犯（羅冠聰）參會(huì)。

說(shuō)實(shí)話(huà)，我第一個(gè)反應(yīng)是惡心，當(dāng)然我罵不出葛優(yōu)那種范兒。當(dāng)年“懂王”在的時(shí)候發(fā)明了一個(gè)詞——屎坑（shithole），這次的“民主峰會(huì)”就是一個(gè)屎坑，很多人肯定會(huì)聽(tīng)了不舒服，但事實(shí)如此。

理論上，作為美國(guó)民主霸權(quán)裱糊匠的拜登政府開(kāi)始實(shí)力演繹什么是活的攪屎棍，再結(jié)合中國(guó)網(wǎng)友不無(wú)戲謔的封號(hào)“美稀宗”，恐怕無(wú)形中正被美方逐一驗(yàn)證。這是一種墮落，斯賓格勒寫(xiě)過(guò)《西方的沒(méi)落》，我們看到的是西方民主的墮落。站在客觀、公允、理性的角度上，當(dāng)面對(duì)中國(guó)崛起所帶來(lái)的全面擠壓、威脅、挑戰(zhàn)時(shí)，站在美國(guó)霸權(quán)的角度上，這些判定都成立。

特朗普的“屎坑”言論成為全球頭條新聞。來(lái)源：衛(wèi)報(bào)

美國(guó)有效地選擇一種低成本的方式進(jìn)行回應(yīng)，同時(shí)又能兼顧在國(guó)際上確立美國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)地位。然而，美國(guó)國(guó)內(nèi)為支持率開(kāi)始呈現(xiàn)斷崖式下降，表現(xiàn)出拜登政府的治國(guó)無(wú)能，但是在媒體和知識(shí)精英當(dāng)中具有優(yōu)先地位。對(duì)于非常擅長(zhǎng)制造并傳播新概念新理念的拜登政府來(lái)說(shuō)，開(kāi)“民主峰會(huì)”或者說(shuō)開(kāi)“為了民主”的會(huì)議，不失為一個(gè)好辦法，短期內(nèi)如果“民主峰會(huì)”能有效組織起來(lái)，確實(shí)會(huì)起到一定的加分作用，甚至是在美國(guó)國(guó)內(nèi)政治上翻一把小盤(pán)。

上一回我講到了美國(guó)的正確藥方，并且賭美國(guó)人做不到。現(xiàn)在在我心目中，如果拜登政府要開(kāi)這屆峰會(huì)、并能對(duì)中國(guó)產(chǎn)生挑戰(zhàn)，他應(yīng)該怎么開(kāi)？其實(shí)，有一種方法是，正兒八經(jīng)地開(kāi)一個(gè)很八股的、很標(biāo)準(zhǔn)的、很古典的民主峰會(huì)，只討論民主問(wèn)題；純粹全面理智地站在當(dāng)下時(shí)代去討論西方民主面臨的真實(shí)挑戰(zhàn)、存在的真實(shí)問(wèn)題和尋找真實(shí)的解決方案。

為什么我認(rèn)定拜登政府做不到呢？原因也很簡(jiǎn)單，如果要開(kāi)“反思會(huì)”，那么首先需要承認(rèn)西方民主存在哪些不足，這些西方國(guó)家政府和所謂的民主參會(huì)者在哪些地方?jīng)]有做好，比如他們沒(méi)有把人民放在心中、沒(méi)有真正貫徹人民主權(quán)的核心含義。從30年前冷戰(zhàn)結(jié)束以后，冷戰(zhàn)紅利在大規(guī)模進(jìn)行分配和消費(fèi)的時(shí)候，如何讓民眾從中真實(shí)獲益？這些西方國(guó)家在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，并沒(méi)有去關(guān)注這些問(wèn)題。

比如，他們?cè)谕苿?dòng)西方主導(dǎo)下的國(guó)際霸權(quán)時(shí)，沒(méi)有站在世界人民的角度，真正考慮讓哪些發(fā)展中國(guó)家也能夠從中獲益。

在這些反思和總結(jié)的基礎(chǔ)上，再去談為什么沒(méi)有從歷次的經(jīng)驗(yàn)當(dāng)中汲取教訓(xùn)，就像2008年金融危機(jī)，他們并沒(méi)有反思對(duì)金融資本實(shí)現(xiàn)有效管制。同樣的，他們也沒(méi)有從美國(guó)醫(yī)保改革當(dāng)中汲取教訓(xùn)，沒(méi)有反思反思為什么西方的福利制度趨向失靈；沒(méi)有去反思為什么從伊拉克到阿富汗，在冷戰(zhàn)結(jié)束后用所謂的“軍事力量”推動(dòng)全球民主化進(jìn)程中，一而再再而三地遭遇西方民主對(duì)外移植的挫敗。

“完全是自作自受，老朋友，你呢？”。來(lái)源：MATSON

不反思，民主是搞不好的，西方民主是沒(méi)有前途的，因?yàn)樗麄円呀?jīng)走上歧途。這個(gè)歧途表現(xiàn)在兩個(gè)方面，對(duì)內(nèi)，西方民主成為極少數(shù)金融壟斷資本家保障自身權(quán)益、分散民眾注意的方式，是一種程序性的維持政治權(quán)利的掩飾和包裝；對(duì)外，在國(guó)際上成為維護(hù)西方國(guó)家霸權(quán)地位的一種理由和借口，不再是作為一種抽象價(jià)值、值得人們?nèi)プ非蟮拿裰鞅旧?。這就注定了“民主峰會(huì)”會(huì)變成一個(gè)不倫不類(lèi)的東西，名義上掛著民主的羊頭，但用著卑劣的生造說(shuō)辭，賣(mài)的是魑魅魍魎的陰謀詭計(jì)。這是一幕小丑的狂歡，哥譚市黑暗世界進(jìn)行的地下“民主峰會(huì)”。

從中國(guó)近代史來(lái)看，這次美方弄進(jìn)去的唐姑娘和香港逃犯，各自有一個(gè)經(jīng)典的群體可與之對(duì)比，香港逃犯印證的是近代史上觸發(fā)諸多農(nóng)民起義——包括誘發(fā)義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)的、最早一批加入西方教會(huì)的教民。

熟悉近代史的都知道，謀求傳教特權(quán)是西方國(guó)家在中國(guó)進(jìn)行的一項(xiàng)重要活動(dòng)。第一批加入教會(huì)的是什么人？是中國(guó)傳統(tǒng)體制中，失去晉升機(jī)會(huì)的人和社會(huì)邊緣人士。

走正兒八經(jīng)的上升通道，這些人絕對(duì)得不到相應(yīng)的成就，所以作為主流階層的邊緣人士，他們選擇加入教會(huì)，然后為教會(huì)作倀。這批人強(qiáng)行占地，騙農(nóng)民的田產(chǎn)轉(zhuǎn)成教產(chǎn)，引發(fā)各種各樣的矛盾。一旦闖禍后，就像這個(gè)香港逃犯一樣，跑到外國(guó)人的庇護(hù)處，要求洋人介入，把事情搞大。

區(qū)別在于，拿香港逃犯來(lái)說(shuō)，在以前他也許還能繼續(xù)威風(fēng)，因?yàn)橛蓄I(lǐng)事裁判權(quán)罩著，甚至有外國(guó)軍隊(duì)罩著，但今天只能變成一條喪家之犬跑到美國(guó)去搖尾乞憐。當(dāng)美國(guó)開(kāi)會(huì)時(shí)，需要他上桌表演節(jié)目吼兩句的時(shí)候，他就開(kāi)始汪汪叫，當(dāng)然也算籠罩在民主光環(huán)下了。美國(guó)在他身上貼民主標(biāo)簽，倒霉的是民主本身。至于唐姑娘，很多臺(tái)灣民眾認(rèn)為她就是蔡英文網(wǎng)軍的首領(lǐng)之一。

無(wú)論在形式上或程序上怎么包裝，在實(shí)體上“民主峰會(huì)”就是一個(gè)完全反民主的存在。再加上美國(guó)民主基金會(huì)以及迫不及待要拋出的后續(xù)行動(dòng)計(jì)劃，都證明了“民主峰會(huì)”其實(shí)和西方國(guó)家對(duì)外傳播的“民主”沒(méi)有一毛錢(qián)關(guān)系。甚至可以說(shuō)，它是一個(gè)過(guò)度消費(fèi)民主品牌價(jià)值的鬧劇，現(xiàn)在變成一個(gè)攪屎大會(huì)，添加盤(pán)踞在美國(guó)的“臺(tái)獨(dú)”“港獨(dú)”“疆獨(dú)”“藏獨(dú)”，再弄個(gè)邪教，五毒俱全烹一鍋，鍋?zhàn)由线€貼個(gè)標(biāo)簽——“這就是民主，快吃”。

說(shuō)句不好聽(tīng)的，傳銷(xiāo)都不帶這么干。你真要推銷(xiāo)民主，好歹包裝得光鮮亮麗一點(diǎn)。我是真的見(jiàn)識(shí)到了，曾經(jīng)所謂自由世界領(lǐng)導(dǎo)者的西方民主大國(guó)，出現(xiàn)底線(xiàn)斷崖式的下降。真是悲劇，不是替這些國(guó)家感到悲哀，而是替人類(lèi)感到悲哀，替美國(guó)普通老百姓感到悲哀。

現(xiàn)在新冠疫情還在死人，美國(guó)政府永遠(yuǎn)無(wú)法明白一個(gè)簡(jiǎn)單道理，它只要拿出在“民主峰會(huì)”上哪怕1%認(rèn)真的勁頭、組織能力和資源，認(rèn)認(rèn)真真投入到抗擊新冠疫情的工作中去，也許在民主傳播上，美國(guó)都會(huì)做出一些比現(xiàn)在更好的真正貢獻(xiàn)。

如果不是有一些腦子被“民主”洗腦的家伙們，我都不太愿意做“民主峰會(huì)”這個(gè)話(huà)題，這個(gè)會(huì)議不值得重視，為什么我們要去分析攪屎棍子有什么危害？正常人是不需要這種東西的，但奈何這玩意還有點(diǎn)特殊性，這根攪屎棍子曾經(jīng)還不是根攪屎棍子的時(shí)候，在歷史上還發(fā)揮了一些進(jìn)步作用，經(jīng)常擅于把自己包裝成光鮮亮麗的人類(lèi)普世價(jià)值所在，迷惑了一些群體。

我們要清醒而敏銳地看到問(wèn)題所在，要敢于認(rèn)識(shí)到它已經(jīng)墮落，當(dāng)它開(kāi)始招降納叛、收容這些上躥下跳的小丑時(shí)，即使我們要找普世價(jià)值，也不要找這種東西作為樣本，真的是令人氣憤，當(dāng)然也令人反思。這是一種多么經(jīng)典的錯(cuò)誤示范，任何對(duì)民主和西方國(guó)家有向往的人們，不要走到這條邪路上去，這是沒(méi)有出路的。

隨著越來(lái)越多相關(guān)消息的披露，全球網(wǎng)絡(luò)空間治理相關(guān)的行為規(guī)范、跨境數(shù)據(jù)流動(dòng)、網(wǎng)絡(luò)行為監(jiān)管、反制虛假信息等等的合理性正當(dāng)議題，都有可能被攪屎棍以“互聯(lián)網(wǎng)自由”的借口挑上，甚至可能會(huì)成為它的重點(diǎn)。因?yàn)樵趧e的地方，西方國(guó)家沒(méi)有興趣、沒(méi)有能力、也沒(méi)有余裕去追求民主的中長(zhǎng)期貢獻(xiàn)。

西方國(guó)家需要進(jìn)行短期的收割，這不是一件令人愉快的事情，因?yàn)檫@意味著在使用互聯(lián)網(wǎng)和在討論網(wǎng)絡(luò)空間治理的時(shí)候，還得辨別那些混進(jìn)來(lái)的老鼠屎，也是一件讓人痛苦的事兒。

但天要下雨，非要折騰，我們只能兵來(lái)將擋水來(lái)土掩，見(jiàn)招拆招。當(dāng)然，更多時(shí)候，我們的精力還是應(yīng)該投入到將我們的國(guó)家、將整個(gè)世界，建設(shè)得更加美好的偉大事業(yè)當(dāng)中去。

最后，大家應(yīng)該還是看得出我的情緒很差，真的很為我的朋友痛心，對(duì)我的刺激也挺大。大家不僅要好好學(xué)習(xí)天天向上，還要注意鍛煉身體、注意健康，以便為這個(gè)時(shí)代做出更大的貢獻(xiàn)。謝謝大家，今天就講到這里了。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。