【譯/劉嘯云】

艾利克斯·康拉德（Alex Konrad）：我認(rèn)為，隨著ChatGPT的普及化、商業(yè)化及其與微軟的合作，我們即將迎來(lái)一個(gè)歷史轉(zhuǎn)折點(diǎn)。在您看來(lái)，OpenAI現(xiàn)在處于怎樣的階段？您認(rèn)為即將到來(lái)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)是怎樣的？

山姆·阿爾特曼（Sam Altman）：我們確實(shí)正處于一個(gè)激動(dòng)人心的時(shí)期，而我希望這個(gè)時(shí)期只是我們旅程的起點(diǎn)。我們?cè)诎l(fā)布GPT-3和DALL-E時(shí)宣稱(chēng)“在這一道路上，技術(shù)進(jìn)步將呈指數(shù)級(jí)增長(zhǎng)，并使社會(huì)從中受益”，又在ChatGPT發(fā)布時(shí)重復(fù)了這一宣言。我一度認(rèn)為，未來(lái)我們也許還將再次重復(fù)它。但現(xiàn)在看來(lái)，我們似乎犯了一些錯(cuò)誤，觸及了未曾設(shè)想的暗礁。不過(guò)，盡管如此，我依然認(rèn)為我們發(fā)現(xiàn)了一些重要的范式，這將有助于我們走得更遠(yuǎn)。

艾利克斯·康拉德： ChatGPT引發(fā)熱烈反響，對(duì)此，您是否感到驚訝？

山姆·阿爾特曼：我之所以想開(kāi)發(fā)ChatGPT，就是因?yàn)槲蚁嘈潘鼤?huì)奏效。我確實(shí)沒(méi)料到它能引發(fā)如此大規(guī)模的反響，但人們對(duì)它的真誠(chéng)喜愛(ài)正合乎我的愿望和期待。

ChatGPT引發(fā)現(xiàn)象級(jí)反響，用戶(hù)數(shù)量在5天內(nèi)突破100萬(wàn)，這是史無(wú)前例的（圖源：Statisia）

艾利克斯·康拉德： 但并非團(tuán)隊(duì)中的所有人都這樣認(rèn)為。格雷格·布魯克曼（Greg Brockman）曾告訴我，有些成員甚至認(rèn)為ChatGPT沒(méi)有發(fā)布的價(jià)值。

山姆·阿爾特曼：我們的團(tuán)隊(duì)一向不太熱衷于將產(chǎn)品推向市場(chǎng)。我們只是說(shuō)“試一試吧，試試看會(huì)發(fā)生什么”。這一次我尤其努力地爭(zhēng)取發(fā)布ChatGPT，因?yàn)槲掖_實(shí)認(rèn)為它可以奏效。

艾利克斯·康拉德：您曾經(jīng)說(shuō)，ChatGPT真正的組成方式和運(yùn)轉(zhuǎn)方式可能出乎許多人的意料。您認(rèn)為有哪些地方是大家不太了解的？

山姆·阿爾特曼：比如，ChatGPT的基礎(chǔ)模型其實(shí)并不是一項(xiàng)剛剛發(fā)明的新技術(shù)，它之前已經(jīng)在A(yíng)PI中應(yīng)用了大約10個(gè)月，ChatGPT只是對(duì)這個(gè)模型做了一些微調(diào)，使其以特定的方式運(yùn)作并找到正確的交互范式。這可能有些令人費(fèi)解——很多人不相信我們的說(shuō)法，認(rèn)定ChatGPT就是GPT-4。

艾利克斯·康拉德：對(duì)您來(lái)說(shuō)，當(dāng)下人工智能領(lǐng)域的泡沫，究竟是對(duì)您有所助益的潮流，還是使工作復(fù)雜化的噪音？

山姆·阿爾特曼：兩者都是。

艾利克斯·康拉德：您是否認(rèn)為人工智能正在形成自身的產(chǎn)業(yè)生態(tài)，從而使除了OpenAI之外的其他公司也能發(fā)揮重要作用？

山姆·阿爾特曼：我認(rèn)為是的。人工智能是一個(gè)很廣闊的領(lǐng)域，只有一家公司是不夠的。所以，我非常希望該領(lǐng)域能形成真正的生態(tài)系統(tǒng)，日后能產(chǎn)生多種多樣的生成式人工智能（AGI）。

艾利克斯·康拉德：你認(rèn)為今天的人工智能市場(chǎng)與云計(jì)算、搜索引擎或其他技術(shù)的出現(xiàn)有什么相似之處嗎？

山姆·阿爾特曼：我認(rèn)為二者既有相似，也有差別。很多人太過(guò)沉迷于對(duì)二者的相似之處夸夸其談，而忽略了細(xì)節(jié)的差異。所以，他們往往傾向于這樣談?wù)揙penAI：“啊，對(duì)，（人工智能領(lǐng)域）會(huì)像云計(jì)算領(lǐng)域一樣發(fā)生競(jìng)爭(zhēng)——幾個(gè)不同的平臺(tái)被陸續(xù)推出，而最終你只會(huì)選擇其中一個(gè)作為API”。

歷經(jīng)數(shù)年的發(fā)展和競(jìng)爭(zhēng)，云計(jì)算行業(yè)集中度較高，亞馬遜、微軟和谷歌三家頭部公司占據(jù)絕大多數(shù)市場(chǎng)份額（圖源：ITpro Today）

這樣的討論輕松而通俗，但忽略了功能選擇上的很多重大差異?？傮w來(lái)說(shuō)，云技術(shù)的功能都是“上傳某些內(nèi)容并獲得服務(wù)”，但不同平臺(tái)依然會(huì)在某些方面大相徑庭。而GAI作為另一種類(lèi)的人工智能產(chǎn)品，其與云計(jì)算的差異只會(huì)比不同云計(jì)算平臺(tái)之間的差異更為顯著。

艾利克斯·康拉德：有人認(rèn)為，ChatGPT或?qū)⑷〈雀璧葌鹘y(tǒng)搜索引擎。您是否憧憬這樣的未來(lái)？

山姆·阿爾特曼：我并不認(rèn)為ChatGPT能做到這一點(diǎn)，但未來(lái)可能會(huì)出現(xiàn)一個(gè)能夠取代搜索引擎的人工智能系統(tǒng)。

而且，我認(rèn)為，我們不能只著眼于明日黃花，否則就會(huì)錯(cuò)失良機(jī)。我更想探索“搜索”以外的領(lǐng)域——試想，現(xiàn)在還有多少人會(huì)記得搜索引擎出現(xiàn)之前人們是如何獲得信息的呢？

艾利克斯·康拉德：我小時(shí)候有一張光盤(pán)，里面裝著大英百科全書(shū)。

山姆·阿爾特曼：但現(xiàn)在已經(jīng)不會(huì)有人說(shuō)“我要做一張更好的大英百科光盤(pán)，放進(jìn)我的小學(xué)的放映機(jī)里”，人們只會(huì)說(shuō)“我們已可以用完全不同的方式來(lái)獲取知識(shí)”。同理，我思考的不是“我們?nèi)绾稳〈斎腙P(guān)鍵詞進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)搜索的模式”，而是“我們能否找到一種全新的、更酷的搜索方式”。

艾利克斯·康拉德：AGI可以實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)嗎？還是說(shuō)這一目標(biāo)要等到日后才能實(shí)現(xiàn)？

山姆·阿爾特曼：我希望這一目標(biāo)能在短期內(nèi)達(dá)成。

艾利克斯·康拉德：您認(rèn)為我們距離生成式人工智能還有多遠(yuǎn)？我們?nèi)绾闻袛嗄骋蝗斯ぶ悄墚a(chǎn)品（例如未來(lái)某一版本的GPT）是否是真正的生成式人工智能？

山姆·阿爾特曼：我認(rèn)為我們離生成式人工智能還有一定距離。

至于判斷標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)我過(guò)去五年甚至更長(zhǎng)時(shí)間的觀(guān)察和思考，生成式人工智能的誕生是一個(gè)漸進(jìn)式過(guò)程（也就是所謂的“緩慢起飛”），而不會(huì)是某一清晰的時(shí)刻——至少不會(huì)是某個(gè)獲得公認(rèn)的清晰時(shí)刻。

艾利克斯·康拉德：除了OpenAI，您還曾創(chuàng)立或投資一些其他公司，比如Worldcoin。這些公司也都與生成式人工智能理論有關(guān)嗎？

山姆·阿爾特曼：是的，至少整體上如此。我的一切行為都是由（生成式人工智能）直接或間接推動(dòng)的。

我的另一大志向是締造一個(gè)更富足的世界。我認(rèn)為能源是至關(guān)重要的，比如，生成式人工智能的研發(fā)就要仰賴(lài)足夠的能源。