-
錢乘旦:歷史學(xué)研究離不開“體系”
關(guān)鍵字: 歷史學(xué)碎片化研究體系進(jìn)入中世紀(jì),中世紀(jì)的史學(xué)基本上是一個(gè)神學(xué)的體系——《圣經(jīng)》的框架,教會(huì)的體系。各種史學(xué)書籍、著作等,都跳不出《圣經(jīng)》的規(guī)范,以《圣經(jīng)》作為解釋與理解歷史的框架。到了近代,近代前半段,從15世紀(jì) (或更早) 到大約 18 世紀(jì)中葉,是一個(gè)文藝復(fù)興的體系,它逐漸突破中世紀(jì)的神學(xué)體系即教會(huì)體系,打破了《圣經(jīng)》框架,而形成一個(gè)人文主義的框架,無論從伏爾泰的《路易十四時(shí)代》,或者從意大利的一些人文學(xué)者書寫的史學(xué)著作中,都可以看到這個(gè)特征,即文藝復(fù)興的體系、人文主義的框架。
近代的后半段,從18世紀(jì)中期到19世紀(jì),西方史學(xué)又出現(xiàn)新的變化,這和那個(gè)時(shí)代的背景密切相關(guān):科學(xué)技術(shù)、工業(yè)革命等影響到歷史學(xué),就形成一個(gè)“科學(xué)的”體系和蘭克的框架。蘭克標(biāo)榜他的歷史是 “科學(xué)的歷史”,這個(gè)影響非常大。歐洲其他地方也出現(xiàn)類似情況,比如說英國(guó)阿克頓勛爵牽頭寫作的多卷本巨著 《劍橋近代史》,差不多也是這種性質(zhì)。
到20世紀(jì),某一個(gè)主流體系獨(dú)大為宗的情況慢慢消失了,而越來越趨向于多樣化和多元化。進(jìn)入21 世紀(jì),多元化的傾向就更加明顯了,各種 “體系”越來越多,最后多到了雜亂無章,不得不用一個(gè)“后現(xiàn)代”的大口袋把它們套進(jìn)去。盡管如此,審視20世紀(jì)西方歷史學(xué)的發(fā)展,史學(xué)家們對(duì)體系的探索一直在持續(xù),他們一直在嘗試構(gòu)建新的體系,并試圖將其構(gòu)建成主流的體系。
比如,20 世紀(jì)上半葉,有湯因比、斯賓格勒為代表的文明史觀,西歐很多國(guó)家及美國(guó)則出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)史和社會(huì)史,英國(guó)的屈維廉就是早期社會(huì)史的著名代表。再比如,19 世紀(jì)末 20 世紀(jì)初美國(guó)出現(xiàn)邊疆理論,這也是一種體系,帶有強(qiáng)烈的理論色彩。20世紀(jì)下半葉英國(guó)形成西馬學(xué)派,這是一個(gè)有很大影響力的學(xué)派,它有獨(dú)特的理論,有自己的體系。法國(guó)的年鑒學(xué)派也是這樣,有自己的體系,有自己的理論。差不多同時(shí),社會(huì)史在西方蔚然成風(fēng),但二戰(zhàn)以后的社會(huì)史和 20 世紀(jì)早期的社會(huì)史不同,它是一個(gè)“沒有政治史的”宏大歷史,包括社會(huì)生活的方方面面;它看起來非?,嵥?,但是有它的框架和理念。再往后,全球史出現(xiàn)了,這是一個(gè)龐大的歷史框架,它那種“橫向”構(gòu)建歷史的方式,在歷史學(xué)研究中顯然另辟了蹊徑。而最近這段時(shí)間,在史學(xué)研究碎片化甚囂塵上的時(shí)刻,又有人試圖去構(gòu)建新的體系,于是就出現(xiàn)了“大歷史”:大歷史把宇宙萬物、天地人神全都寫進(jìn)歷史書,并且說這才是真正的“歷史”。由此可見,在西方史學(xué)傳統(tǒng)中從來就不缺乏“體系”,只是“體系”太多、又不斷發(fā)生變化而已。
但是從 20 世紀(jì)下半葉起直至現(xiàn)在,碎片化的現(xiàn)象卻愈演愈烈了,許多人越來越傾向于不要體系,拋棄所有框架,而把歷史等同于神話,把寫歷史看成講故事。歷史學(xué)受到后現(xiàn)代主義的巨大沖擊,變得越來越碎片化。后現(xiàn)代主義的基本特征就是解構(gòu),它解構(gòu)一切。歷史學(xué)正遭遇后現(xiàn)代主義,它的體系正在被解構(gòu)。這就是歷史學(xué)正在面臨的重大危機(jī)。
說到這里,必須回答什么是體系? 這當(dāng)然是一個(gè)仁者見仁、智者見智的問題,關(guān)于“體系”的理解顯然很多。我認(rèn)為歷史學(xué)的 “體系”就是在歷史學(xué)研究中確認(rèn)一個(gè)思維框架,把研究放在這個(gè)框架里進(jìn)行。思維框架當(dāng)然和歷史研究的理念相聯(lián)系,因此必定有某些理論的指導(dǎo)。如此回答也許太簡(jiǎn)單,但我認(rèn)為是有道理的。就體系而言,框架是關(guān)鍵,框架的邊界就是理論。就具體研究工作而言,題目不在于大小,而在于有沒有框架:一個(gè)很小的題目也可以“以小見大”,關(guān)鍵在于有沒有體系。沒有體系、沒有框架,再大的題目也只是碎片。所謂碎片化,并不是說題目小,而是不存在理論框架。小題目也可以做出大歷史; 相反,很大的題目,無數(shù)的史料,一百萬、兩百萬字的篇幅甚至更多,也可能寫出一大堆碎片。所以,題目不分大小,篇幅不分多少,關(guān)鍵在于有沒有體系。
現(xiàn)在有很多研究生論文就存在這個(gè)缺點(diǎn):沒有體系,沒有框架,只是一批史料的堆積。如果這只是寫作技巧或處理不到位的問題,那還情有可原。但現(xiàn)在很多人其實(shí)從思想深處就反對(duì)體系,認(rèn)為史學(xué)研究不需要體系,甚至應(yīng)該有意識(shí)地?cái)[脫任何體系。盡管出現(xiàn)這種思想傾向是有原因的,但歷史學(xué)研究確實(shí)不可能沒有體系,因?yàn)轶w系是客觀的要求,是歷史學(xué)研究的本質(zhì)特征之一;離開了體系,歷史學(xué)研究便無從下手。
由此說到大眾史學(xué)問題,它和體系問題有關(guān)聯(lián)。葛劍雄先生近期發(fā)表一篇文章 《大眾史學(xué)未嘗不可以碎片化》。我覺得他的提法不是沒有道理,因?yàn)橥ㄟ^大眾史學(xué)這樣一種傳播方式,讓更多的人了解歷史,了解各種歷史知識(shí),提升全民的歷史知識(shí)水平,確實(shí)非常重要。但大眾傳播畢竟不是系統(tǒng)學(xué)習(xí),于是就很容易出現(xiàn) “碎片化”,也就是一般民眾得到的歷史知識(shí)很零碎,難以形成整體的歷史觀。
現(xiàn)在,在中國(guó)國(guó)內(nèi),歷史學(xué)已經(jīng)從谷底慢慢升起,從冰點(diǎn)升溫,越來越熱,對(duì)于專業(yè)史學(xué)工作者來說,這是一個(gè)可喜的現(xiàn)象,是一件振奮人心的事。但需要指出的是:作為專業(yè)的史學(xué)工作者,不僅要向大眾傳播歷史的知識(shí),也要向大眾傳播歷史的價(jià)值理念。而歷史的價(jià)值理念是什么?它體現(xiàn)在體系中。專業(yè)的史學(xué)工作者在向大眾傳播歷史知識(shí)的同時(shí),尤其要注重傳播歷史的價(jià)值和歷史的理念,否則,大眾史學(xué)就會(huì)變成全民娛樂。現(xiàn)在,很多東西都變成全民娛樂了,各領(lǐng)域都出現(xiàn)娛樂化現(xiàn)象。一旦大眾史學(xué)也成為全民娛樂,變成了飯后茶余的消遣對(duì)象,那么大眾史學(xué)也就變成笑料了,變成了“戲說乾隆”。所以,專業(yè)史學(xué)工作者應(yīng)該引領(lǐng)大眾史學(xué)的方向,從史學(xué)研究的本質(zhì)特征出發(fā),注重傳播歷史的價(jià)值。
- 原標(biāo)題:錢乘旦 | 歷史學(xué)研究離不開“體系” 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 責(zé)任編輯:吳立群
- 最后更新: 2019-05-11 17:14:49
-
既然提起高加索人種,那何不一起談?wù)剼W羅巴人種和日耳曼人種?
2019-05-08 08:23 70年對(duì)話5000年 -
青春的顏色,叫奮斗!
2019-05-03 11:54 新時(shí)代之聲 -
西藏考古大發(fā)現(xiàn):發(fā)現(xiàn)青藏高原首個(gè)史前人類洞穴
2019-04-20 15:04 考古 -
在菲律賓發(fā)現(xiàn)新的古人類物種
2019-04-12 16:42 考古 -
侵華日軍細(xì)菌戰(zhàn)又添新罪證!
2019-03-25 19:19 -
選舉產(chǎn)生官員是反民主的,在過去兩千多年里曾是婦孺皆知的常識(shí)
2019-03-25 17:38 觀學(xué)院 -
“今天,向40年前那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中的英雄和烈士們敬禮!”
2019-02-17 22:47 -
長(zhǎng)城城磚被撬壞60余延長(zhǎng)米,誰干的!
2019-02-05 20:23 考古 -
在中國(guó),不管官多大學(xué)問多好,都不該忘記自己來自人民
2018-12-11 08:05 新時(shí)代之聲 -
塵封百年,甲午海戰(zhàn)沉船致遠(yuǎn)艦設(shè)計(jì)圖在英國(guó)重見天日
2018-12-10 19:59 考古 -
直播:今天我們?cè)撊绾渭o(jì)念“三大戰(zhàn)役”
2018-12-09 12:14 觀學(xué)院 -
即使在最窮的中國(guó)面前,英國(guó)人也摔了跤,美國(guó)人也碰了壁
2018-11-30 07:10 新時(shí)代之聲 -
唐代公主誰也沒見過,怎么知道復(fù)原得準(zhǔn)不準(zhǔn)確?
2018-11-22 07:44 -
有些人一講改革開放,就是自由化、私有化、市場(chǎng)化
2018-11-21 08:18 新時(shí)代之聲 -
當(dāng)年我們羨慕別人家家有冰箱,今天我們?cè)旖o全世界
2018-11-19 08:38 新時(shí)代之聲 -
疑似抗日英烈頭顱現(xiàn)身日軍老照片 日軍曾“屠村”
2018-11-19 07:33 -
愛因斯坦親筆信3.2萬美元成交 信中成功預(yù)言德國(guó)未來
2018-11-15 17:21 德意志 -
埃及發(fā)現(xiàn)幾十具“木乃貓”,真·喵星人占領(lǐng)評(píng)論區(qū)
2018-11-13 20:44 考古 -
“10人里有1人愿回中國(guó),我們就成功了”
2018-11-02 06:58 新時(shí)代之聲 -
當(dāng)年中國(guó)沒錢,但有膽子“殺出一條血路”
2018-10-30 07:28 新時(shí)代之聲
相關(guān)推薦 -
“斷供”陰影下,國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)的破局時(shí)刻 評(píng)論 49“印巴沖突是敘事之戰(zhàn),中國(guó)裝備重要性凸顯” 評(píng)論 166特朗普故弄玄虛稱“和某大國(guó)達(dá)成協(xié)議”,就這? 評(píng)論 163巴外長(zhǎng)證實(shí):殲-10擊落印軍“陣風(fēng)” 評(píng)論 714美財(cái)長(zhǎng):這些嬰童用品從中國(guó)進(jìn)口,考慮降稅 評(píng)論 159最新聞 Hot
-
特朗普:美國(guó)與烏克蘭達(dá)成稀土協(xié)議
-
特朗普祝賀:歷史性時(shí)刻,美國(guó)的莫大榮耀
-
100多架飛機(jī)大戰(zhàn)后,印巴局勢(shì)怎么走?
-
美國(guó)又炒作“中國(guó)在古巴進(jìn)行間諜活動(dòng)”,我大使駁斥
-
美英談成了,“英國(guó)讓步”
-
沖突愈演愈烈,莫迪首發(fā)聲
-
“美國(guó)在歐洲的廣泛軍事存在并不是必然的"
-
印度兩座水電站已重新開閘
-
“印巴沖突是敘事之戰(zhàn),中國(guó)裝備重要性凸顯”
-
夸大對(duì)華關(guān)稅效果,她被打假了
-
突發(fā)!巴稱擊斃約50名印士兵,印稱摧毀巴第二大城市防空系統(tǒng)
-
彈射座椅大廠泄露了印巴空戰(zhàn)戰(zhàn)損“天機(jī)”?
-
巴總理:關(guān)鍵時(shí)刻,感謝“親愛的兄弟”埃爾多安
-
日本地鐵出現(xiàn)隨機(jī)殺人事件,男子揮20厘米菜刀砍傷2人
-
“斯洛伐克幾分鐘前才被通知…現(xiàn)在知道國(guó)際政治是啥了吧”
-
“俄羅斯要價(jià)太高,但...”
快訊 -