10日，日本政府召開內閣會議，討論并決定所謂釣魚島“國有化方針”。日本政府最早將于11日與所謂的釣魚島“土地所有者”簽訂“購島合同”，實現釣魚島所謂“國有化”。

如果“國有化”釣魚島這出鬧劇最終成行，我認為其必將成為中日關系的一個分水嶺，而釣魚島國有化的既成事實也將成為影響中日關系的一個“定時炸彈”，可以說將給中日關系帶來極其嚴重的危機。

在最近舉行的APEC（亞太經合組織）第二十次領導人非正式會議期間，國家主席胡錦濤同日本首相野田佳彥進行了交談，并就當前中日關系和釣魚島問題表明了中方立場，他強調，日方采取任何方式“購島”都是非法的、無效的，中方堅決反對?？梢哉f，胡主席的表態(tài)是具有重要意義的，是中國方面的一個政府表態(tài)。如果日本方面一意孤行的話，我認為我們必然會采取必要的反制措施，堅決維護我國的領土主權問題。綜合全方位來考慮，中國將從政治、經濟、軍事、外交等方面對日本進行強有力的回擊，“主權屬我”再也不能變成一句空泛的口號，必須要落實到行動上，在釣魚島問題上我們必須多出“組合拳”，多下“先手棋”，多方面行動來為最終解決釣魚島問題積累戰(zhàn)略資本。

現在日本一個勁地把釣魚島問題往軍事化、往戰(zhàn)爭邊緣化上推，如果在這種情況下，我們一定要做好應對的準備，就是剛才我講的，如果日本一定要在釣魚島上駐軍，一定要挑起一些擦槍走火的事件，那么我們只能以行動對行動，以軍事對軍事，就是馬列主義的經典語錄，批判的武器不能代替武器的批判，我們一定要做好事態(tài)惡化的這種準備，只有有備才能無患，只有敢戰(zhàn)方能言和。

這次日方將釣魚島收歸“國有化”，純屬日本方面的挑釁，日本方面登島也好，購島也罷，其種種作法實際上就是欲將釣魚島問題激化，將亞太地區(qū)的緊張關系擴大化。我認為日本的醉翁之意不在酒，而在于改變二戰(zhàn)后的版圖，這將損害所有二戰(zhàn)受害國的利益。

當然，在中日博弈的過程中，美國在其中所扮演的角色也是不可忽視的一個因素。雖然美國多次聲稱在釣魚島爭議上不設立場、不站邊。但美國在釣魚島問題上對日本卻一再縱容。據二戰(zhàn)后的《美日安保條約》第五條第一段中所述，“締約國的每一方都認識到：對在日本管理下的領土上的任何一方所發(fā)動的武裝進攻都會危及它本國的和平和安全，并且宣布它將按照自己的憲法規(guī)定和程序采取行動以應付共同的危險。” 美日同盟關系規(guī)定了美國有責任保衛(wèi)日本領土，但美國沒有責任將這種保護關系延伸到不是日本領土的空間。依據這一原則，美國無權協助日本防衛(wèi)釣魚島。而如果日本不斷就釣魚島問題進行挑釁，美國卻不表明堅決反對的態(tài)度，其本質上就是一種對日本的偏袒。