中國(guó)增長(zhǎng)更快的中長(zhǎng)期因素

上面對(duì)2024年中國(guó)和主要經(jīng)濟(jì)中心經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)進(jìn)行了分析和比較，本節(jié)將對(duì)中國(guó)和主要經(jīng)濟(jì)中心經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)截然不同的原因進(jìn)行解釋。

如下文所示，分析結(jié)果將清楚地表明中國(guó)實(shí)現(xiàn)2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)所需的條件，以及制約中國(guó)實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的風(fēng)險(xiǎn)因素。這個(gè)問題直接關(guān)系到中國(guó)的關(guān)于投資和消費(fèi)作用的討論。這個(gè)問題不是指短期刺激計(jì)劃中可能需要什么——短期刺激措施可能需要提振消費(fèi)——而是指中長(zhǎng)期增長(zhǎng)的戰(zhàn)略需求，從而助力中國(guó)實(shí)現(xiàn)2035年目標(biāo)。

其中的決定性問題是，事實(shí)毫無疑問地證明，在大型經(jīng)濟(jì)體中，固定資本形成凈額占GDP比重與GDP年增長(zhǎng)率之間存在著極其密切的正相關(guān)性（固定資本形成凈額是指新增的固定資本形成總額減去固定資本消耗，即擴(kuò)張經(jīng)濟(jì)的額外資本）。

為便于大家對(duì)此有進(jìn)一步的認(rèn)識(shí)，圖4呈現(xiàn)的是2007-2019年上一整個(gè)經(jīng)濟(jì)周期世界前10大經(jīng)濟(jì)體固定資本形成凈額占GDP比重，與GDP增長(zhǎng)率之間的相關(guān)性。

選擇對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)周期進(jìn)行分析，是為了消除短期經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)影響（有必要指出的是，盡管新冠疫情造成了波動(dòng)，但將數(shù)據(jù)擴(kuò)展到最新可用數(shù)據(jù)對(duì)相關(guān)性沒有本質(zhì)影響）。包括中國(guó)和美國(guó)在內(nèi)的世界前10大經(jīng)濟(jì)體固定資本形成凈額占GDP比重，與GDP增長(zhǎng)率之間存在近乎完美的相關(guān)性，為0.95。

圖4，作者自制

對(duì)于世界前20大經(jīng)濟(jì)體（發(fā)展模式與其他大型經(jīng)濟(jì)體截然不同的石油/天然氣出口國(guó)除外）而言，這種相關(guān)性為0.93（見圖5）。

圖5，作者自制

對(duì)于占世界GDP的88.0%的世界前50大經(jīng)濟(jì)體（石油/天然氣出口國(guó)除外）而言，這種相關(guān)性高達(dá)0.90。

圖6，作者自制

圖7反映了隨著時(shí)間的變化中國(guó)固定資本形成凈額占GDP比重，對(duì)中國(guó)GDP增長(zhǎng)率之間正相關(guān)性產(chǎn)生的影響。最新數(shù)據(jù)顯示，以能消除短期經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)影響的5年移動(dòng)平均線計(jì)算，從2007年（國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)前一年）到2021年，中國(guó)固定資本形成凈額占GDP比重與GDP增長(zhǎng)率之間的相關(guān)性極高，為0.89，這完全符合世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的事實(shí)。

圖7，作者自制

消費(fèi)對(duì)生產(chǎn)增長(zhǎng)和GDP中長(zhǎng)期增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)始終為零

這些事實(shí)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和政策取向具有壓倒性的實(shí)際影響。就目前而言，甚至沒有必要分析固定資本形成凈額占GDP比重與GDP增長(zhǎng)率之間的因果關(guān)系。它們之間這種極其密切的相關(guān)性僅僅意味著，如果不提高固定資本形成凈額占GDP比重，就不可能提高GDP增長(zhǎng)率。同樣，降低固定資本形成凈額占GDP比重必然會(huì)降低GDP增長(zhǎng)率。這些關(guān)系如此密切，無法忽視。

對(duì)這些事實(shí)關(guān)系的理論解釋，直接關(guān)系到在中國(guó)發(fā)生的關(guān)于消費(fèi)和投資的討論。消費(fèi)和投資加起來必然占國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的100%。因此，提高消費(fèi)占GDP比重都意味著投資占GDP比重下降，從而導(dǎo)致GDP增長(zhǎng)率下降?！?】

原因顯而易見。從定義上講，消費(fèi)不是生產(chǎn)投入——如果任何東西是生產(chǎn)投入，那就不是消費(fèi)。因此，在其他條件不變的情況下，提高消費(fèi)占GDP比重必然會(huì)降低投資占GDP比重，從而削減生產(chǎn)投入，進(jìn)而減緩GDP增速。由此引發(fā)連鎖反應(yīng)的是，它還將減緩消費(fèi)增速。（有關(guān)這些關(guān)系的詳細(xì)分析請(qǐng)見拙文《從210個(gè)經(jīng)濟(jì)體大數(shù)據(jù)中，我們發(fā)現(xiàn)了誤解促消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)的危害》）

用技術(shù)術(shù)語來講，無論是從西方經(jīng)濟(jì)學(xué)還是馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)角度來看，消費(fèi)都非生產(chǎn)函數(shù)投入。在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中，生產(chǎn)投入是資本、勞動(dòng)力和全要素生產(chǎn)率，而在馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)中，它們是物化勞動(dòng)和活化勞動(dòng)，后者是以社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間來衡量的。在任何經(jīng)濟(jì)體系中，消費(fèi)都不是生產(chǎn)投入。也就是說，消費(fèi)只是經(jīng)濟(jì)需求側(cè)的一部分，而不是經(jīng)濟(jì)供給側(cè)的一部分。

因此，消費(fèi)對(duì)生產(chǎn)增長(zhǎng)和GDP中長(zhǎng)期增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)始終為零。也就是說，提高固定資本形成凈額占GDP比重會(huì)提升GDP增速，而提高消費(fèi)占GDP比重則會(huì)減緩GDP增速——減緩GDP增速帶來的連鎖反應(yīng)，則意味著提高消費(fèi)占GDP比重將減緩消費(fèi)增速。

消費(fèi)占GDP比重與消費(fèi)增長(zhǎng)率之間存在負(fù)相關(guān)性——消費(fèi)占GDP比重越高，消費(fèi)增速和生活增速就越低。實(shí)證研究充分印證了這一點(diǎn)。同樣，有關(guān)所有國(guó)家這方面的詳細(xì)分析請(qǐng)見拙文《從210個(gè)經(jīng)濟(jì)體大數(shù)據(jù)中，我們發(fā)現(xiàn)了誤解促消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)的危害》。

世界主要經(jīng)濟(jì)體的增長(zhǎng)為何不如中國(guó)？

鑒于這些相關(guān)性，圖8呈現(xiàn)的是世界主要經(jīng)濟(jì)體固定資本形成凈額占GDP比重比較，以便大家了解世界主要經(jīng)濟(jì)體GDP增長(zhǎng)表現(xiàn)存在差異的原因，以及中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)表現(xiàn)優(yōu)于其他國(guó)家的原因。由于整個(gè)歐盟的固定資本形成凈額數(shù)據(jù)尚不全，因此圖8使用的是包括德國(guó)、法國(guó)、英國(guó)和意大利這四個(gè)最大的西歐經(jīng)濟(jì)體在內(nèi)的G7和中國(guó)數(shù)據(jù)。

圖8，作者自制

可以看出，從1970年至2021年，除加拿大外，G7其他成員國(guó)的固定資本形成凈額占GDP比重均急劇下降。

1）美國(guó)固定資本形成凈額占GDP比重從8.5%降至5.1%。

2）日本固定資本形成凈額占GDP比重從21.7%降至-0.2%。

3）德國(guó)固定資本形成凈額占GDP比重從16.6%降至1.8%。

4）英國(guó)固定資本形成凈額占GDP比重從11.6%降至2.6%。

5）意大利固定資本形成凈額占GDP比重從14.0%降至2.4%。

6）法國(guó)固定資本形成凈額占GDP比重從1972的9.6%降至2021年的5.2%。

7）加拿大固定資本形成凈額占GDP比重從7.0%略微上升至7.9%，但到2021年仍然低于中國(guó)（15.8%）。

1970年，中國(guó)固定資本形成凈額占GDP比重為15.6%，低于當(dāng)時(shí)快速增長(zhǎng)的日本或德國(guó)。到2021年，這一比重升至15.8%，遠(yuǎn)高于G7所有成員國(guó)。鑒于固定資本形成凈額占GDP比重與GDP增長(zhǎng)率之間存在極其密切的相關(guān)性，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度遠(yuǎn)快于G7所有成員國(guó)的原因便不言自明了。