【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 劉志勤】

美國前財長保爾森近日在新加坡發(fā)表講話，集中闡述了中美關系之間存在的主要問題。并認為如果中美之間不能在一些核心問題上達成共識，中美之間發(fā)生“冷戰(zhàn)”，或“意外沖突”的可能性大增，經(jīng)濟“鐵幕”也將再現(xiàn)。

這是迄今為止美國前高官對中美關系最直白的表述了。與不久前和美國副總統(tǒng)彭斯的攻擊性講話有所不同，保爾森的講話基本是在講述對某個客觀現(xiàn)象的認知，盡管這種認知與中國的認知可能大相徑庭，但是這并不會妨礙雙方的討論甚至是辯論和爭執(zhí)。

中國有句古話說“真理越辯越明”。但是有的問題可能無法透過辯論尋找真理。因為真理帶有一種特定條件，也就是說，對某些人是真理的，對其他人可能就不是真理。而且真理還帶有一定的屬性，不是人人都接受的才算做真理。例如，中國的體制適合中國國情，并為超過95%以上的中國民眾所接受，那么這個體制就最符合中國的條件和需要。習近平總書記有一句十分形象的語言表達了這個觀點：鞋子只有穿在自己腳上才知道合適不合適。

現(xiàn)在的問題是，世界上總有那么一些人特別關注別人家里的事兒，還常常如同胡同里閑聊的大爺大媽們一樣說東家長，西家短的閑言碎語，總想替別人家當“家長”，去主導別人家的決策。這就難免有點“討人嫌”，讓人不那么待見了。遺憾的是，美國的一些政治人物似乎正變成這樣讓人“刮目相看”的模樣了。

現(xiàn)在看來，中美在過去四十年中一直存在一個“善良的誤區(qū)”：雙方都回避觸及各自的體制不同，求同存異，互不打擾，因此得以和平共處，集中精力發(fā)展經(jīng)濟關系，并期望在發(fā)展經(jīng)濟中能夠改變對方。特別是美國一直希望能在“潛移默化”中改變中國的發(fā)展方向，或進入美國設計好的軌道上。然而現(xiàn)實沒有讓美國感到滿意，相反它發(fā)現(xiàn)中國在自己選擇的道路上越走越快，越走越強。美國終于坐不住了，開始在中國的前進道路上設置各種障礙，讓中國的經(jīng)濟發(fā)展變成“障礙賽”，借以消耗中國的體力和實力，最好能拖垮中國才解其“心頭之恨”。

中美兩國在經(jīng)過半個世紀的友好相處之后，或?qū)瓉硪欢慰赡芟鄬涞蛲纯嗟臅r段。但是冷靜下來想想，發(fā)現(xiàn)一個嚴肅的事實：美國人總是認為，中國真的是一本難讀懂的書。

為什么美國人總是讀不懂中國這本書呢？難道真的是中國這本書難讀難懂嗎？

最近讀了美國記者理查德·伯恩斯坦（Richard Bernstein）寫的《中國，1945》，其中有不少文字集中體現(xiàn)了美國人為什么會讀不懂中國這本書。作者是美國著名記者和評論家，曾是《時代》雜志北京辦事處第一任主任，還與他人合寫過《即將到來的美中沖突》一書，在市場上有一定的讀者群。

美國政府在1945年到1948年期間，一直在試圖讀懂中國，并為此花費了不少的美元和軍火。最后他們發(fā)現(xiàn)中國沒有出現(xiàn)他們所期望的改革和變化，不僅如此，他們極力支持的國民黨政權最終被中國共產(chǎn)黨所取代。這個結果使美國當時的精英們極度失落，產(chǎn)生了極大的挫敗感。他們到最后也沒有明白他們可以掌控的一切會泡了湯。

為了這個失敗，美國國內(nèi)政界和精英界展開大辯論，反思美國對華政策失敗的原因，共和黨和民主黨相互攻擊對方的政策失誤。結果都知道，沒有一個人會出來承擔責任，也沒有一個政黨承認對華的認識產(chǎn)生巨大的誤判。

直到上個世紀五十年代初的麥肯錫主義，把對中國政策的失敗歸咎于那些所謂的“中國通”：是他們傳遞了錯誤的信息，使美國政府的對華政策一再出現(xiàn)錯誤，導致最后全面潰敗。司徒雷登、魏德曼等著名中國問題專家在美國遭到“清洗”和“批判”。而當年最活躍的美國調(diào)停專家馬歇爾卻沒有受到牽連，并當上了杜魯門總統(tǒng)的國務卿。而馬歇爾到最后也沒有弄明白，他為什么沒有讀懂中國這本書。實在是終身遺憾。

美國國務院在1949年8月時公布了一本長達1054頁的《美國與中國的關系：特別著重1944到1949年》（也稱《對華關系白皮書》），企圖找到美國在中國失敗的原因?？上В@本《白皮書》并沒有解決爭端，“最重要的是，它未能阻止錯誤和邪惡的指控的重演”，“其中許多人確實慘遭厄運”，如魏德邁被“涉嫌不忠”。而共和黨議員麥肯錫竟然依靠“指責美國國務院的所謂共產(chǎn)黨人要對失去中國負責，要對給美國造成的損失負責”的人士進行政治迫害，而麥卡錫竟然因此成就為“一番事業(yè)”。

歷史似乎又來個輪回：時間到了2015年，美國似乎又回到了1945年，對中國這本書展開了激烈的辯論，兩年后美國政府也發(fā)表了類似的《白皮書》，把中國定性為“戰(zhàn)略對手”：美國政府發(fā)現(xiàn)“再次失去中國”。美國精英們表現(xiàn)出真正的“痛心疾首”，“痛不欲生”地反思和反省。唯一不同的這次運動是共和黨的總統(tǒng)親自發(fā)動，但是他的語言和腔調(diào)與當年的麥肯錫幾乎一模一樣：是前任官員的無能使美國吃虧，遭受損失。而那些原來對中國友好的人士這次紛紛回避，有的甚至反戈一擊，大多數(shù)是害怕麥肯錫時代的回歸而遭到當年被“清算不忠”的悲慘命運。

世界上很多人都在標榜自己能夠讀懂中國這本書，可以把中國置于股掌之中，特朗普總統(tǒng)可能就是這么認為的。歷史會告訴他，他不會也不能讀懂中國這本書。當你不了解對方時，如何和對方打交道就成為“瞎子摸象”一樣，不可能獲得成功。保爾森沒有讀懂，特朗普總統(tǒng)也同樣沒有這個能力和水平去讀懂中國。

西方國家用了二百年的時間想讀懂中國這本書，但似乎只是得到些皮毛而未獲真經(jīng)。這種探索還會繼續(xù)下去。

實事求是地講，美國有不少學者是想認真研究中國的，真心實意地想弄懂中國?？上У氖撬麄冎写蠖鄶?shù)人學習研究的方法不對，導致研究結果大相徑庭。方法錯了，離真實的中國越來越遠。這是導致當今世界上研究中國成為最炙手可熱的學科和職業(yè)。但是，方法不對，永遠無法理解中國的獨特特色。

中國是本奇書，但絕不是本怪書，只要是真正的求知，求真，求實，是不難讀懂中國的。對于那些有投機心理或心術不正，或有窺私癖的人，中國將是一本他們永遠無法理解的書。許多中國人也在這本書中彷徨甚至掙扎過。中國近百年來的變革無疑又為這本厚重的書增添了無數(shù)需要求解的謎題。這就是神奇、神秘和神圣的“中國之謎”！

其實中國這本書并不復雜，也不難懂。最基本也是最重要的一條就是不帶偏見，不待惡意，不要求對方按自己的喜好改變，中國這本書就是最通俗易懂的百科全書啦！

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權，不得轉(zhuǎn)載。