“中國(guó)世紀(jì)自今日始。”促使美國(guó)媒體下此番結(jié)論的是世界銀行日前發(fā)布的一份報(bào)告:中國(guó)今年可能超越美國(guó)，摘得世界頭號(hào)經(jīng)濟(jì)體桂冠。過(guò)去10年，外界對(duì)中國(guó)何時(shí)超美的預(yù)測(cè)層出不窮，已經(jīng)疲憊的中國(guó)人更愿意將其當(dāng)做西方的又一次忽悠。不過(guò)，這個(gè)“最權(quán)威估計(jì)”讓美國(guó)輿論異常認(rèn)真，他們把中美比較一遍后得出幾乎一樣的結(jié)論：無(wú)論按什么統(tǒng)計(jì)方法，美國(guó)被中國(guó)取代都是大概率事件。西方跟風(fēng)驚呼者不少，他們或認(rèn)為中美“經(jīng)濟(jì)霸權(quán)之爭(zhēng)”提前上演，或感嘆2014年將見(jiàn)證世界經(jīng)濟(jì)的歷史性轉(zhuǎn)折。有韓國(guó)媒體已經(jīng)未雨綢繆：本國(guó)是否做好應(yīng)對(duì)19世紀(jì)末以來(lái)全球最大經(jīng)濟(jì)變革的準(zhǔn)備？對(duì)于“當(dāng)局者”而言，利用新排名“自省”似乎是好時(shí)候。

外媒異常認(rèn)真對(duì)比中美經(jīng)濟(jì)漲消

“中國(guó)世紀(jì)”自今日始？

“中國(guó)今年超越美國(guó)成世界頭號(hào)經(jīng)濟(jì)體”說(shuō)法來(lái)自世界銀行4月29日的一份報(bào)告。該行“國(guó)際比較計(jì)劃”當(dāng)日更新了各國(guó)基于按照購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)(PPP)的GDP數(shù)據(jù)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)中國(guó)今年將超過(guò)美國(guó)成為世界頭號(hào)經(jīng)濟(jì)體。報(bào)告得出結(jié)論的大體思路是：作為對(duì)真實(shí)生活成本的估計(jì)，購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)被認(rèn)為是比較經(jīng)濟(jì)體規(guī)模的最佳方式，較貧窮國(guó)家的貨幣購(gòu)買(mǎi)力要比早先預(yù)期的強(qiáng)，根據(jù)這種統(tǒng)計(jì)方法，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模在2011年已達(dá)美國(guó)的86.9%，加上2011年至2014年中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)了24%，美國(guó)僅增長(zhǎng)7.6%，中國(guó)GDP超美今年有望實(shí)現(xiàn)。世行稱(chēng)，變化無(wú)常的匯率很少能反映出商品與服務(wù)的真實(shí)成本。英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》稱(chēng)，這是自2005年以來(lái)該數(shù)據(jù)首次進(jìn)行更新。這些數(shù)據(jù)是對(duì)貨幣在不同國(guó)家的購(gòu)買(mǎi)力的最權(quán)威估計(jì)，為IMF等大多數(shù)公共部門(mén)和私人部門(mén)機(jī)構(gòu)所采用。

“這是讓美國(guó)深感羞愧的時(shí)刻。”美國(guó)“天主教在線(xiàn)”認(rèn)為，文章說(shuō)，自1872年以來(lái)美國(guó)首次交出全球最大經(jīng)濟(jì)體的桂冠。中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)將這個(gè)桂冠作為“中華民族偉大復(fù)興”事業(yè)的重大勝利。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)也說(shuō)明中國(guó)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)在對(duì)國(guó)際社會(huì)有多重要。考慮到中國(guó)經(jīng)濟(jì)體量之大，中國(guó)對(duì)全球增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)比可能還會(huì)進(jìn)一步提高。《華盛頓時(shí)報(bào)》認(rèn)為，幾個(gè)月內(nèi)中國(guó)就將超過(guò)美國(guó)成為全球最強(qiáng)大經(jīng)濟(jì)力量，在近期遭遇喪失AAA信用評(píng)級(jí)的尷尬后，這無(wú)異于美國(guó)聲譽(yù)遭到的又一打擊。

瑞士《商報(bào)》將美中可能的易位稱(chēng)為“換崗”，稱(chēng)2014年世界經(jīng)濟(jì)將迎來(lái)一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。美國(guó)140年的頭號(hào)經(jīng)濟(jì)體地位將不保。盡管如此，兩個(gè)重量級(jí)國(guó)家未來(lái)仍會(huì)處于競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)，美國(guó)不會(huì)輕易讓出第一的地位。奧地利《新聞報(bào)》稱(chēng)，“中央帝國(guó)正式回來(lái)”。文章說(shuō)，鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前，中國(guó)都是全世界經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的國(guó)家，而且這一輝煌地位保持了好幾百年。19世紀(jì)中葉，英國(guó)成了世界頭號(hào)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)。19世紀(jì)末至今，美國(guó)一直是全球頭號(hào)經(jīng)濟(jì)體?，F(xiàn)在看來(lái)，中國(guó)可以重新奪回這一地位。

中國(guó)何時(shí)成為頭號(hào)經(jīng)濟(jì)體是一個(gè)在過(guò)去十幾年常被提及的話(huà)題。美國(guó)《赫芬頓郵報(bào)》報(bào)道說(shuō)，經(jīng)合組織此前預(yù)測(cè)中國(guó)2016年將成為世界第一大經(jīng)濟(jì)體，中國(guó)機(jī)構(gòu)自己的預(yù)測(cè)為2019年，英國(guó)經(jīng)濟(jì)與商業(yè)研究中心則預(yù)測(cè)要到2028年。英國(guó)廣播公司報(bào)道說(shuō)，過(guò)去30年中國(guó)保持著年均9%到10%的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，即使面臨經(jīng)濟(jì)增速放緩的憂(yōu)慮，其經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度依然是美國(guó)的兩倍?！督鹑跁r(shí)報(bào)》4日社論稱(chēng)，對(duì)那些擔(dān)心中國(guó)崛起勢(shì)不可擋的人而言，世行最新公布的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)沒(méi)能帶來(lái)什么安慰。中國(guó)奇跡般的增長(zhǎng)意味著，中國(guó)注定會(huì)超越增長(zhǎng)放緩的美國(guó)。作為全球廉價(jià)商品供應(yīng)國(guó)，中國(guó)去年已超越美國(guó)成為全球頭號(hào)貨物貿(mào)易大國(guó)；人民幣躍居全球最常用支付貨幣第七位；2013年中國(guó)擁有2000億美元的經(jīng)常賬戶(hù)盈余，美國(guó)則存在約400億美元的經(jīng)常賬戶(hù)赤字。

也有個(gè)別西方媒體懷疑一切。美國(guó)“美國(guó)思想者”網(wǎng)站將世行的這份報(bào)告定性為“造假”，稱(chēng)“中國(guó)今年將超越美國(guó)”這個(gè)說(shuō)法是在變戲法。2005年，世行和聯(lián)合國(guó)估算稱(chēng)按PPP計(jì)算中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量已達(dá)到美國(guó)的43%，當(dāng)時(shí)這就引發(fā)了爭(zhēng)議。文章稱(chēng)，美國(guó)小說(shuō)家馬克•吐溫說(shuō)得好：“有三種謊言，那就是謊言、無(wú)恥謊言和統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。”“大家都放松一下，中國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模仍然只相當(dāng)于我們的一半，”《華盛頓郵報(bào)》以此為題的文章試圖給緊張的本國(guó)擔(dān)憂(yōu)減壓。文章稱(chēng)，標(biāo)準(zhǔn)的GDP算法將匯率的因素考慮在內(nèi)。IMF基于匯率指標(biāo)估算，2012年美國(guó)GDP為16.2萬(wàn)億美元，而中國(guó)僅為8.2萬(wàn)億美元。美國(guó)《商業(yè)周刊》稱(chēng)，美國(guó)又大又富，中國(guó)只是規(guī)模大。文章說(shuō)，數(shù)據(jù)并不說(shuō)明中國(guó)有多富，美國(guó)人均GDP接近5萬(wàn)美元，排名全球第12，中國(guó)人均GDP還不到1萬(wàn)美元，排名全球第101位。美國(guó)企業(yè)研究所研究員馬克•佩里稱(chēng)，去年中國(guó)的人均GDP是9844美元(按購(gòu)買(mǎi)力平價(jià))，這是美國(guó)在1912年首次達(dá)到的人均經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出水平，這是100多年前的事了。

以購(gòu)買(mǎi)力計(jì)算今年中國(guó)或?qū)⒊^(guò)美國(guó)成為全球最大經(jīng)濟(jì)體

如果美國(guó)喪失老大地位

對(duì)于這個(gè)西方熱炒的報(bào)告，中國(guó)輿論場(chǎng)的“沉默”引起了外界注意。英國(guó)廣播公司說(shuō)，對(duì)于一個(gè)國(guó)家的百姓而言，每個(gè)月領(lǐng)到的薪水相較于國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)來(lái)說(shuō)重要得多。英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》援引一位參與報(bào)告準(zhǔn)備工作人士的話(huà)表示：“一年前，曾有一場(chǎng)關(guān)于此報(bào)告的大規(guī)模激辯。中國(guó)想要拒絕這份報(bào)告。” 文章說(shuō)，中國(guó)之所以缺乏炫耀成功的興趣，主要原因在于中國(guó)不希望承受伴隨成為全球第一大經(jīng)濟(jì)體而來(lái)的國(guó)際壓力。中國(guó)政府對(duì)于中國(guó)成為全球第一的國(guó)際預(yù)測(cè)常常表現(xiàn)出回避態(tài)度?！妒谞柦?jīng)濟(jì)》分析說(shuō)，如果中國(guó)成為世界經(jīng)濟(jì)老大的說(shuō)法成為公認(rèn)現(xiàn)實(shí)，外界要求人民幣升值等經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)將持續(xù)增大。特別在中國(guó)仍未完全擺脫出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)的情況下，中國(guó)沒(méi)有必要提前招來(lái)其他國(guó)家警惕的目光。此外，中國(guó)的貧富差距在繼續(xù)拉大，世界第一經(jīng)濟(jì)大國(guó)的稱(chēng)號(hào)對(duì)中國(guó)意義不大。

德國(guó)新聞電視臺(tái)認(rèn)為，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)今年底超越美國(guó)，給中國(guó)的懷疑者當(dāng)頭一棒。但是中國(guó)要長(zhǎng)久保持第一，應(yīng)該吸取各種教訓(xùn)。日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》稱(chēng)，依賴(lài)高消耗產(chǎn)業(yè)和房地產(chǎn)來(lái)推舉數(shù)據(jù)的中國(guó)經(jīng)濟(jì)被認(rèn)為“有健康問(wèn)題”，是否能夠持續(xù)增長(zhǎng)值得質(zhì)疑。而知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不力、貧富分化、環(huán)境污染和國(guó)民素質(zhì)不足等問(wèn)題也被廣泛詬病，拖累了中國(guó)的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力，這些都是美國(guó)《國(guó)際財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》眼中世界“新老大”要解決的問(wèn)題。

《華盛頓時(shí)報(bào)》稱(chēng)，雖然有人認(rèn)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)大對(duì)美國(guó)是壞事，但經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)意味著更多消費(fèi)者希望獲得美國(guó)提供的商品和服務(wù)。美國(guó)落后完全是因?yàn)闆Q策者丟棄了讓美國(guó)變得偉大的自由市場(chǎng)價(jià)值。韓國(guó)《每日經(jīng)濟(jì)》社論稱(chēng)，印度取代日本排名第三，而老牌強(qiáng)國(guó)法、英則下降到第八和第九位。只占地球人口17%的發(fā)達(dá)國(guó)家雖然還掌握世界經(jīng)濟(jì)過(guò)半份額，但21世紀(jì)世界經(jīng)濟(jì)版圖正在發(fā)生急劇變化?！督鹑跁r(shí)報(bào)》認(rèn)為，世行報(bào)告將加劇有關(guān)世行和國(guó)際貨幣基金組織(IMF)等國(guó)際機(jī)構(gòu)投票權(quán)的爭(zhēng)論，世行和IMF與全球經(jīng)濟(jì)實(shí)力對(duì)比越來(lái)越脫節(jié)?！栋亓秩?qǐng)?bào)》表示，西方主導(dǎo)的世界政治經(jīng)濟(jì)秩序面臨新興經(jīng)濟(jì)體的挑戰(zhàn)，未來(lái)，中國(guó)將逐漸取代美國(guó)成為世界政治的中心。

“美國(guó)喪失寶座，世界沒(méi)什么好怕的。”英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》稱(chēng)，奧巴馬剛結(jié)束亞洲之行回國(guó)，而在國(guó)內(nèi)則被批評(píng)說(shuō)對(duì)中國(guó)不夠強(qiáng)硬。不過(guò)美國(guó)人要想想，戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)移到亞洲去遏制中國(guó)，這么做美國(guó)自己到底能不能吃得消。美國(guó)從未經(jīng)歷過(guò)跟經(jīng)濟(jì)規(guī)模大于自身的國(guó)家搞軍備競(jìng)賽的局面，更別說(shuō)這個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)規(guī)模優(yōu)勢(shì)還在快速增長(zhǎng)。幸運(yùn)的是，中國(guó)在崛起，但北京似乎對(duì)打造帝國(guó)不感興趣。文章認(rèn)為，在中國(guó)超越美國(guó)成為世界第一大經(jīng)濟(jì)體之際，多極化世界肯定更利于民主。

新排名是個(gè)自省時(shí)刻

法國(guó)《新觀(guān)察家報(bào)》文章稱(chēng)，中國(guó)似乎很不情愿被視做發(fā)達(dá)國(guó)家，這也是許多新興國(guó)家在達(dá)到某個(gè)目標(biāo)后的共同心態(tài)。2011年巴西GDP總值超過(guò)英國(guó)，也讓巴西同樣感到不知所措，一些巴西人甚至自嘲“以為說(shuō)世界杯排名”。文章認(rèn)為，新興國(guó)家應(yīng)更加重視“人類(lèi)發(fā)展指數(shù)”，后者是衡量國(guó)家生活質(zhì)量的參數(shù)，這個(gè)指數(shù)比GDP總值更有意義，僅僅在GDP上名列前茅，未必意味著成為富國(guó)——如果所有非洲國(guó)家統(tǒng)一成一個(gè)經(jīng)濟(jì)體，其GDP總量也會(huì)相當(dāng)可觀(guān)，誰(shuí)能說(shuō)這樣的一個(gè)經(jīng)濟(jì)體就是富強(qiáng)的？

“新排名是一個(gè)自省的時(shí)刻。”彭博社認(rèn)為，新數(shù)據(jù)并不是意味著蓋棺定論，但無(wú)論如何，中國(guó)成為世界最大經(jīng)濟(jì)體只是時(shí)間問(wèn)題。印度經(jīng)濟(jì)規(guī)模遲早也要超過(guò)美國(guó)。文章說(shuō)，西方長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)獨(dú)大地位以及由此形成的思維和行動(dòng)習(xí)慣再也不能當(dāng)做想當(dāng)然的了。日本《東洋經(jīng)濟(jì)周刊》文章稱(chēng)，中國(guó)是一個(gè)經(jīng)濟(jì)大國(guó)的事實(shí)早已得到肯定。但在科技和人才儲(chǔ)備方面，中國(guó)相比于美國(guó)等先進(jìn)國(guó)的落后還是明顯的。中國(guó)并未掌握新科技革命的主動(dòng)權(quán)。提升資源利用效率，建設(shè)自己的技術(shù)基礎(chǔ)已經(jīng)成為中國(guó)的當(dāng)務(wù)之急。