-
剪水鹱:?保衛(wèi)國(guó)家安全不是中國(guó)海軍唯一的任務(wù)
——再論中國(guó)海軍的下餃子問(wèn)題(下)
關(guān)鍵字: 中國(guó)海軍下餃子造船業(yè)【文/ 觀察者網(wǎng)專欄作者 剪水鹱】
【近期觀察者網(wǎng)刊發(fā)了系列文章,探討中國(guó)海軍下餃子的問(wèn)題。本文作者在《再論中國(guó)海軍的下餃子問(wèn)題(上)》中,以歷史事例和詳實(shí)的數(shù)據(jù)證明,中國(guó)的國(guó)防投入合理適度,不必增加國(guó)防投入強(qiáng)度即可支持海軍的快速擴(kuò)張,美國(guó)才是“窮兵黷武”地建設(shè)海軍。本文為下篇。】
四、保衛(wèi)國(guó)家安全不是中國(guó)海軍唯一的任務(wù)
能戰(zhàn)方能言和。自我限制海軍規(guī)模并不能換來(lái)敵對(duì)實(shí)力的寬容。在世界霸權(quán)眼中,薅羊毛對(duì)象的武裝力量應(yīng)以維持內(nèi)部治安為天職。任何超過(guò)維穩(wěn)需求,增加薅羊毛難度系數(shù)的國(guó)防建設(shè)皆屬僭越。
過(guò)去幾十年間中國(guó)周邊的相對(duì)和平,既是敢于斗爭(zhēng),善于斗爭(zhēng)的老一輩領(lǐng)導(dǎo)人留下的寶貴歷史遺產(chǎn),也與韜光養(yǎng)晦階段中國(guó)忍辱負(fù)重,在國(guó)際政治中小心翼翼地避免觸碰美國(guó)的逆鱗密不可分。但時(shí)移事異,曾在所謂后30年歷史時(shí)期發(fā)揮巨大作用的隱忍策略如今已不再可行。
1997年的日本已陷入平成蕭條多年,但以美元計(jì)價(jià)的制造業(yè)增加值依然接近美國(guó)的7/10。同年中國(guó)的制造業(yè)增加值僅為美國(guó)的1/5,質(zhì)量上更加無(wú)法與美日這樣的發(fā)達(dá)國(guó)家相提并論。當(dāng)時(shí)在美國(guó)的有識(shí)之士看來(lái),日本恐怕才是冷戰(zhàn)結(jié)束后最有實(shí)力挑戰(zhàn)其東亞霸權(quán)的國(guó)家,而中國(guó)則不過(guò)是無(wú)數(shù)血汗工廠中最大的那家罷了。
進(jìn)入21世紀(jì)后,可以說(shuō)是“江南四劍客”的建成服役拉開(kāi)了中國(guó)海軍大規(guī)模建設(shè)的序幕
冷戰(zhàn)結(jié)束后美國(guó)安全戰(zhàn)略的重心日益向中東方向傾斜。在海灣戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束與9/11事件爆發(fā)之間的10年里,美國(guó)與伊拉克持續(xù)進(jìn)行著基本被世人遺忘的低烈度軍事對(duì)抗。9/11事件之后,美國(guó)企圖以此為契機(jī)重塑中東政治版圖,將全部注意力集中于所謂的全球反恐戰(zhàn)爭(zhēng)而無(wú)暇他顧,中國(guó)經(jīng)濟(jì)則乘著加入世界貿(mào)易組織的東風(fēng)高歌猛進(jìn)。
2007年中國(guó)取代日本成為東亞首席制造業(yè)大國(guó)。2010年中國(guó)的制造業(yè)增加值歷史性地超越美國(guó),終結(jié)了工業(yè)化以來(lái)制造業(yè)總量冠軍被盎格魯薩克森國(guó)家把持的歷史。奧巴馬政府隨即出臺(tái)了炒作霧霾問(wèn)題,實(shí)施亞太再平衡等一系列反制措施,力圖最大限度遲滯中國(guó)的發(fā)展步伐。
中國(guó)當(dāng)然希望和平復(fù)興,在經(jīng)濟(jì)上形成可持續(xù)的壓倒優(yōu)勢(shì),以我為主地共同繁榮。然而理想很豐滿,現(xiàn)實(shí)很骨感,中國(guó)的人口是美國(guó)的4倍以上,自然資源的儲(chǔ)量與品位則普遍與蘇聯(lián)/俄羅斯和北美存在很大差距。美蘇兩國(guó)能夠主要依靠本國(guó)資源實(shí)現(xiàn)大規(guī)模工業(yè)化,中國(guó)卻必須在全球范圍內(nèi)配置資源才能獲得進(jìn)一步的發(fā)展。
目前中國(guó)的制造業(yè)增加值已經(jīng)相當(dāng)于美日兩國(guó)之和,基礎(chǔ)工業(yè)產(chǎn)能相對(duì)過(guò)剩,高端制造業(yè)產(chǎn)能絕對(duì)不足的矛盾日趨尖銳。中國(guó)只有向廣大發(fā)展中國(guó)家輸出工業(yè)化,夯實(shí)全人類(lèi)工業(yè)化金字塔的地基,人為擴(kuò)張市場(chǎng)容量,才能使長(zhǎng)期奮斗積累起來(lái)的資本得到最有效率的利用,通過(guò)正反饋促進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)健康增長(zhǎng),助力中國(guó)制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。
2015年全球軍費(fèi)開(kāi)支比例圖,可以看到美國(guó)的軍費(fèi)開(kāi)支占據(jù)了全球軍費(fèi)開(kāi)支的三分之一
但不可回避的現(xiàn)實(shí)是,工業(yè)革命以來(lái)軍事斗爭(zhēng)的力量天平越來(lái)越向盤(pán)踞軍事技術(shù)金字塔頂端的國(guó)家傾斜,第三世界國(guó)家的自衛(wèi)防御力量在美軍面前不堪一擊。無(wú)力抵抗美國(guó)政治軍事壓力的發(fā)展中國(guó)家無(wú)論經(jīng)濟(jì)建設(shè)取得多大成就,本質(zhì)上仍只是華爾街金融資本可以肆意薅毛的肥羊。
中國(guó)若不能以強(qiáng)大遠(yuǎn)洋海軍提高美軍在第三世界使用武力的門(mén)檻,懾止美國(guó)周期性吸血的原始沖動(dòng),以互利共贏的良好愿景為出發(fā)點(diǎn)開(kāi)展的大規(guī)模工業(yè)化輸出有可能變質(zhì)為損己資敵的蠢行。缺乏必要海外干預(yù)能力的情況下,中國(guó)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展將不可持續(xù),以我為主的共同繁榮最終會(huì)成為無(wú)本之木。
中美兩國(guó)經(jīng)濟(jì)高度互補(bǔ)的說(shuō)法正日益成為言不由衷的外交辭令。毋庸諱言,中國(guó)在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)扮演著歐美發(fā)達(dá)國(guó)家血汗工廠的角色,主要與其它發(fā)展中國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)中低端產(chǎn)品的市場(chǎng)份額。那時(shí)候的中國(guó)經(jīng)濟(jì)確實(shí)與美國(guó)高度互補(bǔ)。以美國(guó)為首的西方發(fā)達(dá)國(guó)家享受著不正常的超額利潤(rùn),意氣風(fēng)發(fā)地宣稱歷史已經(jīng)終結(jié)。中國(guó)則以遭受跨國(guó)資本盤(pán)剝?yōu)榇鷥r(jià),大量引進(jìn)西方的資金、技術(shù)、管理經(jīng)驗(yàn),實(shí)現(xiàn)了人類(lèi)歷史上沒(méi)有先例的長(zhǎng)時(shí)間、大規(guī)模、高速度的工業(yè)擴(kuò)張。
然而,經(jīng)過(guò)多年的所謂野蠻生長(zhǎng)之后,量變引起質(zhì)變,成長(zhǎng)為世界第一工業(yè)大國(guó)的中國(guó)不再滿足于低層級(jí)打工者的定位,開(kāi)始大規(guī)模增加研發(fā)投入,向仍然主要由美歐日發(fā)達(dá)國(guó)家把持的高端制造業(yè)堡壘發(fā)起進(jìn)攻。中國(guó)經(jīng)濟(jì)與美歐日經(jīng)濟(jì)的關(guān)系,逐漸由異質(zhì)互補(bǔ)向同質(zhì)競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)變。中國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家之間的經(jīng)濟(jì)摩擦將日趨頻繁激烈。
對(duì)于手握藍(lán)星最強(qiáng)武裝力量這柄大錘的美國(guó)而言,所有的問(wèn)題都像是不安分守己的釘子。未來(lái)某個(gè)時(shí)刻,當(dāng)美國(guó)高端制造業(yè)在來(lái)自中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)下節(jié)節(jié)敗退時(shí),怒而揮錘在美國(guó)政府眼中將是極具誘惑力的選擇。中國(guó)擁有足以重創(chuàng)美國(guó)的戰(zhàn)略核反擊力量,在西太平洋戰(zhàn)區(qū)構(gòu)建的反介入/區(qū)域拒止體系也接近完成,向中國(guó)發(fā)動(dòng)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)式的正面攻擊已無(wú)可能。但只要中國(guó)的遠(yuǎn)洋海軍無(wú)法懾止美國(guó)特務(wù)機(jī)構(gòu)與武裝力量在第三世界的胡作非為,旁敲側(cè)擊的戰(zhàn)略迂回對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)就仍是可供嘗試的斗爭(zhēng)策略。
中國(guó)遠(yuǎn)洋海軍的規(guī)模越小,戰(zhàn)斗力越弱,美國(guó)向中國(guó)海外利益下手所必須面對(duì)的風(fēng)險(xiǎn)就越小,做出戰(zhàn)略誤判,導(dǎo)致災(zāi)難性后果的概率也就越高。發(fā)展強(qiáng)大的遠(yuǎn)洋海軍既是對(duì)中國(guó)人民負(fù)責(zé),也是維持世界和平的必要。歐美國(guó)家做慣了強(qiáng)盜,其戰(zhàn)略界基于強(qiáng)盜的思維方式,向來(lái)認(rèn)為國(guó)強(qiáng)必霸。將中國(guó)大力建設(shè)遠(yuǎn)洋海軍的目的解讀為試圖用軍力榨出更多經(jīng)濟(jì)利益,正是歐美國(guó)家這種錯(cuò)誤世界觀的典型癥狀。
要說(shuō)054A有啥優(yōu)點(diǎn)?便宜量又足
五、我們需要什么樣的軍艦
大中型戰(zhàn)艦從立項(xiàng)研發(fā)到首艦列裝通常需要10年左右,從首艦列裝到大批量服役,充分形成戰(zhàn)斗力往往又需要10年左右。正在下餃子的052D與054A因此反映的是第五次臺(tái)海危機(jī)前后的中國(guó)海軍發(fā)展戰(zhàn)略。當(dāng)時(shí)中國(guó)的制造業(yè)規(guī)模還不到美國(guó)的1/5,軍隊(duì)裝備極其落后,面對(duì)上門(mén)叫陣的美軍航母望洋興嘆。這就意味著052C/D與054A的核心任務(wù),必然是與陸基作戰(zhàn)力量攜手打造令域外敵對(duì)勢(shì)力望而卻步的反介入/區(qū)域拒止堡壘,將近海防御四字從口號(hào)轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:王宇波
-
“指揮混亂!他突然擅自下令,特朗普都被蒙在鼓里” 評(píng)論 17后院起火?加拿大“最保守省”醞釀“獨(dú)立公投” 評(píng)論 98印外長(zhǎng)懟歐盟:這么依賴中美俄,還想戰(zhàn)略自主… 評(píng)論 127“美國(guó)買(mǎi)家缺席,結(jié)果很意外!” 評(píng)論 83最新聞 Hot
-
“很明顯,幾乎所有美國(guó)出口都受到了打擊”
-
“指揮混亂!他突然擅自下令,特朗普都被蒙在鼓里”
-
“我們國(guó)家正處于脆弱時(shí)刻,美國(guó)卻在丑陋地炫耀權(quán)力”
-
涉1000億歐元美國(guó)商品,歐盟考慮:談不成就動(dòng)手
-
后院起火?加拿大“最保守省”醞釀“獨(dú)立公投”
-
日本先談判先遇挫,特朗普政府又臭又硬、寸步不讓
-
美財(cái)長(zhǎng)賣(mài)力為關(guān)稅洗地,臺(tái)下高管們只關(guān)注中國(guó)
-
特朗普又開(kāi)新戰(zhàn)線,“只會(huì)鼓勵(lì)各國(guó)像中國(guó)一樣反制”
-
印外長(zhǎng)懟歐盟:這么依賴中美俄,還想戰(zhàn)略自主…
-
“美國(guó)買(mǎi)家缺席,結(jié)果很意外!”
-
日本想“跪”,被警告:政府將垮臺(tái)
-
特朗普:最初是我“炸”了它
-
“關(guān)稅將抹掉15億美元利潤(rùn)”,福特撤回了一個(gè)預(yù)期
-
縣長(zhǎng)張漢坤官宣被查,公安局長(zhǎng)落馬后“消失”4個(gè)月
-
今年第三次議息,美聯(lián)儲(chǔ)“將無(wú)視特朗普,維持不變”
-
在他嘴里,加拿大都成了“靠美國(guó)養(yǎng)活的社會(huì)主義政權(quán)”
-