那么在美國的“價值觀產(chǎn)業(yè)鏈”背后，到底有怎樣的價值觀呢？2022年5月26日美國務(wù)卿布林肯在喬治華盛頓大學發(fā)表的對華政策演講，闡述了美國政府在未來十年對中戰(zhàn)略的愿景、目標、政策和手段，其中就透露了相關(guān)的信息。

盡管對布林肯的對華政策演講有不同的解讀——有人認為沒有太多新意；有人認為它可以類比當年凱南的“遏制蘇聯(lián)”的八千字電報，能打開未來的勝利之門。然而不管從哪個角度解讀，大概很少有人會否認它的重要性——是一次美國遏制中國戰(zhàn)略和政策的完整清晰的展示。

在演講中，布林肯惡意抹黑中國，聲稱：“我們將反制扭曲市場的政策和做法，例如補貼和市場準入障礙，這些是中國政府多年來慣用的方法，以此獲得競爭優(yōu)勢。”

這樣的攻擊同時也是試圖證明自己的“價值觀”如何“優(yōu)秀”。美國向來對美國模式充滿自信，幾十年來標榜新自由主義“華盛頓共識”是人類社會繁榮富強的唯一道路。一度認為美國主導的西方市場經(jīng)濟和票選“民主”政治是人類“歷史的終結(jié)”，堅信美國自由市場經(jīng)濟是戰(zhàn)勝蘇聯(lián)取得冷戰(zhàn)勝利的關(guān)鍵。

然而隨著中國在科技、軍事、經(jīng)濟、人文全方位的快速崛起，美國越來越感到危機四伏，缺乏自信，焦躁不安。追根尋源，美國開始檢討自身體制機制出了問題。

美西方罵了中國政府幾十年——干預(yù)市場，破壞規(guī)則，實行計劃經(jīng)濟等等，“中國崩潰論”也充斥西方媒體。它們無所不用其極地抹黑和污蔑中國，似乎中國垮臺分裂指日可待。

當中國欣欣向榮快速超越許多西方國家的時候，“中國崩潰論”銷聲匿跡，西方主流媒體開始抹黑中國采用不正當競爭戰(zhàn)勝西方，說辭是“把一系列掠奪性而且經(jīng)常是不合法的戰(zhàn)術(shù)掌握得爐火純青：貨幣操縱、關(guān)稅、配額、國家主導的戰(zhàn)略投資和收購、盜竊與強制轉(zhuǎn)讓知識產(chǎn)權(quán)、違背WTO規(guī)則的政府補貼和政策扶持傾銷、網(wǎng)絡(luò)攻擊和工業(yè)間諜”。

然而，被西方精英如此蔑視，認為最不可持續(xù)的中國模式卻無可辯駁地在短時間內(nèi)取得了人類歷史上從未有過的驚人成就，美國精英們大概自己也知道抹黑的言辭并不反映真相，不得不放下身段研究其中奧秘，深刻反思西方體制的效率問題。

西方精英似乎終于悟出點門道，中國體制在借鑒西方經(jīng)驗的基礎(chǔ)上成功創(chuàng)造了自己的模式而變得無比強大。一味沉浸于意識形態(tài)自我欣賞并不能扭轉(zhuǎn)東升西降的大勢所趨，剖析《中國制造2025》，“抄作業(yè)”成為救命稻草。

美國政府推動的《2021年戰(zhàn)略競爭法案》、雄心勃勃的“2萬億基建計劃”、“國家關(guān)鍵能力防御法案”等，在兩黨一致抗中的大環(huán)境下都整合到拜登新簽署的《芯片和科學法案》。

其法案的核心內(nèi)容與《中國制造2025》的大方向接近，側(cè)重將半導體作為核心技術(shù)，有一份與《中國制造2025》類似的清單：人工智能、機器人技術(shù)、量子計算、電池技術(shù)、生物科技，以及對未來競爭力至關(guān)重要的領(lǐng)域。

拜登的大政府計劃經(jīng)濟學

里根政府以來的所謂“小政府”，總體上奉行減少政府開銷，降低富人稅收，不搞財富再分配的新自由主義范式。但拜登提出了大規(guī)模的投資計劃，包括大基建以更新國內(nèi)的公路、鐵路、公共交通、水系統(tǒng)、電網(wǎng)和寬帶等基礎(chǔ)設(shè)施追趕中國的基建步伐；通過大規(guī)模救助計劃刺激經(jīng)濟改善民生；推出《芯片+》計劃，確保美國科技領(lǐng)先的壟斷地位。

首先，拜登登臺后的當務(wù)之急挽救疫情重創(chuàng)后美國經(jīng)濟岌岌可危的經(jīng)濟，推出美國救助計劃（American Rescue Plan），共1.9萬億美元，旨在救助新冠疫情中的受打擊最大的人群，同時支持疫苗和防護服等醫(yī)療資源。

第二步，拜登推出美國工作計劃（American Jobs Plan）共2萬億美元，大規(guī)模印鈔撒錢，力圖重建全國的基礎(chǔ)設(shè)施，刺激制造業(yè)回流，創(chuàng)造數(shù)以百萬的新工作。

第三步，進一步擴大印鈔撒錢的范圍，推出美國家庭計劃（American Family Plan）共1.8萬億美元，降低醫(yī)保開支、降低家庭基礎(chǔ)開支，為早期兒童保育和大學提供資金。

所有這些措施都是短期經(jīng)濟刺激手段，大手筆過度支出的出血計劃，直接后果是極大地刺激通貨膨脹，對國家長遠利益而言如同飲鴆止渴。

要想競爭中戰(zhàn)勝中國，還必須學習中國的中長期計劃，如五年計劃、《中國制造2025》中期計劃，以及建國百年全面建成“社會主義現(xiàn)代化強國”的長遠目標。

第四步，整合、推進、強化《無盡前沿法案》、《2021年美國創(chuàng)新和競爭法案》、《安全設(shè)備法案》、《芯片+法案》，最終推出美國歷史上劃時代意義的共2800億美元的《芯片和科學法案》。

拜登似乎鐵了心用拜登式的“計劃經(jīng)濟”去戰(zhàn)勝中國的社會主義市場經(jīng)濟。

美國真的無意挑起新冷戰(zhàn)嗎？

遏制中國，戰(zhàn)勝中國已經(jīng)是幾任美國總統(tǒng)最大戰(zhàn)略目標。打敗中國是美國兩黨，朝野，乃至全國共識。

然而理想很豐滿，現(xiàn)實卻是，不管奧巴馬的亞太再平衡，特朗普的極限施壓、貿(mào)易戰(zhàn)，還是拜登的所謂價值觀聯(lián)盟打群架戰(zhàn)略；不管是奧巴馬的“美國絕不做老二”，特朗普的“美國第一”，還是拜登的“任內(nèi)不許中國超過美國”，都無法阻止中國的快速崛起。

中國正在以前所未有，勢不可擋之勢，堅定步伐趕超美國。特別是新冠疫情以來，美國進一步深刻體會到，在全球產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈中，美國最想切斷依賴中國的產(chǎn)業(yè)鏈，最離不開的卻恰恰是中國。

而冷戰(zhàn)時期，西方擁有比蘇東社會主義陣營更強大的獨立產(chǎn)業(yè)鏈，這是根本性的差異。顯然戰(zhàn)勝中國遠非美蘇爭霸冷戰(zhàn)時期遏制蘇聯(lián)那么簡單。

更何況，抗疫兩年，世界看到了中國具有強大、高效的組織動員體系，最完整的產(chǎn)銷系統(tǒng)，以及人民識大體顧大局的優(yōu)良品質(zhì)和素養(yǎng)。這才是美西方無法戰(zhàn)勝的絕對優(yōu)勢，才是美西方無比羨慕嫉妒恨、焦躁不安的地方。

拜登揚言不搞冷戰(zhàn)，其實如果冷戰(zhàn)的辦法有效，美國何嘗不想啟用冷戰(zhàn)手段，像搞垮蘇聯(lián)一樣一舉摧毀中國。