日前智聯(lián)招聘發(fā)布的一份調(diào)查報(bào)告顯示，當(dāng)前，全國(guó)37個(gè)主要城市的平均招聘月薪為7376元，而且應(yīng)招的競(jìng)爭(zhēng)度為平均35.8人競(jìng)爭(zhēng)一個(gè)崗位。

不少讀者看到后以自身體驗(yàn)對(duì)照了這份數(shù)據(jù)，已經(jīng)有質(zhì)疑者吐糟“我生活在假的中國(guó)嗎……”（我不能接受.jpg）

小編作為一個(gè)魯人，定睛在“濟(jì)南”二字上時(shí)，顯示數(shù)字為6447，俺根據(jù)在濟(jì)南打拼的一群赤屁股兄弟做樣本，也暗暗心生狐疑。

不過(guò)也有網(wǎng)友指出兩個(gè)解讀此數(shù)據(jù)的關(guān)節(jié)點(diǎn)：一個(gè)是“平均數(shù)”遠(yuǎn)不如“中位數(shù)”的意義大（少部分超高薪職位會(huì)拉升整體平均數(shù)）；另一個(gè)則是招聘廣告的“規(guī)則彈性”問(wèn)題。

這一數(shù)據(jù)到底靠譜不靠譜？網(wǎng)友們?cè)谇舐殨r(shí)都有哪些故事？

報(bào)告還認(rèn)為“工作對(duì)于90后來(lái)講不再是謀生手段，他們更在意在工作中的體驗(yàn)”，小編不由得想起馬克思在《哥達(dá)綱領(lǐng)批判》中對(duì)“共產(chǎn)主義”社會(huì)的那句經(jīng)典描述：“勞動(dòng)已不僅僅是謀生手段，而且本身已成為生活的第一需要。”

看來(lái)90后已經(jīng)在通向共產(chǎn)主義道路上狂奔了？

陜州碼農(nóng)在北京解讀

大概看了一下，這個(gè)數(shù)據(jù)應(yīng)該是出自智聯(lián)招聘的《2017夏季雇主需求與人才供給報(bào)告》，原文沒(méi)看有轉(zhuǎn)發(fā)，媒體轉(zhuǎn)的過(guò)程中都是截取了部分?jǐn)?shù)據(jù)，感覺(jué)還是看看原文比較好。
智聯(lián)這個(gè)主要是統(tǒng)計(jì)他們自己平臺(tái)的數(shù)據(jù)，沒(méi)辦法體現(xiàn)全部行業(yè)的薪資水準(zhǔn)，比如短工等，一般是不會(huì)到智聯(lián)去發(fā)的。企業(yè)自主招收、獵頭等是否會(huì)納入計(jì)算也存疑。
所以這個(gè)應(yīng)該是沒(méi)辦法反應(yīng)整個(gè)社會(huì)的平均薪資水平的。智聯(lián)上普遍還是偏白領(lǐng)的職業(yè)較多，所以統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)偏高應(yīng)該也是正常的。

按照以往發(fā)布的信息來(lái)對(duì)照，本身數(shù)據(jù)還有比如競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)（簡(jiǎn)歷/崗位）等等一系列的，參考意味更濃，看環(huán)比的價(jià)值比看數(shù)據(jù)本身可能要更有意義一些?？赡苤饕墙o相關(guān)行業(yè)和準(zhǔn)備在當(dāng)?shù)赝顿Y的公司一些參考，真要參與，還是得有更細(xì)致的調(diào)查和比對(duì)才好。

黨的民工解讀

呵呵，拖后腿都太抬舉我了，我把后腿給拉到脫臼了……

santawang解讀

敢不敢同時(shí)公布均數(shù)和標(biāo)準(zhǔn)差？如果是偏態(tài)分布，不宜采用算術(shù)均數(shù)，應(yīng)該以中位數(shù)和95%可信區(qū)間來(lái)表示。