（文/夏峰琳 編輯/徐喆）一則員工在宿舍內(nèi)死亡但認定工傷遇阻的消息，將知名生豬養(yǎng)殖企業(yè)牧原股份（002714.SZ）推到了輿論的聚光燈下。

據(jù)悉，牧原股份旗下全資子公司牧原肉食品有限公司（下稱“牧原肉食”）銷售人員蔣鄧帥于2023年元旦當天被同事發(fā)現(xiàn)在宿舍床上去世，年僅30歲。事發(fā)后，在未經(jīng)尸檢、未做死因和死亡時間鑒定的前提下，蔣鄧帥的后事匆匆處理完畢。

蔣鄧帥遺屬馮婉婉稱，丈夫入職后長期加班，去世前一天仍工作至凌晨3點多，導致過勞死亡，應據(jù)此認定為工傷。然而重要時間點的缺失，為其身后工傷工亡認定埋下隱患。在兩度工傷認定失敗后，馮婉婉決定采取訴訟手段，為蔣鄧帥爭取工傷認定。

據(jù)紅星資本局報道，牧原公司證實了蔣鄧帥工傷認定兩度失敗一事，不過，對于馮婉婉提及的“公司經(jīng)常性加班”等說法，該負責人予以否認。該負責人表示，2022年12月31日當天蔣先生是處于休息狀態(tài)。但馮婉婉認為，公司允許蔣先生請假休息的意思是可以不用打卡坐在崗位上，“但是你的工作還需要按時完成”。

該負責人表示，事發(fā)后一直在協(xié)助家屬進行工傷認定，并給予了5萬元的人道主義補償，后續(xù)也會根據(jù)實際情況和家屬意愿繼續(xù)進行協(xié)商。

風波之外，牧原股份熬過了“史上最長虧損季”，在今年上半年順利扭虧。不過，業(yè)績預喜背后牧原股份的流動性風險不可忽視。

員工在宿舍內(nèi)死亡，工傷認定遇阻

媒體報道顯示，2023年1月1日，入職牧原肉食銷售部剛滿一年的蔣鄧帥，被同事發(fā)現(xiàn)昏迷在宿舍床上，120到達現(xiàn)場后宣布人已經(jīng)死亡。

蔣鄧帥猝然離世后，牧原肉食派出包括一名法務(wù)在內(nèi)的三人同其家屬，前往杭州處理后事。在未經(jīng)尸檢、未作死因和死亡時間鑒定的前提下，2023年1月8日蔣鄧帥的遺體就被匆匆火化。

按照牧原方面對相關(guān)媒體的回應，當時因為新冠疫情管控剛剛放開，蔣鄧帥的遺體不便運回，為了讓家屬放心，牧原方面以協(xié)議的形式承諾申請工傷待遇，以便“盡快解決問題”。

然而，蔣鄧帥的工傷認定并不順利。內(nèi)鄉(xiāng)縣人社局分別于2023年7月10日、2023年12月18日兩度出具《不予認定工傷決定書》。隨后在今年4月，內(nèi)鄉(xiāng)縣政府亦做出《行政復議決定書》，表示不予支持申請人的復議請求。在該復議決定書中，內(nèi)鄉(xiāng)縣政府稱也直承，蔣鄧帥去世后，遺體并未尸檢，致使無法進一步查明其具體死亡時間和死亡原因。

在馮婉婉看來，蔣鄧帥居住的宿舍由牧原公司提供，因工作繁忙，長期夜里開會、加班，實際上工作時間與休息時間已經(jīng)完全混同，并且在去世前一天仍持續(xù)工作至凌晨近4點，應當依據(jù)《工傷保險條例》第十五條，認定蔣先生的死亡視同工傷。

因不服內(nèi)鄉(xiāng)縣人社局的認定結(jié)果，馮婉婉已向內(nèi)鄉(xiāng)縣人民法院提起行政訴訟，請求依法撤銷其作出《不予認定工傷決定書》以及內(nèi)鄉(xiāng)縣人民政府作出的《行政復議決定》，并判決內(nèi)鄉(xiāng)縣人社局重新作出認定工傷決定。7月16日，該案已在內(nèi)鄉(xiāng)縣人民法院開庭審理。

該負責人表示，事發(fā)后一直在協(xié)助家屬進行工傷認定，并給予了5萬元的人道主義補償，后續(xù)也會根據(jù)實際情況和家屬意愿繼續(xù)進行協(xié)商。

值得一提的事，蔣鄧帥就職牧原肉食期間，正值生豬行業(yè)產(chǎn)能大爆發(fā)及價格低迷時期，銷售人員的壓力不言而喻。2022年牧原股份生豬銷量攀升至6120萬頭，同比增幅為52%。但與銷量的快速增長相比，牧原的銷售人員數(shù)量反而出現(xiàn)了下降。具體而言，銷售人員數(shù)量在2022年減少98人，但是面對增加的銷量，這也意味著每位銷售背負的業(yè)績指標，都大大增加了。

牧原也常常呼吁員工的“奉獻”精神。在南陽牧原的一處辦公樓內(nèi)，整面墻上刻著出自牧原老板秦英林之手的《拜豬文》，要求員工像豬一樣奉獻，譬如文章中就多次提及“像豬一樣，少算計，多奉獻”、“像豬一樣坦然奉獻我們的一切”、“讓我們和豬一起，傻乎乎，樂呵呵，奉獻自己”。

上半年扭虧，流動性風險仍存

風波之外，牧原股份熬過了“史上最長虧損季”，在今年上半年順利扭虧。不過，業(yè)績預喜背后牧原股份的流動性風險不可忽視。

7月10日晚間，牧原股份發(fā)布的2024年半年度業(yè)績預告顯示，公司預計上半年實現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤7億元至9億元，同比增長125.19%至132.38%；實現(xiàn)扣非凈利潤9億元至11億元，同比增長132.19%至139.38%。

對于業(yè)績顯著增長，牧原股份方面表示，主要得益于兩個方面：一是報告期內(nèi)公司生豬出欄量和銷售均價較去年同期有所上升；二是生豬養(yǎng)殖成本較去年同期有所下降。

業(yè)績回暖背后，牧原股份的流動性壓力不可忽視。截至今年一季度末，公司短期借款就高達508.0億，同比增加24.93%。此外，一年內(nèi)到期的非流動負債高達85.87億元。也就是說，公司短期債務(wù)合計高達593.87。公司現(xiàn)有貨幣資金雖高達230.2億，但相比債務(wù)規(guī)模，仍是杯水車薪。此外，短期債務(wù)比重加大，給了資金流動性更大壓力。今年一季度，牧原股份為高額債務(wù)支付了8.73億元的利息費用。

2024年一季度末，牧原股份資產(chǎn)負債率同比提高近7.22個百分點，達到63.59%。根據(jù)Wind數(shù)據(jù)，在由10家上市公司組成的生豬養(yǎng)殖板塊中，牧原股份資產(chǎn)負債率排名第4，較上年年末再提高一位。

債務(wù)重壓之下，即便豬價回暖，牧原股份依然沒有加快出欄節(jié)奏的計劃。公司稱，看著豬價調(diào)整生產(chǎn)節(jié)奏，是一種對市場的不尊重。牧原股份尊敬市場、敬畏市場，不通過預測豬價調(diào)整生產(chǎn)、銷售節(jié)奏，有多少豬賣多少豬。上半年，牧原股份生豬出欄量是3286萬頭，已經(jīng)基本達到全年出欄區(qū)間下限的一半。下半年隨著生產(chǎn)成績改善，出欄量可能將有所增加，實際出欄數(shù)量會超過下限多少，要依據(jù)第三、第四季度的生產(chǎn)成績。