僅僅拿走莫斯科的錢也是武斷的。畢竟，沙特阿拉伯與阿聯(lián)酋要對(duì)數(shù)十萬也門平民的死亡負(fù)責(zé)。為什么不沒收中東王室那些本質(zhì)上來自他們國家民眾的資金呢？以色列因在加沙地帶濫殺無辜、鼓吹種族和宗教清洗而被送上國際法院。以色列在海外的金融資產(chǎn)應(yīng)該被沒收嗎？為什么僅僅針對(duì)俄羅斯的資產(chǎn)？

現(xiàn)實(shí)中，莫斯科無疑會(huì)通過沒收美國與歐洲的資產(chǎn)來進(jìn)行對(duì)等報(bào)復(fù)。截至2022年底，西方在俄羅斯投資的總價(jià)值約2880億美元。莫斯科很可能也會(huì)沒收這些資產(chǎn)。幾乎毫無抵抗之力的私人企業(yè)將付出最大的代價(jià)。雖然西方公司的撤走會(huì)令俄羅斯經(jīng)濟(jì)狀況惡化，但對(duì)許多俄羅斯人來說，得到廉價(jià)的外國資產(chǎn)也是一筆巨大的意外之財(cái)。俄羅斯政府也可能會(huì)把驅(qū)逐外國公司視作一件好事，考慮到這會(huì)降低外國的顛覆性影響，并獎(jiǎng)勵(lì)政府中的忠實(shí)擁護(hù)者。

至于華盛頓，其高調(diào)攫取別國資產(chǎn)的做法將會(huì)強(qiáng)化制裁帶來的影響，也就是推動(dòng)其它國家減少對(duì)美國金融工具與機(jī)構(gòu)的依賴。一次價(jià)值3000億美元的“打劫”幾乎肯定會(huì)加速這一進(jìn)程。

也許攫取俄羅斯資產(chǎn)最嚴(yán)重的影響會(huì)是令戰(zhàn)爭更難結(jié)束。只要莫斯科的海外資產(chǎn)處于被凍結(jié)狀態(tài)，就存在通過簽署和平協(xié)議將其解凍的可能。西方國家政府可以利用這種預(yù)期，鼓勵(lì)殺紅了眼、缺乏信任的交戰(zhàn)雙方坐下來談判。事實(shí)上，隨著俄羅斯越來越相信其掌握了軍事上的優(yōu)勢，為了達(dá)成一項(xiàng)和平協(xié)議，歸還被凍結(jié)的資產(chǎn)（特別是俄羅斯政府的資產(chǎn)）并重新向俄羅斯企業(yè)開放市場可能是必要的讓步。

土耳其外交部長哈坎·菲丹2月4日表示，俄羅斯總統(tǒng)普京近日將出訪土耳其 圖自：IC Photo

在烏軍節(jié)節(jié)敗退之際，沒收俄羅斯的金融資產(chǎn)只會(huì)鼓勵(lì)俄軍進(jìn)一步向前推進(jìn)，在戰(zhàn)場上彌補(bǔ)金融資產(chǎn)的損失，甚至爭取更大的戰(zhàn)果。雖然有理由對(duì)莫斯科發(fā)起的特別軍事行動(dòng)感到憤怒（但俄羅斯也并非無端挑釁），處理戰(zhàn)爭與和平問題時(shí)應(yīng)該保持審慎的態(tài)度，而不應(yīng)由道德觀主導(dǎo)決策。戰(zhàn)場發(fā)生在烏克蘭，這個(gè)國家已經(jīng)付出了慘重的代價(jià)。最重要的是盡快結(jié)束戰(zhàn)爭。為了攫取俄羅斯的資產(chǎn)而拖延停戰(zhàn)進(jìn)程將是極度不具有建設(shè)性的。

2022年2月沖突爆發(fā)前，俄羅斯政府邀請(qǐng)?jiān)绹莸钦勁?，但華盛頓拒絕了，似乎認(rèn)為莫斯科發(fā)出的威脅并不是認(rèn)真的。如今，因戰(zhàn)爭計(jì)劃失敗感到沮喪的美歐聯(lián)盟，正著手準(zhǔn)備無法無天地沒收俄羅斯財(cái)產(chǎn)與金融儲(chǔ)備。這樣做是“貪盧布而棄美元”。所謂“基于規(guī)則的秩序”只有在倡導(dǎo)者與所有人都遵守同樣的標(biāo)準(zhǔn)時(shí)才有意義。

（原文于2月1日發(fā)布在“保守美國人”評(píng)論網(wǎng)站，原標(biāo)題：“沒收俄羅斯資產(chǎn)是貪盧布而棄美元。” Seizing Russian Assets: Ruble Wise but Dollar Foolish.）

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。