在一篇《誰在把“進(jìn)廟收錢”的帽子扣在“釋永信”們頭上？》的帖子中，有網(wǎng)友指出，公開報(bào)道顯示，釋永信至少?gòu)?002年開始，就一直在不斷呼吁“減免門票”。在2004年、2005年、2009年、2010年、2012年、2014年，都提出過減免甚至徹底取消門票。在2004年3月5日-18日十屆全國(guó)人民代表大會(huì)第二次會(huì)議期間，釋永信向大會(huì)提交的《關(guān)于取消或降低佛教活動(dòng)場(chǎng)所前后景區(qū)（公園）門票的建議》，更是被全文刊出。

釋永信甚至還曾向外媒BBC回答少林寺門票貴的問題：

“我一直在呼吁，寺院所在的景區(qū)出售門票時(shí)，要對(duì)信徒完全免費(fèi)，對(duì)一般游客降低門票，方便游客們都能參觀。當(dāng)然，很多寺廟都是文化遺產(chǎn)，考慮到保護(hù)和維護(hù)，需要一定的管理費(fèi)用，收取一定的門票也可以理解。能降低門票價(jià)格，方便更多人分享老祖宗留下的文化遺產(chǎn)，這也是一件好事?！?/span>

作為全國(guó)人大代表的釋永信，還在2015年提案建議宗教物產(chǎn)權(quán)應(yīng)歸國(guó)家所有。這是當(dāng)時(shí)的報(bào)道：

“物權(quán)法頒布了，宗教物產(chǎn)也應(yīng)該明確登記所有權(quán)?！彼f，目前一些廟宇的所有權(quán)性質(zhì)比較模糊，文物、旅游、教育等部門都各自管理著一些廟宇。“產(chǎn)權(quán)模糊不清的話大家都想管。”釋永信認(rèn)為，廟宇的產(chǎn)權(quán)應(yīng)該歸國(guó)家所有，由宗教界相關(guān)人員使用。

聽他這么說，有的代表驚訝地問：“您不說我還一直以為少林寺的廟宇是屬于少林寺的呢?！贬層佬艙u搖頭說：“現(xiàn)在說不清楚?！?/span>

“那現(xiàn)在有些企業(yè)建了寺廟，難道也應(yīng)該歸國(guó)家所有嗎？”有代表接著問。釋永信認(rèn)為，有些企業(yè)建寺廟實(shí)際上是為了開發(fā)旅游景區(qū)，他主張“景區(qū)是景區(qū)，寺廟是寺廟”。

“過去以為寺廟是歸佛教界所有，嚴(yán)格說寺廟產(chǎn)權(quán)應(yīng)該歸社會(huì)共有?！彼忉?，“建寺廟本來就是功德，不應(yīng)該歸個(gè)人、企業(yè)，承包寺廟是不允許的?！薄叭绻ㄋ聫R不做景區(qū)呢？”有人接著提問?！叭绻约航ㄋ聫R自己供奉產(chǎn)權(quán)當(dāng)然是屬于自己所有?！贬層佬排e例，“但如果寺廟開放，設(shè)功德箱接受捐獻(xiàn)就不能歸個(gè)人所有?！?/span>

而奇怪的是，在許多輿論聲音中，“進(jìn)廟收錢”的帽子卻一直扣在這位為游客爭(zhēng)取了15年權(quán)益的少林寺方丈頭上。對(duì)于門票的問題，他早就在采訪中解釋得非常清楚了：

記者：少林寺現(xiàn)在的門票是100元，據(jù)說一年的游客數(shù)量至少150萬人，是筆不少的收入。

釋永信：你也看到了，我們僧人現(xiàn)在入寺都不便，不能走景區(qū)的道。門票的管理歸當(dāng)?shù)卣?，其?0%，大概一年4000萬元，給少林寺。我們基本比較被動(dòng)，到底賣了多少票，多少人是免票的，都是他們說了算，給我們多少是多少。從2005年到現(xiàn)在，還拖欠了4000多萬元，鄭州市委書記多次作了批示，但登封政府不給，我們也沒辦法，只能慢慢繼續(xù)要。我們不是普通百姓，也不能上訪（笑）。

記者：拿到的錢，都用在哪里了？

釋永信：分給我們的門票收入，70%用于寺院建設(shè)，20%用于僧人的生活，10%用來做慈善。少林寺現(xiàn)有的建筑，80%到90%都是改革開放后復(fù)建的。除了上世紀(jì)80年代，中央政府和省政府累計(jì)支持過我們590萬元用于文物修復(fù)，其他上億元的修復(fù)資金都是我們自籌的。

記者：這筆門票收入的賬目是您管理嗎？

釋永信：（笑）我們的門票收入都是由當(dāng)?shù)卣蓙淼呢?cái)務(wù)部門監(jiān)管的，所有的花銷都必須有稅票，比一般機(jī)關(guān)還嚴(yán)格，因?yàn)殛P(guān)注的人多，是非之地嘛。所有錢都是收支兩條線，嚴(yán)格按照會(huì)計(jì)法，每年省市縣三級(jí)宗教部門都不定期來審賬。

記者：您個(gè)人收入呢？

釋永信：我主要是紅包錢。另外一個(gè)月的單資是700元，相當(dāng)于工資。紅包來自信徒供養(yǎng)我的錢，大部分用在下院（僧寺分院）的恢復(fù)建設(shè)上，因?yàn)樯倭炙碌腻X只能在登封境內(nèi)用，不能用到登封境外的寺廟，所以要我自己出。還有我的弟子求學(xué)，包括海外留學(xué)，費(fèi)用都是我出。我們出家人也不講究吃穿，我的錢也沒有別的用途，從來不買什么東西，也不應(yīng)酬，沒有接待費(fèi)用。

1981年，只有16歲的劉應(yīng)成來到少林寺時(shí)，看到的是一座破廟，20多個(gè)和尚，在28畝薄地之上，早晚兩頓玉米糊糊，中午每人倆饅頭。如今的少林寺，已經(jīng)被裹挾進(jìn)商業(yè)化的浪潮中，山門周邊商戶林立，攤位租金高昂，周邊村民還有很多私人開設(shè)的武館，也打著少林功夫的名義，一個(gè)孩子兩三個(gè)月的學(xué)費(fèi)是1萬元左右。只不過，被貼上商業(yè)化標(biāo)簽的少林寺自己，除了香火，并沒有拿到一分錢。

多年來，關(guān)于釋永信的傳聞鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，如今看來，炒作的種種黑幕沒有一件靠譜。

有少林寺這么大一塊蛋糕，要說釋永信得罪了誰，那真是數(shù)不過來。他自己說過，早在1994年，他就得罪了人：

“1994年。那時(shí)候地方上一個(gè)肉食加工廠推出一款少林牌火腿腸，在中央電視臺(tái)大肆做廣告，以山門為背景，從山門飛出幾根火腿腸，用少林功夫把火腿腸一根根斬?cái)?。我們?nèi)虩o可忍，提出來這是對(duì)佛門的侮辱，卻遭到很多威脅。當(dāng)?shù)睾芏喔刹?，社?huì)上很多無賴，都來威脅我們。他們把現(xiàn)金送到我的房間里，要私了，讓他們繼續(xù)用少林寺的牌子，我個(gè)人得好處，寺院得好處。那不行。結(jié)果官司打了兩年半，在全國(guó)是首例寺院官司。從那時(shí)起，我就成了爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。但我開始關(guān)注知識(shí)產(chǎn)權(quán)的問題，開始了解國(guó)際上的慣例，有了注冊(cè)商標(biāo)的意識(shí)，申報(bào)了文化遺產(chǎn)項(xiàng)目?！?nbsp;

雖然進(jìn)行了這次抗?fàn)?，但釋永信還有太多無可奈何，比如少林寺山門正對(duì)面供奉五百羅漢的十方禪院里，以算卦為名行騙的那些人。因?yàn)槭蕉U院不是少林寺的產(chǎn)業(yè)，他只能任由這種齷齪事?lián)p害少林寺的名譽(yù)。

終于，這次公布的調(diào)查報(bào)告，一定程度上還了釋永信和少林寺清白，但謠言顯然沒有清凈，我們也不能僅僅滿足于此。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。