沙特大打宗教牌讓穆斯林國(guó)家十分買賬，但這個(gè)伊斯蘭反恐聯(lián)盟在國(guó)際反恐陣營(yíng)中的地位仍然尷尬。首先，美、俄兩國(guó)已經(jīng)分別組織了反恐聯(lián)盟，美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)一眾國(guó)家聲勢(shì)浩大，俄羅斯打擊IS力度空前，雖然這兩個(gè)反恐聯(lián)盟核心利益不同，但為了反恐大局仍可以尋找共同點(diǎn)，比如在阿薩德去留問題上，美國(guó)國(guó)務(wù)卿克里的表態(tài)從前幾年的“阿薩德必須下臺(tái)”變成了“各方應(yīng)積極尋找政治解決途徑”，可以看出，俄美也在用尋找“交集”的方式來(lái)謀求合作。但這樣的方式并不適用在沙特組建的伊斯蘭反恐聯(lián)盟上，因?yàn)榘寻⑺_德趕下臺(tái)是沙特在敘利亞問題上的核心訴求，這一點(diǎn)無(wú)法讓步。那么可以預(yù)見在未來(lái)，三個(gè)聯(lián)盟將圍繞“什么是我們的共同點(diǎn)”來(lái)進(jìn)行磋商。在剛結(jié)束的記者會(huì)上，普京稱這個(gè)伊斯蘭反恐聯(lián)盟不具有反俄性質(zhì)，但他仍無(wú)法直接說(shuō)出雙方的契合點(diǎn)是什么。可以說(shuō)，沙特在未來(lái)需要做的最重要的事情，就是踩進(jìn)俄美的“交集圈”里，讓自己的反恐行動(dòng)獲得國(guó)際社會(huì)的支持。

沙特在也門軍情緊張，不得不鼓動(dòng)支持也門流亡政府的地方武裝幫助防守邊境（12月14日攝于Marib）

美媒唱衰前景 或淪為政治籌碼？

雖然沙特與美國(guó)在過去幾十年里都保持著極為良好的盟友關(guān)系，美國(guó)以往對(duì)于沙特在國(guó)際事務(wù)中的嘗試也都是大力支持的，但在成立伊斯蘭反恐聯(lián)盟這個(gè)問題上，美國(guó)政府以及主流媒體都沒有給沙特面子。美國(guó)白宮發(fā)言人Josh Earnest表示，在打擊伊斯蘭國(guó)事務(wù)上，該聯(lián)盟不會(huì)替代美國(guó)主導(dǎo)的國(guó)際聯(lián)盟。相比發(fā)言人的話中有話，美國(guó)媒體的表態(tài)更為直接，美國(guó)媒體爭(zhēng)相報(bào)道了巴基斯坦對(duì)加入反恐聯(lián)盟不知情的新聞，并以此為論據(jù)，唱衰這個(gè)反恐聯(lián)盟的未來(lái)，稱其成員眾多，從一開始就失去了成功的可能。更有部分英美媒體將此次組建反恐聯(lián)盟評(píng)價(jià)為沙特為自己在國(guó)際政治舞臺(tái)準(zhǔn)備的政治籌碼，有媒體指出，從海灣合作委員會(huì)到阿拉伯國(guó)家聯(lián)盟，沙特主導(dǎo)的國(guó)家團(tuán)體仍停留在阿拉伯世界這個(gè)舞臺(tái)上，而沙特想謀求更大舞臺(tái)時(shí)總是因缺乏政治資本而失敗。2013年10月18日，沙特駐聯(lián)合國(guó)代表宣布沙特將拒絕擔(dān)任聯(lián)合國(guó)安理會(huì)非常任理事國(guó)，指責(zé)安理會(huì)在巴以沖突、敘利亞問題以及中東地區(qū)無(wú)核化進(jìn)程中無(wú)所作為。評(píng)論指出，沙特的表態(tài)并非是真的想放棄這個(gè)非常任理事國(guó)的席位，而是“負(fù)氣”式的反應(yīng)，體現(xiàn)了沙特對(duì)于更大平臺(tái)以及更大國(guó)際影響力的訴求。

從目前看來(lái)，上述英美媒體的論調(diào)存在一定的合理性，但即使是作為政治籌碼，也需要讓伊斯蘭反恐聯(lián)盟先在國(guó)際反恐陣營(yíng)中站穩(wěn)腳跟。在也門戰(zhàn)事未完的情況下再次扛起反恐大旗，沙特不僅僅是想爭(zhēng)當(dāng)中東海灣地區(qū)的霸主，更是想在國(guó)際舞臺(tái)謀求更大的空間。建立了伊斯蘭反恐聯(lián)盟這個(gè)第一步已經(jīng)走完了，接下來(lái)沙特需要仔細(xì)思考的是——反什么恐？怎么反恐？對(duì)于這些問題，國(guó)際社會(huì)需要一個(gè)完整系統(tǒng)的解答，而答案如何也將決定未來(lái)幾年，沙特扛著反恐大旗的路是否平坦。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。