澎湃新聞11月5日消息，錘子手機(jī)創(chuàng)始人羅永浩被江蘇一法院“限制高消費(fèi)”的消息傳出后，引發(fā)各界關(guān)注。

11月4日，澎湃新聞?dòng)浾邚姆ㄔ旱榷喾将@悉，錘子公司相關(guān)人員已聯(lián)系案件的債權(quán)方，答應(yīng)將積極履行還款的義務(wù)。

而羅永浩本人也于3日晚間通過(guò)微博發(fā)聲稱，向錘子的債權(quán)方、投資人，以及關(guān)心錘子科技命運(yùn)的朋友們表示歉意。他還表示，將在未來(lái)的一段時(shí)間把債務(wù)全部還完。即便公司關(guān)掉，個(gè)人也會(huì)“賣藝”還債。

拖欠370萬(wàn)元手機(jī)充電器貨款

近日，江蘇丹陽(yáng)市法院發(fā)出一則的“限制消費(fèi)令”，將錘子手機(jī)及其創(chuàng)始人羅永浩卷入了輿論漩渦。

澎湃新聞從江蘇丹陽(yáng)法院獲悉，錘子公司和羅永浩被限制高消費(fèi)，是由一起總計(jì)370萬(wàn)元的買(mǎi)賣合同糾紛而起。

根據(jù)一審判決書(shū)，2017年5月，錘子公司向辰陽(yáng)電子采購(gòu)手機(jī)充電器。在辰陽(yáng)電子供貨后，錘子公司沒(méi)有按約履行第一期的付款義務(wù)。于是，辰陽(yáng)電子將錘子手機(jī)告上了法院。

庭審期間，錘子公司一方未到庭參加訴訟，也未應(yīng)訴答辯。今年8月6日，丹陽(yáng)法院判決辰陽(yáng)電子公司勝訴，判令錘子公司在10日內(nèi)支付辰陽(yáng)電子貨款370余萬(wàn)元。

澎湃新聞從丹陽(yáng)法院及辰陽(yáng)電子方面獲悉，判決生效后，錘子公司沒(méi)有按時(shí)還款。之后，辰陽(yáng)電子向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，丹陽(yáng)法院于9月4日立案，隨后向錘子公司送達(dá)了立案執(zhí)行通知書(shū)，告知其在指定的時(shí)間內(nèi)還錢(qián)，但未獲回復(fù)。

10月30日，江蘇丹陽(yáng)法院向錘子公司及其實(shí)際控制人羅永浩發(fā)出“限制消費(fèi)令”。

“發(fā)出限制消費(fèi)令，是針對(duì)未在執(zhí)行通知書(shū)指定的時(shí)間內(nèi)還款的債務(wù)人發(fā)出的，并不等于通俗意義上的‘老賴’。如果債務(wù)人存在消極執(zhí)行、規(guī)避執(zhí)行或者抗拒執(zhí)行的行為，將被列入失信被執(zhí)行人，那就會(huì)被稱為‘老賴’?！狈ㄔ合到y(tǒng)執(zhí)行部門(mén)的多名資深法官向澎湃新聞解釋。

錘子公司已聯(lián)系債權(quán)方，表達(dá)還錢(qián)意愿

“欠債還錢(qián)是天經(jīng)地義的事，不能因?yàn)榱_永浩是名人就不好好履行給付貨款的義務(wù)。”11月4日，辰陽(yáng)電子的訴訟代理人對(duì)澎湃新聞?wù)f。

該人士稱，辰陽(yáng)電子為錘子公司供應(yīng)手機(jī)充電器，共有370余萬(wàn)元的貨款沒(méi)有拿到。前者找后者溝通多次，一直說(shuō)會(huì)給錢(qián)，但遲遲沒(méi)有給。為了此事，雙方還達(dá)成了一份《債務(wù)處置協(xié)議》，但情況仍未改觀。

該人士表示，2018年底，辰陽(yáng)電子也遇到經(jīng)營(yíng)困難，為了及時(shí)給員工發(fā)工資，無(wú)奈之下，只能訴諸法律，向法院起訴了錘子公司。

“本來(lái)不想打官司，結(jié)果通過(guò)訴訟還是沒(méi)有要到錢(qián)，只能向法院申請(qǐng)執(zhí)行，由法院來(lái)管這個(gè)事?！痹撊耸空f(shuō)。

據(jù)該人士透露，辰陽(yáng)電子申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行后，法院采取訴訟保全，凍結(jié)了錘子公司的銀行存款140多萬(wàn)元。在羅永浩被限制高消費(fèi)的消息被披露之后，錘子公司于11月3日聯(lián)系辰陽(yáng)公司，承諾會(huì)派人過(guò)來(lái)談?wù)?，并稱將分三期還清拖欠貨款。其中，第一期先支付100萬(wàn)元，以求雙方達(dá)成執(zhí)行和解，解除限制消費(fèi)令。

澎湃新聞從丹陽(yáng)法院證實(shí)，辰陽(yáng)電子方面向法院告知了這一情況，截止記者發(fā)稿時(shí)，錘子公司方面尚未派人前往丹陽(yáng)商談還款一事。

澎湃新聞?dòng)浾咄ㄟ^(guò)微博兩次發(fā)送私信聯(lián)系錘子手機(jī)創(chuàng)始人羅永浩，暫未獲回應(yīng)。

羅永浩：就算“賣藝”也會(huì)把債還完

中國(guó)執(zhí)行信息公開(kāi)網(wǎng)顯示，這已羅永浩第五次被限制消費(fèi)。

在2017年8月至2019年7月之間，羅永浩還被廣東的法院發(fā)出了四份限制消費(fèi)令。其分別因民間借貸糾紛、金融借款合同糾紛、人身?yè)p害賠償糾紛等，被限制了高消費(fèi)，其中有三次還上了失信被執(zhí)行人名單，成為了“老賴”。

針對(duì)欠債被限制消費(fèi)一事，11月3日晚間，羅永浩在微博上以《一個(gè)“老賴”CEO的自白》為題發(fā)表長(zhǎng)文進(jìn)行回應(yīng)。羅永浩稱，自從去年下半年出現(xiàn)經(jīng)營(yíng)危機(jī)以來(lái)，錘子科技最多時(shí)欠債6個(gè)多億。但在過(guò)去10個(gè)月里，已經(jīng)還掉3個(gè)億左右的公司債務(wù)，他個(gè)人幫公司還了其中的數(shù)千萬(wàn)。

羅永浩表示，這期間，各家債權(quán)方一直不斷的債務(wù)追討，和由此產(chǎn)生的各種訴訟，是他們合情合理合法的正當(dāng)權(quán)利，無(wú)可厚非。

從另一個(gè)角度，這期間，公司質(zhì)押股權(quán)和變更法人之類的行為，也是為了還債工作所必須的繼續(xù)經(jīng)營(yíng)需要（比如不能坐飛機(jī)和高鐵會(huì)嚴(yán)重影響商務(wù)工作效率），不是為了賴掉公司債務(wù)。

羅永浩向錘子的債權(quán)方、投資人，以及關(guān)心錘子科技命運(yùn)的朋友們表示歉意。此外，他還表示，繼續(xù)努力，在未來(lái)的一段時(shí)期把債務(wù)全部還完。“即便公司因不可抗力被徹底關(guān)掉，我個(gè)人也會(huì)以’賣藝’之類的方式把債務(wù)全部還完。馬克·吐溫和史玉柱能做到的，我也能做到。”

羅永浩還表示，未來(lái)的產(chǎn)品也許不能用“ Smartisan”品牌，也許不能用“堅(jiān)果”品牌，但無(wú)論如何，錘子科技都會(huì)繼續(xù)做下去。

11月4日晚間，丹陽(yáng)法院相關(guān)部門(mén)負(fù)責(zé)人對(duì)澎湃新聞表示，該院并不知道羅永浩是網(wǎng)絡(luò)名人。對(duì)于未按規(guī)定時(shí)間履行法律文書(shū)的被執(zhí)行人，法院均會(huì)發(fā)出限制消費(fèi)令。限制羅永浩高消費(fèi)，是法院依照法律程序作出的裁定，并不是基于他是社會(huì)公眾人物。

對(duì)于羅永浩的表態(tài)，丹陽(yáng)法院上述人士表示，其持歡迎態(tài)度，并“希望羅永浩說(shuō)到做到”，盡早償還債務(wù)，并與辰陽(yáng)電子達(dá)成執(zhí)行和解，以便早日解除限制消費(fèi)令。