這就是最可怕的地方：深受傳統(tǒng)所害的人，竟麻木了。

她們習(xí)慣了在凌晨提著油燈和水壺出發(fā)；

習(xí)慣了在被車燈閃的時(shí)候沉默地拉起頭巾擋住臉；

甚至習(xí)慣了在別人站出來反抗的時(shí)候，嘲笑、阻撓。

如果自己都不能尊重自己，又怎么能指望別人尊重你呢？

這不僅僅是一個(gè)廁所，而是每個(gè)人頑固的觀念。

凱沙夫和賈耶的行為，無疑是在挑戰(zhàn)印度的文化，而與文化斗爭，是很難的。

政府官員對(duì)此深有體會(huì)。

政府一直在推行建廁所，但是，公廁被理發(fā)店、馬廄、裁縫店霸占了；

而政府在村里安裝的下水道管線，也被村民關(guān)掉了。

村民表示，我們不需要廁所，我們不用麻煩政府！

現(xiàn)實(shí)確實(shí)如此。

印度政府為了讓人民上廁所，可謂操碎了心：

印度總理莫迪2014年提出“清潔印度運(yùn)動(dòng)”后，政府在3年內(nèi)建造了5200萬個(gè)家庭廁所；

家庭自建廁所的，政府補(bǔ)貼75%的建造成本；

使用公共廁所一次，獲得1盧比的獎(jiǎng)勵(lì)，號(hào)稱“如廁獎(jiǎng)金”。

然而，并沒有什么用……

2017年，印度仍有7.32億人沒有廁所可用，是全世界“無廁所可用人口”最多的國家。

凱沙夫沒有辦法，只能違逆父親的意思，強(qiáng)行在家修了廁所。

然后，廁所剛剛建成，就被父親和村長一起，找人砸了……

賈耶絕望了，她選擇離婚。

在這個(gè)1700多年都沒有離婚案例的村子，此舉引發(fā)了軒然大波。

這正是賈耶想要的，她希望通過離婚，引發(fā)大家的反思和關(guān)注。

就像凱沙夫所說，只要這件事還是個(gè)案，就根本沒有人想戰(zhàn)斗，想解決。

其他人常常掛在嘴邊的話是：不要把簡單的問題復(fù)雜化。

不就是一個(gè)廁所嗎？其他人都可以野外如廁，怎么就你不行？

丈夫這么愛你，你為什么要因?yàn)橐粋€(gè)小小的廁所，就離婚？

每個(gè)人的觀念都根深蒂固，要改變，太難了。

婦女聯(lián)合會(huì)將這件事當(dāng)做談資，在一片嘰嘰喳喳的討論聲中，忽然有人問了一句：

現(xiàn)在她可以自豪地坐在廁所里了，那我們呢？

所有人停下了手里的活，沉默了。

是啊，那我們呢？

我們還是會(huì)像往常一樣啊……

凱沙夫的奶奶，凌晨出門如廁時(shí)，摔倒在家門口。

她肯定來不及去郊外了，于是拽著兒子要他扶自己去家門口的廁所。

就是凱沙夫那個(gè)被砸爛了的廁所。

一邊是急迫的母親，一邊是自己避之唯恐不及的廁所，凱沙夫的父親天人交戰(zhàn)……

電影通過天人交戰(zhàn)的凱沙夫父親，發(fā)出直擊靈魂的叩問：

當(dāng)一個(gè)傳統(tǒng)充滿歧視與不合理，甚至對(duì)現(xiàn)實(shí)生活造成阻礙時(shí)，它還有必要固守嗎？

反抗傳統(tǒng)是需要勇氣的，但只要有人站出來，世界也許就會(huì)因此變得不一樣。

賈耶和凱沙夫的努力，就像一枚炸彈，炸醒了那些凌晨出門如廁的沉默背影。

而《廁所英雄》，炸醒了更多的印度人。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。