對未來敘利亞局勢的發(fā)展，可以預期以下幾點：

首先，敘利亞內(nèi)戰(zhàn)是俄美之間爭奪中東勢力范圍的大國博弈的表現(xiàn)。俄美之中一方主動放棄敘利亞以前，敘利亞難有和平。考慮到俄羅斯和美國綜合國力的對比，以及美國加息以后對俄羅斯經(jīng)濟的負面影響，最終的結果，很可能是俄羅斯被迫遺恨放棄敘利亞。美國進一步強化其在中東地區(qū)的軍事存在。當然，這并不排除敘利亞可能被瓜分肢解，形成俄美對峙的新局面。不過，這種瓜分肢解和對峙，并不是穩(wěn)定的結果，必然醞釀新的沖突，直到美國將俄羅斯的勢力徹底逐出中東地中海沿岸地區(qū)為止。

其次，由于俄美雙方均有不利因素，均不能徹底控制敘利亞，所以俄羅斯將與美國實現(xiàn)短暫的妥協(xié)。這種妥協(xié)必然是不穩(wěn)定的。無論是內(nèi)戰(zhàn)，還是6個月以后的政府轉型及總統(tǒng)大選，推動敘利亞局勢發(fā)展的都是鐵和血，而絕不是選票和票箱。戰(zhàn)場上決定的東西，絕不會因為選票而改變。反之，如果選票的結果不能正確反映博弈雙方的軍事實力對比，則必然在戰(zhàn)場上被武器修正。

在俄美相對妥協(xié)的時期內(nèi)，雙方都會積極調(diào)整布局，為下一次沖突做準備。俄羅斯可能采取的行動包括，進一步從經(jīng)濟上打擊土耳其、分化美土關系，加強在敘利亞地區(qū)的軍事存在以及對敘利亞反對派武裝的打擊，爭取在大選前盡全力撲滅反對派武裝——如果能徹底撲滅反對派武裝，那么政府改組和總統(tǒng)選舉必然在現(xiàn)政府的控制之中。美國顯然不會允許俄羅斯這樣做，必然會加強在敘利亞及周邊地區(qū)的軍事存在，抑制俄羅斯與敘利亞政府的軍事行為，還會對ISIS進行“破產(chǎn)重組”，擺脫政治包袱，整合反對派武裝，爭取使反對派武裝形成合力，爭取在建立新政府前撈取盡量多的籌碼?？梢灶A期，俄美之間，以及俄羅斯與美國盟友之間，必然是摩擦不斷，敘利亞的沖突將長期存在，甚至可能出現(xiàn)突然激化的局面。

再次，介入敘利亞武裝沖突的國家雖多，但是大致可以分為兩大陣營。其中，以美國為首英國、法國、德國、土耳其、沙特等國為一方，以俄羅斯和敘利亞現(xiàn)政府為另一方。美國有能力壓服盟友各國，俄羅斯也有能力影響敘利亞政府。從目前俄美兩國的實力對比和各自利益看，俄方?jīng)]有能力在中東發(fā)動一場全面戰(zhàn)爭，更不用說世界大戰(zhàn)。美方的戰(zhàn)略是全面圍堵俄羅斯，也沒有發(fā)動世界大戰(zhàn)的動機。所以，敘利亞內(nèi)戰(zhàn)擴張成中東全面戰(zhàn)爭甚至世界大戰(zhàn)的可能性并不大。

最后，在將俄羅斯勢力逐出中東地中海沿岸地區(qū)后，積極參與敘利亞內(nèi)戰(zhàn)的美國盟友各國，都有望分得一杯羹。各國分到的利益的多少與其在敘利亞地區(qū)的實力密切相關。但是，土耳其和沙特很可能受到美國的打壓。對美國來說，在中東地區(qū)，絕不允許出現(xiàn)新的潛在的地區(qū)霸主。ISIS等反對派武裝，則將被暫時封禁，類似瓶中的魔鬼被裝回到瓶子里，以備下次使用——如果美國能順利回收的話。屆時，敘利亞則是各國的戰(zhàn)利品，很可能將類似今天的伊拉克，其主權將蕩然無存，俄羅斯、敘利亞現(xiàn)政權和敘利亞民眾將是最大的輸家。

那么，對于這樣激烈的博弈過程，中國應該采取什么態(tài)度呢？中國是否應該積極支援俄羅斯，甚至參加反恐戰(zhàn)爭呢？畢竟ISIS與中國恐怖勢力有千絲萬縷的聯(lián)系，并殺害了中國人質(zhì)，中國要出兵有充足的理由。

相比俄羅斯，敘利亞與中國的距離更加遙遠。中國即使在敘利亞獲得海外利益，也難以鞏固。俄羅斯繼承前蘇聯(lián)的遺產(chǎn)，沒有理由主動放棄，中國則沒有必要主動搞蛙跳擴張。

當然，這并不意味中國要置身事外。當今世界三足鼎立。一足過強，必然影響世界的平衡。如果中國從經(jīng)濟上上積極支援俄羅斯，使俄羅斯有能力在敘利亞與美國長期拉鋸，必將極大削弱俄羅斯和美國的力量。這顯然對中國有利。俄羅斯依賴中國的支持，必然要給予中國相應的好處。美國要中國削減對俄羅斯的援助，也要拿出交換條件。這樣的交換條件，顯然應該在第一島鏈一線向中國做出必要的讓步。中國在經(jīng)濟上支援俄羅斯的一個聲明，即可能對美國在敘利亞的政策產(chǎn)生巨大的影響，讓美國重新考慮中美利益博弈關系。這樣的好事，何樂不為？

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。