遇上惡漢，怎么辦？

林子大了什么鳥都有，絕大多數(shù)貧困戶都是勤勞的，“國家扶一把就走上正道了”，但確實也存在少數(shù)德志皆失的懶漢惡人，給扶貧工作“埋地雷、下絆子”。

上文提及的那位控訴村干部的村民趙某，聲稱“沒要過低保、沒拿過政府補貼、沒享受精準扶貧”，實際上縣政府早在多年以前就為趙某落實了聽力二級殘疾補助。而趙某2014年申請納入貧困戶時，三個子女均已成家，家庭收入遠超國家貧困標準，在村中屬于中等收入水平，自然不會成為建檔立卡貧困戶。

那趙某控訴的“依法享受2018年農(nóng)村危房改造政策，驗收人員卻不予驗收”又是怎么回事呢？

原來，2018年趙某被納入市上第二批D級房屋新建名單。當時趙某家識別人口為5人（趙某夫婦、兒子、兒媳及孫子），按照政策標準25㎡/戶，國家可為其提供125㎡建筑面積。

“這個政策村組干部已經(jīng)多次召開村民大會介紹，也多次挨家入戶宣傳。但趙某得知自己被納入名單后，立馬改建房屋，在新建第一層后，不顧村組干部和村民的勸阻，執(zhí)意修建第二層樓。導致驗收時趙某房子面積達到260㎡，遠超國家標準。他要求按照260㎡驗收，且希望完成室內(nèi)裝修?！?

“驗收人員已對他戶新建住房進行評估，主體完工安全達標，不影響正常居住使用。因此最后決定，趙某不享受此項政策。”

鎮(zhèn)政府工作人員答復得條理清晰、有禮有節(jié)。但對于趙某頻繁上訪或網(wǎng)絡發(fā)聲的行為，基層政府顯然拿他沒什么辦法。幸運的是十八屆三中全會開始的“信訪改革”，讓基層終于不再談訪色變。

2017年國家審計署經(jīng)過嚴格調(diào)查審計，對假冒貧困戶的無恥之徒重拳出擊，共剔除和清退不符合建檔立卡貧困人口10.18萬人，970人被問責，重新識別補錄貧困人口9.51萬人并每戶掛牌公示、接受全民監(jiān)督。

六耳獼猴不滅，則難取“真經(jīng)”；“假貧困戶”不除，則難脫“真貧”。在查證趙某房屋訴求的案例時，筆者偶然得知了同村趙氏兄弟的案例。

“我是M鄉(xiāng)某組趙X，今年17歲。我爸爸2010年積勞成疾去世，母親改嫁。我家就剩八十多歲的爺爺奶奶和一個哥哥，我哥哥16年已在外地成家，我僅靠打工維持生活。我這種情況精準扶貧和低保都沒得我的份，我今后怎么辦？農(nóng)村這些政策到底給了誰？”2017年初，趙某到市上申請納入精準扶貧和低保戶。

趙氏兄弟的訴求，立即在村里炸開了鍋。政府廣泛收集村民意見，經(jīng)村兩委、鄉(xiāng)鎮(zhèn)調(diào)查評定，幾天內(nèi)就將資料上報，駁回了趙氏兄弟的申請并將調(diào)查結果在網(wǎng)絡和鄉(xiāng)鎮(zhèn)公示。

趙氏兄弟的爺爺奶奶早已由叔叔贍養(yǎng)，兄弟倆在沿海某地開辦洗車場，早已致富。趙某父親亡故后，給兄弟二人留下的房屋在扶貧公路拆遷范圍內(nèi)，精準扶貧期間，兄弟二人還可獲得國家拆遷賠償款42萬元。早已大富大貴的趙氏兄弟，不僅沒有為家鄉(xiāng)脫貧做貢獻、為鄰里鄉(xiāng)親謀福利，反而利用其弟未成年人的身份，企圖假冒貧困戶、騙取國家福利，讓人憤慨。

“懶漢躺贏”、“按鬧分配”如若成風，勢必會造成貧困地區(qū)價值倒錯、遺患無窮。而對于違法違規(guī)行為，更要堅決依據(jù)相關法律制度等硬手段去約束與懲戒，才能維護社會的公平正義。

懶漢惡漢固然可惡，但這種人畢竟是極少數(shù)，我們不能因此來否定我國的社會保障，不能一葉障目地以此攻擊扶貧工作的公平性，更不能因此否定扶貧的偉大意義。

在脫貧攻堅戰(zhàn)取得全面勝利之后， “志智雙扶”將不斷增強貧困群眾“造血”功能，使脫貧攻堅成效經(jīng)得起時間和歷史的檢驗。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責任。關注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。