15:0，這恐怕是聯(lián)合國安理會歷史上屈指可數(shù)的如此一致的投票結(jié)果，因為大家有了共同的目標：抗擊IS。

從11月13日的巴黎恐怖襲擊、黎巴嫩連環(huán)爆炸，到11月20日的馬里酒店人質(zhì)事件，再到敘利亞街頭每天都在響起的槍聲，IS在這一個月里帶給世界如此多的震驚，以至于連一向懶散扯皮的聯(lián)合國也開始“萬眾一心”，商討起決策來。

然而中東如泥潭，各國自打算。要想讓“有能力的會員國”真正團結(jié)行動起來，恐怕靠聯(lián)合國的一紙呼吁是遠遠不夠的。何況，在敘利亞難民危機和恐怖襲擊的沖擊下，歐洲已經(jīng)人心大變，再次掀起對穆斯林群體的排斥情緒，右翼勢力正在不斷滋長。

各國右翼民粹黨的國內(nèi)支持率

法國：右翼反對聲蓋過總統(tǒng)的“團結(jié)”

巴黎暴恐，身在現(xiàn)場的總統(tǒng)奧朗德算是被嚇壞了，聲音顫抖地呼吁全國人民“必須體現(xiàn)出同情心和團結(jié)一致，我們必須展現(xiàn)團結(jié)保持冷靜，法蘭西必須堅強。”嗯？這話是不是聽著有點耳熟？沒錯，在今年1月初查理周刊事件后，奧朗德也是這么說的：“我們反恐的最佳武器就是我們所有的公民在這場考驗中團結(jié)一致。”

重要的話說了兩遍，人民卻充耳不聞。事實上，正是年初的那場查理周刊事件，將法國社會潛藏的民族矛盾徹底暴露，直至撕開了一個難以彌合的大口子。

想必大家都還記得，查理周刊事件之后，不僅查理周刊以此為傲，繼續(xù)刊發(fā)侮辱穆斯林的漫畫，西方社會也一致站在查理一邊，譴責恐怖分子這種行動是用血腥暴力壓制言論自由，對于視自由為至高無上的法國人民來說，這簡直不能忍！于是我們看到，一夜之間，整個法國、整個西方都成了查理。

也是從那時開始，曾經(jīng)像幽靈一樣彌漫在歐洲上空的“伊斯蘭恐懼癥”開始顯靈，大家變得像9·11之后那樣敏感，談伊斯蘭色變。這種恐懼也激起了仇恨，在右翼分子的鼓動下，逐漸由星星之火變成了燎原之勢。

法國極右翼勢力的主要政治旗號之一是“保衛(wèi)傳統(tǒng)文化”，排斥外來移民文化。長期以來，法國都存在著不容小覷的極右翼排外勢力，恐怖襲擊則給了他們絕佳的抬頭機會。極右翼政黨“國民陣線”黨魁勒龐在查理周刊事件后頻頻語出驚人，認為法國應該采取一些新的措施來應對迅速滋生的恐怖主義，包括切斷一些激進的寺廟和宗教協(xié)會的經(jīng)濟來源，并對安全機構(gòu)提供更多資金，甚至呼吁要恢復死刑。

這次巴黎恐襲之后，勒龐又表態(tài)稱：“法國和法國人已經(jīng)不再安全，而我要告訴大家，我們必須采取緊急措施。法國應該分清敵我，一切與極端伊斯蘭勢力保持良好關(guān)系、與恐怖組織曖昧不清、與恐怖分子一道打擊我們盟友的人都是敵人?！焙粲蹶P(guān)閉受極端主義影響的清真寺，驅(qū)逐境內(nèi)傳播反法思想的外國人，大力宣揚民族主義思想，煽動法國人的排外情緒。

查理周刊事件后，國民陣線黨魁勒龐呼吁恢復死刑

1月查理周刊事件爆發(fā)，3月地方選舉中，中右翼的前執(zhí)政黨“人民運動聯(lián)盟”（UMP）攻城掠地，囊括32%的選票，而極右翼的“國民陣線”也獲得25%的選票。觀察者網(wǎng)專欄作者、旅法學者宋魯鄭曾在巴黎恐襲后分析，“再有一個月，法國就要舉行大區(qū)選舉（相當于中國的?。?。有望歷史性贏得一到兩個席位的極右政黨國民陣線極有可能成為這起悲劇的受益者，出現(xiàn)空前大勝也不會令人意外。而國民陣線的獲勝，將使得這兩種文明的對抗更加激烈，2015年只是法國恐怖元年的開始?！?

巴黎恐襲之后，法國里爾市大批民眾參加和平示威，支持巴黎對抗恐怖主義。在寫有“我們不害怕”、“為巴黎祈禱”、“我們是巴黎”的橫幅中，間或能夠看到諸如“趕走伊斯蘭教徒”這樣的標語。戴高樂航母已經(jīng)出動參與打擊IS，但對于法國內(nèi)部來說，要彌合宗教、民族沖突卻不是靠武力能夠解決的。

波蘭：“敘難民應當建軍打回老家去”

如果說這一次法國做的夠狠，波蘭恐怕是做的最絕的。

就在巴黎恐襲發(fā)生不久，波蘭歐洲事務部部長康拉德·希曼斯基（Konrad Szymanski）便在國內(nèi)一家右傾網(wǎng)站wPolityce.pl發(fā)表聲明中稱，波蘭不會再實施歐盟推進的難民分配計劃。“我們批評的正是歐洲理事會的決定，這一決定計劃將難民和移民分配到全歐盟各個國家，并將此定為法律。而在巴黎悲劇性的事件之后，我們（波蘭）認為尊重遵守這一決定在政治上已不可能?！边@為原本就在難民問題上難以達成一致的談判再添一堵墻。

這還沒完，11月15日，波蘭新任的外交部長瓦什奇科夫斯基在接受電視臺采訪時表示，數(shù)十萬涌入歐洲的敘利亞難民完全可以訓練成一支軍隊，并返回敘利亞“解放”自己的家園，而不是坐在德國的大道上喝咖啡，看著我們歐洲的子弟兵流血流汗去他們的家鄉(xiāng)攻打ISIS恐怖組織。

瓦什奇科夫斯基這話雖然糙點，但不得不說確實代表了一部分歐洲人的想法。在高貴的波蘭人看來，坐在街邊喝咖啡這種悠閑只有他們才配享用，至于敘利亞難民，你們國內(nèi)的事情該你們自己去解決啊，關(guān)我什么事？！

僅僅在兩個月前，一張敘利亞小男孩溺亡沙灘的照片喚起了歐洲人心中的圣母情節(jié)，每個人的心靈都好像被突然凈化了一樣充滿了愛和同情。然而兩個月后，波蘭一名教師卻給學生出了這樣一道題目：“已知一艘載著敘利亞難民船上的人數(shù)，要把幾人丟下水，才能讓船浮在海上再到達希臘？”

現(xiàn)在筆者倒想問了，到了希臘又怎樣？到了歐洲又怎樣？從一場災難到另一場災難嗎？

德國：總理想當救世主，右翼忙著拆臺

敘利亞難民危機之后，德國一直積極在各個歐洲國家之間斡旋，也是難得的積極迎接難民的歐洲國家。德國總理默克爾在10月初接受德國電視媒體訪談時仍舊表示，德國政府不會對難民關(guān)上大門，“德國有最好的條件以克服這場危機。我對此完全有信心”。據(jù)估計，按照現(xiàn)階段的速度，今年將有120萬難民入境，比預期多40萬人。

在敘利亞難民的眼中，德國是他們的天堂，但對于德國右翼來說，敘利亞難民卻是他們的災難。就在默克爾前赴后繼奔走呼吁時，未料后院起火，極右翼勢力也趁機煽風點火，佩吉達（Pegida，全稱為“愛國歐洲人反對歐洲伊斯蘭化”）和萊吉達（Legida，“萊比錫反對西方國家伊斯蘭化”）就是其中的代表。

佩吉達的發(fā)起人名叫盧茨·巴赫曼，是德累斯頓一位有多次前科的廚師，甚至還跟毒品掛過鉤。隨著組織的不斷壯大，越來越多渾水摸魚、愛湊熱鬧的閑散人員紛紛加入，甚至包括新納粹和極端分子。組織理念也變得越來越極端，特別是在難民政策上，佩吉達明確要求政府收緊接收難民的政策，特別要警惕“經(jīng)濟型難民”，不能讓這些人瓜分德國人的福利。

右翼組織佩吉達在德國城市杜塞爾多夫的分支機構(gòu)組織反伊斯蘭化游行

查理周刊事件發(fā)生后，佩吉達呼吁在全歐洲范圍內(nèi)進行歐洲反伊斯蘭化的抗議活動，要求游行者戴黑袖章，為恐怖襲擊死難者默哀一分鐘。與之立場接近的萊吉達也迅速響應，在萊比錫進行了大規(guī)模游行。

相同的情緒已經(jīng)在歐洲各國開花：在英國，右翼組織“英國防御聯(lián)盟”（English Defence League）借倫敦街頭砍殺士兵恐怖襲擊示威，攻擊清真寺；在挪威，右派極端分子展開大屠殺，反對穆斯林移民、全球化、歐盟擴權(quán)和多元文化社會；在西班牙，右翼政黨民主國民黨的領導人曼紐爾·坎杜拉在社交網(wǎng)站上號召實行“驅(qū)逐政策”，稱“歐洲是屬于歐洲人的”……直到這個時候，我們才看清，所謂的我是查理，不過是想說，我是法國人，我是德國人，我是歐洲人，而并非我是正義，我是同情。如果右翼勢力繼續(xù)滋長，不僅對于難民來說，就是對于歐洲人自己來說，歐羅巴也將不再是天堂。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。