【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 周顯】

特朗普向巴拿馬政府施壓，宣稱美國(guó)必須重新掌控巴拿馬運(yùn)河，必要時(shí)不惜動(dòng)用軍隊(duì)。此后不久，兩名美國(guó)律師向巴拿馬最高法院提訴，要求撤銷(xiāo)“長(zhǎng)江和記實(shí)業(yè)”的經(jīng)營(yíng)合約，并指該合約違憲。同時(shí)，巴拿馬審計(jì)署也向港口公司展開(kāi)詳盡審查，以確保其遵守特許協(xié)議，并要求提交全面的收支報(bào)告。

拉鋸了兩個(gè)月后，“長(zhǎng)江和記實(shí)業(yè)”終于跪下，把巴拿馬運(yùn)河拱手相讓給“貝萊德集團(tuán)”。

“貝萊德集團(tuán)”是世界最大的資產(chǎn)管理公司，并且在香港扎基甚深，持有5.08%的“長(zhǎng)江和記實(shí)業(yè)”，8.9%的“匯豐控股”。

事實(shí)上，“貝萊德集團(tuán)”行政總裁芬克在收購(gòu)洽談期間，曾到白宮向特朗普?qǐng)?bào)告。很明顯，這場(chǎng)交易非是單純的商業(yè)行為，而是推行全球霸權(quán)的手段。特朗普把此仗的勝利視為向國(guó)內(nèi)人民表示打敗了中國(guó)的“戰(zhàn)功”。

特朗普和貝萊德首席執(zhí)行官勞倫斯·芬克在白宮。 （資料圖）

中國(guó)商船貨運(yùn)量占了巴拿馬運(yùn)河的21%，美國(guó)占73%。在這之前，特朗普已簽署了行政命令草案，計(jì)劃向中國(guó)船只收取特別?？抠M(fèi)用，并敦促盟友效法，否則將遭到報(bào)復(fù)。如今得到了這批港口，特朗普不用政治施壓，只憑商業(yè)手段，通過(guò)加價(jià)打擊中國(guó)貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力，甚至以此為樣板，通過(guò)政治施壓，在全球獲得更多的關(guān)鍵港口，讓中國(guó)貨物“無(wú)泊可卸”。

國(guó)家之失，卻是“長(zhǎng)江和記實(shí)業(yè)”之得。撇除上述資產(chǎn)的債務(wù)，此次長(zhǎng)江和記可得回142.12億美元現(xiàn)金，券商及國(guó)際評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)均認(rèn)為交易屬重大利好，其股價(jià)單日急升21.86%。

事實(shí)上，李嘉誠(chéng)家族雖是香港首富，“長(zhǎng)江和記實(shí)業(yè)”的股票編號(hào)是“1”，因而有“長(zhǎng)江一號(hào)”之稱，足見(jiàn)其超然地位。但是近年來(lái)，公司的股價(jià)長(zhǎng)期遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于資產(chǎn)值，市值不足2000億元，市值榜排不到前二十，而且越跌越低。這次交易不啻是一針強(qiáng)心劑，罕有地刺激了其委靡多年的股價(jià)。

3月13日，《大公報(bào)》刊登了一篇由王俊熙撰寫(xiě)，題為《莫天真，勿胡涂》的評(píng)論文章，質(zhì)疑這宗交易是“包裝成商業(yè)行為的強(qiáng)權(quán)政治”，并引用網(wǎng)友的留言：“這是沒(méi)有腰骨的跪低，是唯利是圖，見(jiàn)利忘義，漠視國(guó)家利益，民族大義，背叛全體中國(guó)人?！?

同日，國(guó)務(wù)院港澳事務(wù)辦公室在官方網(wǎng)站上轉(zhuǎn)載此文。受此影響，翌日“長(zhǎng)江和記實(shí)業(yè)”下跌了6.38%。

兩日后的3月15日，《大公報(bào)》刊登了一篇題為“偉大的企業(yè)家都是錚錚愛(ài)國(guó)者”的評(píng)論文章，指出“在大是大非面前……偉大的企業(yè)家從來(lái)不是冷血投機(jī)的逐利者，而是熱誠(chéng)傲骨的愛(ài)國(guó)者！”

文章以柯麟、柯正平、霍英東、曹光彪、包玉剛等愛(ài)國(guó)商人，以及比亞迪、寧德時(shí)代、科大訊飛、大疆等成功民企作為例子，得出“唯有堅(jiān)定地與國(guó)家站在一起，勇敢斗爭(zhēng)，才能保家衛(wèi)國(guó)，才能贏得尊嚴(yán)、守住清譽(yù)?！?

文章雖無(wú)指名道姓，然而項(xiàng)莊舞劍，意在沛公，誰(shuí)都知道其主旨。同日，港澳辦也再次于其官方網(wǎng)站刊出此文，反映出官方對(duì)此宗交易的不滿。

3月17日，《大公報(bào)》再發(fā)文“飲水思源有擔(dān)當(dāng) 背靠祖國(guó)謀發(fā)展”，以東深供水工程為例，說(shuō)明“香港如今發(fā)展欣欣向榮，正是因?yàn)榕c國(guó)家利益保持了高度一致。對(duì)接國(guó)家戰(zhàn)略不是一句空話，貢獻(xiàn)國(guó)家更不能只是一句口號(hào)”。

政府如此憤怒，接連三評(píng)，除了事件本身，還有就是涉及如此大宗交易，“長(zhǎng)江和記實(shí)業(yè)”居然沒(méi)有事先和政府商討，也不問(wèn)問(wèn)中資背景公司如“招商港口”、“中國(guó)遠(yuǎn)洋海運(yùn)集團(tuán)”等有沒(méi)有興趣購(gòu)買(mǎi)，不打照會(huì)，而是打一個(gè)措手不及，這完全是蔑視國(guó)家，沒(méi)有一點(diǎn)兒尊重。

從另一方面看，“長(zhǎng)江和記實(shí)業(yè)”以快打慢，未必沒(méi)有小心思：成了既成事實(shí)方才公布，與“貝萊德集團(tuán)”的買(mǎi)賣(mài)合約，多半還有“必買(mǎi)必賣(mài)”條款，中國(guó)政府縱然激烈反對(duì)，也無(wú)可奈何了。

在特朗普的堅(jiān)持之下，巴拿馬港口的遲早會(huì)被弄走，如此下來(lái)，資產(chǎn)的價(jià)值必然快速流失，從商業(yè)角度看，識(shí)時(shí)務(wù)者為俊杰，實(shí)時(shí)賣(mài)出必然可獲得優(yōu)惠的條款。

長(zhǎng)江和記實(shí)業(yè)旗下子公司運(yùn)營(yíng)巴拿馬運(yùn)河的兩個(gè)港口BBC

然而，誰(shuí)都知道，死戰(zhàn)而失，與不戰(zhàn)而降，前者是英勇，后者是賣(mài)國(guó)，兩者結(jié)果相同，評(píng)價(jià)卻是天淵之別。當(dāng)漢奸可得到榮華富貴，愛(ài)國(guó)往往需要付出代價(jià)，正是疾風(fēng)見(jiàn)勁草，板蕩見(jiàn)忠臣，利字當(dāng)頭，方知該人愛(ài)國(guó)還是賣(mài)國(guó)。

最重要的是，特朗普開(kāi)口要巴拿馬運(yùn)河，“長(zhǎng)江和記實(shí)業(yè)”居然“賣(mài)一送百”，把分布在全球23個(gè)城市的43個(gè)港口，共199個(gè)泊位也一并出售。換言之，“貝萊德集團(tuán)”不費(fèi)吹灰之力，控制了全球10.4%的集裝箱吞吐量，躋身全球三大港口運(yùn)營(yíng)商。

“長(zhǎng)江和記實(shí)業(yè)”把三十多年辛苦經(jīng)營(yíng)得來(lái)的無(wú)價(jià)之寶，一下子送給了美國(guó)。對(duì)后者來(lái)說(shuō)，好比是天上掉下了一個(gè)大餡餅，做夢(mèng)也想不到居然有這好事。至于美國(guó)得到這些港口，對(duì)中國(guó)構(gòu)成的潛在破壞力，可管不得了。