趙燕菁廈門大學(xué)教授，中國城市規(guī)劃學(xué)會副理事長
-
地方政府要盡快開始自救
中央政府應(yīng)當給予地方政府自救行為最大的寬容。不要動輒問責(zé)，特別要正確對待暫時的輿論沖擊。當?shù)胤秸_出一些暫時得不到社會理解的“苦藥”時，中央政府耳根子要硬。同時，商業(yè)銀行要給予地方政府的資產(chǎn)足額估值。真正需要管住的不是投資巨大項目，而是投資完成后還需消耗大量流動性以持續(xù)維護的項目。[全文]
-
建議盡快兌付政府社會欠款
將地方政府對社會的債務(wù)轉(zhuǎn)移至央行，并非單純救助地方政府，而是通過央行資產(chǎn)負債表的擴張，向市場注入流動性。通過這種方式擴大內(nèi)需，不僅在法律層面維護了社會秩序，在分配層面也不易引發(fā)爭議。[全文]
-
想擴大內(nèi)需，首先要改變對債務(wù)的認識
中國的經(jīng)濟當下的問題不是負債過多，而是沒有形成對應(yīng)的資產(chǎn)。[全文]
-
恢復(fù)房地產(chǎn)市場的目標不是賣更多的房子，而是要讓它流動起來
房地產(chǎn)被打壓下去了，近400多萬億的資產(chǎn)沒有流動性，銀行里全處于抵押狀態(tài)。沒有流動性，拿什么去銀行抵押貸款？我們的信用就沒了，錢貸不出來，消費就沒了。[全文]
-
房地產(chǎn)新政本質(zhì)是救債務(wù)端，這關(guān)乎中美博弈走勢
中美經(jīng)濟脫鉤，雙方都會出現(xiàn)資產(chǎn)端和負債端出現(xiàn)落差，誰的落差越小，誰的抗衰退能力越強，誰就會最終勝出。此次中國經(jīng)濟衰退，發(fā)端于打壓房地產(chǎn)引發(fā)的資產(chǎn)負債表衰退。而5.17房地產(chǎn)新政乃是事關(guān)全局的“淮海戰(zhàn)役”。[全文]
-
中國經(jīng)濟和經(jīng)濟學(xué)，亟需一場債務(wù)端革命
中國今天也有巨大的閑置產(chǎn)能，存量資產(chǎn)端甚至比美國二戰(zhàn)前更大的，只要中國能夠修復(fù)并維持債務(wù)端，立刻就會像二戰(zhàn)時的美國那樣滿血復(fù)活，一舉成為世界強國。[全文]
-
“居者有其屋”，中國房地產(chǎn)需要兩條腿走路
商品房，有錢人越是買，買兩套、三套，土地的收益才能收回來，我們才能拿這個錢去補貼需要保障的人，錢是這么轉(zhuǎn)移的。這種情況下，我們?yōu)槭裁匆褍r格壓下來？[全文]
-
【問診2024中國經(jīng)濟】房地產(chǎn)怎么辦？
政策執(zhí)行部門將“房住不炒”錯誤解讀為“打壓房價”，房地產(chǎn)供給規(guī)模完全失控。打壓房價幫助無房者購房的初衷是好的，但打擊了中國核心資本的流動性。唯一正確的途徑，就是把“住”從商品房屬性中分離出來，通過保障房供給加以解決。[全文]
-
鄉(xiāng)村振興的關(guān)鍵是和城市對接，而不是給農(nóng)村產(chǎn)業(yè)單獨定價
完全靠補貼的鄉(xiāng)村是沒法振興的，可以讓它不死，但振興是不可能的。城市的發(fā)展要為鄉(xiāng)村振興提供條件，如果政策方向不對，城市就像吸血鬼，能把農(nóng)村吸干；反之，如把城市的一些功能、產(chǎn)業(yè)鏈延伸到農(nóng)村去，農(nóng)村就能活起來。[全文]
-
土著VS租客，誰是才是城中村真正的“主人”？
房價高不是壞事，但我們要做的不是給它打下來，而是你要提供廉價的住房來滿足不同人的需要。因為你的房價上升，有人買不起房子，這個是你要解決的問題。[全文]
-
千萬不要低估城中村，沒有它就沒有今天中國制造業(yè)的地位
作為一個城市，一定要把第一代農(nóng)民工當做自己的資源。現(xiàn)在大家開始搶人口，不要光搶博士、搶院士，還要搶這些農(nóng)民工。雖然他們這代人可能需要財政支持提供一點公共服務(wù)，但他們的下一代人就是這個城市增長的動力，所有的消費都得靠他們支持。[全文]
-
房地產(chǎn)供求關(guān)系發(fā)生重大轉(zhuǎn)變，政策如何跟進？
原來以解決剛需為核心的政策，要讓位給升級、改善型需求，要讓有錢人把錢花出去，盡快完成市場出清；原來交給市場的剛需，則要全部移交給保障住房，要將原來只對困難群體的“重點保障”變?yōu)槿采w式的“全面保障”……[全文]
-
城中村是不是保障房？我的看法是……
近期中央連續(xù)出臺了關(guān)于城中村改造的重要文件，使原本不受關(guān)注的城中村改造成為房地產(chǎn)新政的核心。而我們要理解本輪房地產(chǎn)新政中的城中村改造政策就必須立足于“房地產(chǎn)市場供求關(guān)系發(fā)生重大變化”這一核心論斷上。[全文]
-
備受推崇的“海綿城市”，適合中國城市防洪防澇嗎？
我在長期的實踐經(jīng)歷中得出的經(jīng)驗，這些方案和標準很難應(yīng)對中國“短歷時、強降雨”氣候的特征。果不其然，很多按照這樣標準建設(shè)的“海綿城市”剛完工沒多久，就被“超標”但并不罕見強降雨所擊穿。[全文]
-
遏制經(jīng)濟衰退，要馬上救活房地產(chǎn)？
只有房地產(chǎn)、股市、國債、匯市同時發(fā)力，才能協(xié)助地方政府、企業(yè)和家庭快修復(fù)資產(chǎn)負債表，整個社會融資的能力才有望快速恢復(fù)，從而遏制資產(chǎn)負債表的衰退和經(jīng)濟增速的下滑。一旦資本市場恢復(fù)，政府就可以逐步退出，收回救市的成本。同時要鼓勵企業(yè)投資，逆市投資。[全文]
-
反對土地財政的聲音占優(yōu)勢，但我依然堅持到底
很多人不同意我的意見，我也知道。有的人認為地方政府明知道無法償還，還拼命借債，如果最后由中央政府替你兜底，這會造成道德風(fēng)險。在我們?nèi)粘Ｉ钪?，這一的想法是沒錯的，但在宏觀上，這樣做就有很大的問題。[全文]
滬公網(wǎng)安備 31010502000027號
中國互聯(lián)網(wǎng)舉報中心
上海市互聯(lián)網(wǎng)違法與不良信息舉報中心