因此，必須要讓全世界了解抗美援越的真相。

此外還有個重要情況，目前，中東主流媒體上關(guān)于中國的預(yù)測一片混亂：

流行看法之一是堅(jiān)信西方漢學(xué)家發(fā)明的“中央王國”說，認(rèn)為中國不搞帝國主義，只是因?yàn)椴幌矚g出長城。早在2017年8月，半島官網(wǎng)就上了一篇《“雄霸天下的欲望”——中國軍隊(duì)準(zhǔn)備好迎接全球擴(kuò)散了嗎？》，表達(dá)了不少中東人的誤會：因?yàn)橹袊幌蚺c外界聯(lián)系不大，不依賴外界，所以對征服天下缺乏欲望。但，形勢變化之下，終有一天，她會產(chǎn)生欲望。

另外一種流行看法是，中美必有一戰(zhàn)，而且很快就會發(fā)生。

８月３１日，政治分析家阿爾曼沙維在半島官網(wǎng)發(fā)表文章《美國的下一場戰(zhàn)爭，在哪里，在何時(shí)？》指出，美國自有一種行為邏輯，經(jīng)歷了韓戰(zhàn)、越戰(zhàn)的失敗之后，她的第一反應(yīng)都是盡快再打一仗，試圖通過贏得新的戰(zhàn)爭勝利，抵消上一次失敗的信譽(yù)損失，重新確立威權(quán)地位。按此規(guī)律，美國很可能借臺灣問題，在南海對中國啟動戰(zhàn)端。

《美國的下一場戰(zhàn)爭，在哪里，在何時(shí)？》文章截圖（圖片來源：網(wǎng)絡(luò)截圖）

沙特阿拉比亞電視臺官網(wǎng)則發(fā)表了另一位阿拉伯分析家的文章《錢太多，難以放手》，認(rèn)為美國的好戰(zhàn)屬于體制問題，拜登最好搞深度的體制改革，否則該國的戰(zhàn)爭機(jī)制很快就會重新啟動。

由于不了解中國人民解放軍的光榮歷史，對于預(yù)測中的中美交火，中東人又有兩種誤判：

一是，中國人先進(jìn)，文明，聰慧，勤勞，但是特別柔和順從，不愛打仗，不會打仗。要說歐美的戰(zhàn)忽局屬實(shí)厲害，1965年，越戰(zhàn)激烈之時(shí)，好萊塢推出了彩色“歷史大片”《成吉思汗：征服者王子》，培養(yǎng)“中國人太文雅打不了仗”的印象。從那以后，同一論調(diào)一直宣傳到今天。

二是，高度現(xiàn)代化的中國軍隊(duì)就是第二支美軍，因此中美交火就如同兩支美軍對打，兩邊用各種現(xiàn)代化武器簡單粗暴地對轟。相信那一前景的人們便很悲觀，擔(dān)心大家受牽連，“大象打架，碧草遭殃”。

阿拉比亞官網(wǎng)關(guān)于中國海軍新艦的報(bào)道（圖片來源：網(wǎng)絡(luò)截圖）

可笑的是，中東精英介紹解放軍的歷史時(shí)，總是強(qiáng)調(diào)“軍方”，他們不知道毛主席周總理都是杰出的軍事家，就是最大的軍方，是軍方本方。

我們一直不喜歡宣傳兩次“抗美”往事，避免好戰(zhàn)的形象。然而其實(shí)西方隨心所欲地塑造中國形象，時(shí)而說中國軟弱，時(shí)而說中國好戰(zhàn)，全看一時(shí)需要。抗美援朝、抗美援越，明明是亞洲人反對西方殖民與侵略的斗爭，但美國從一開始就說是中國搞“擴(kuò)張”。

如今回顧起來，那兩次軍事行動有著扭轉(zhuǎn)乾坤的意義，也有著定乾坤的意義。那些英勇的中華兒女，其中很多人就是淳樸的農(nóng)民孩子，浴血戰(zhàn)斗甚至光榮犧牲，如今，他們的勝利甚至可能惠及遙遠(yuǎn)中東的、信仰完全不一樣的人們，他們的光榮，理應(yīng)在藍(lán)色星球的山山水水間傳誦。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點(diǎn)，不代表平臺觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。