-
坦尼·馬丹:你我之間隔著什么?——籠罩印美關(guān)系的12個迷思
關(guān)鍵字: 美印關(guān)系奧巴馬莫迪奧巴馬訪印美國總統(tǒng)奧巴馬在印度共和國日飛往印度參加典禮,并與總理莫迪進(jìn)行了第二次首腦會晤,此舉讓美印兩國未來的戰(zhàn)略關(guān)系備受矚目——說實(shí)在的,這種關(guān)系甚至被標(biāo)上了一個口號“Chalein Saath Saath ”(我們攜手并進(jìn))。前景的確誘人,歷史卻也不容忽視。為什么?因?yàn)橹鲗?dǎo)美印關(guān)系敘事節(jié)奏的,是一些由來已久的迷思,正是它們持續(xù)影響著兩國對這段關(guān)系以及對彼此的認(rèn)知。
1. 從路人到“基友”
反復(fù)被提到的對印美關(guān)系的概括是:這兩個國家在前50年里一直彼此疏遠(yuǎn),過后卻忽然開始親近起來。但這種看法忽視了一些回溫期——它們并不僅僅存在于1962年中印戰(zhàn)爭時的那些瞬間——那時兩國間的互動火花四射。那種互動是雙向的、區(qū)域性的(比如在尼泊爾問題上),甚至是全球化的(比如在剛果和韓國問題上)?,F(xiàn)在是時候回顧那段時期了——并不只是看看過去那段情如何結(jié)出了果,更要看看為何此情終究成了追憶。
莫迪打破外交慣例,親自到機(jī)場迎接奧巴馬夫婦
2. 你我之間隔著誰?
冷戰(zhàn)框架的存在——尤其因?yàn)槊绹H巴基斯坦而印度親前蘇聯(lián)——被視為美印兩國疏遠(yuǎn)的起因。而印度更被視為在超級大國沖突中被拖來拽去的可憐蟲。但在相當(dāng)一部分年月中,正是那個冷戰(zhàn)框架使得印度在美國(不久后是前蘇聯(lián))的對外戰(zhàn)略中占據(jù)了一個重要位置。如若沒有冷戰(zhàn)這面棱鏡,無論是美國還是前蘇聯(lián),都不大可能對印度加以青眼。盡管冷戰(zhàn)的的確確桎梏了印度的眼界與選擇權(quán),它也為印度的高層決策者們創(chuàng)造了機(jī)會。這些人利用冷戰(zhàn)——以及超級大國的關(guān)注點(diǎn)——為印度謀利。
3. 愿君深知我心
另一個常常被提起的導(dǎo)致兩國關(guān)系疏離的理由是誤解——顯然兩國的衷腸吐露得還不夠。他們曾在很多方面需要互相了解——到現(xiàn)在仍然是這樣——其實(shí)決策者在大多數(shù)時候的確是抓住了對方的重點(diǎn);他們卻認(rèn)定對方是錯的,自己才是正確的那個。
這種誤解遮蔽了這樣一個事實(shí):合作伙伴和同盟國之間并無義務(wù)要時時刻刻做到夫唱婦隨。如果印美關(guān)系的成立標(biāo)準(zhǔn)在于兩國之間必須毫無歧見,那我們倒不如盡快拆伙,各回各家吧。決定這段關(guān)系的本質(zhì)與牢固度的關(guān)鍵,是兩國如何把握切實(shí)存在著的,而且會一直存在著的分歧。在過去,當(dāng)?shù)吕锖腿A盛頓感到對方在戰(zhàn)略上的重要性時,他們會對彼此的差異加以諒解,會以一種更好的方式去處理它們,而不是在公眾場合對家長里短喋喋不休。
4. 那個不能言明的國家
在印美羅曼史中,這個位于印度北部的亞洲大國似乎是到了2000年才浮出水面的。事實(shí)上,中國在劇中的角色至關(guān)重要——它并不是個龍?zhí)住⑶宜鼌⒀莸哪攴葸h(yuǎn)早于2000年。在印美交往的前30個年頭里,無論實(shí)際上出場與否,中國總無法被置之腦后——即便沒有任何的風(fēng)吹草動,它也像個幽靈般,潛伏于美國和印度高層決策者的下意識中。它影響著印度與美國的相處模式(有時把它們硬生生扯開,有時又讓它們黏得如膠似漆),直到現(xiàn)在。
5. 民主,我們共同的財產(chǎn)
曾任美國駐科特迪瓦大使的丹尼斯·庫克斯寫有一本名為《疏遠(yuǎn)的民主:論1941年到1991年的印美關(guān)系史》(India and the U. S.: Estranged Democracies, 1941-1991)的書,在里面提出這樣一個問題:“為什么這兩個民主國家總不‘來電’?”這個問題隱含著這樣一種設(shè)想——而這種設(shè)想也不斷浮現(xiàn)在對于兩國關(guān)系的諸多論述中——即,既然民主是它們的共同財產(chǎn),美印兩國有什么理由不一拍即合?必須看到的是,盡管民主這一共同因素增進(jìn)了兩國情誼的熱度——它也是此種關(guān)系的基點(diǎn)之一——民主同時也復(fù)雜化了這段關(guān)系。兩個國家都是民主政體,這意味著所有的爭辯和差異都會暴露在公眾眼前,談判會在媒體的眈眈虎視下進(jìn)行,而國內(nèi)的政治狀況也必須納入考量,必須加以疏導(dǎo)和協(xié)商。
6. 印度不結(jié)盟
事實(shí)并非如此,它只是和小國結(jié)盟而已(比如不丹、尼泊爾)。而來自其他國家(比如60年代的美國和70年代的蘇聯(lián))的那些或含蓄或直白的安全保證,也會被許多人視為盟約關(guān)系中的重要一環(huán)。印度同樣也傾斜于——或主動,或被動——某些更對胃口的國家。那些做出傾斜政策的領(lǐng)袖不當(dāng)被指責(zé);他們只是做了他們認(rèn)為對那個時期的印度的戰(zhàn)略和經(jīng)濟(jì)利益有好處的決策而已。
-
本文僅代表作者個人觀點(diǎn)。
- 請支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:陳佳靜
-
最新聞 Hot
-
“特朗普夜不能寐,搞定全球問題比想象難得多”
-
靠岸中國貨船數(shù)“歸零”,美西港口官員驚到了
-
“出軌女下屬”,英國海軍一把手被免職
-
“聽加州的,否則美國最大經(jīng)濟(jì)體地位不保”
-
流浪53年后,蘇聯(lián)金星探測器墜落地球
-
伊朗官員:美國不真誠,一開始就設(shè)陷阱
-
停火第一夜,印巴互相指責(zé)
-
為什么選出美國籍教皇?梵蒂岡消息人士:還不是因?yàn)樘乩势?/a>
-
普京提議:15日,俄烏直接談
-
王毅分別同印巴雙方通話
-
印度稱“不想升級”,巴方想“就此打住”
-
英法德波領(lǐng)導(dǎo)人訪問基輔,將與澤連斯基共同討論?;饐栴}
-
印軍否認(rèn)S-400防空系統(tǒng)被摧毀
-
印度前高官:勸巴基斯坦,中國的話好使
-
空中爆炸!巴軍通報7日空戰(zhàn)細(xì)節(jié),含擊落“陣風(fēng)”錄音
-
要松口了?印官員稱將“適時”公開
-