【文/觀察者網(wǎng) 趙挪亞】面對可愛的冰墩墩，“澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所”（ASPI）和部分外媒記者竟還想延續(xù)“反華”敘事。

2月9日，澳大利亞主流媒體《悉尼先驅(qū)晨報》記者巴格肖（Eryk Bagshaw）的一篇報道宣稱，冰墩墩是中國“宣傳可愛一面”的方式。文中還援引ASPI的研究人員謊稱中國官方為了推廣冰墩墩，在社交媒體上雇傭了大量“假賬號”。

冰墩墩的衍生產(chǎn)品 IC Photo圖

但相反于“中國生硬文化輸出”，實際上各國運動員、記者和官員們已經(jīng)自發(fā)地成為了冰墩墩的粉絲。摩納哥親王想為孩子多帶一個冰墩墩、日本記者成為冰墩墩狂熱粉絲、運動員們發(fā)布和冰墩墩的“親密合照”......冰墩墩，不用宣傳已然成為全球“頂流”。

巴格肖開篇階段就不懷好意地寫道，本屆冬奧會上最大的明星不是中國自由式滑雪選手谷愛凌，也不是日本的“冰王子”羽生結(jié)弦，而是胖乎乎的冰墩墩。這只吉祥物，被用來“負(fù)責(zé)宣傳中國可愛的一面”。

隨后，報道在沒有充足證據(jù)的情況下暗示，社交網(wǎng)站上許多發(fā)布冰墩墩可愛的博主，來自中國官方推動的“假賬號”。

ASPI國際網(wǎng)絡(luò)政策中心一名叫做阿爾伯特·張（Albert Zhang）的研究員宣稱，針對冰墩墩的推廣活動，是中國的“宣傳和信息行動”。他又自相矛盾地表示，雖然這些行動可以“迅速擴展”到數(shù)千個賬號，但很多都是“垃圾信息”，“沒有什么效果”。

討論完冰墩墩后，報道又延伸到外媒記者在冬奧期間遇到的“不公待遇”。例如，荷蘭媒體NOS記者在本月4日宣稱，北京的安保人員“強行干擾”新聞采訪。

但有國內(nèi)媒體指出，NOS記者的指控沒有依據(jù)。實際上，這家荷蘭媒體的記者進入了北京警方早在3日就已經(jīng)通報的臨時管制區(qū)域，在面對安保人員時也未能出示證件證明自己的身份，還在不斷激化事態(tài)。安保人員對他的勸離是合情合理的。

NOS所謂的“阻擋采訪” 視頻截圖

報道最后，借用谷愛凌進一步影射中國的“宣傳活動”。在巴格肖看來，谷愛凌和冰墩墩一樣，是中國“想讓世界看到的故事”——一個勝利、美麗和強大的中國。

根據(jù)公開資料，巴格肖是《悉尼先驅(qū)晨報》和澳《時代報》的東北亞記者，平時對中國政策多有批評。而ASPI是臭名昭著的反華智庫，曾炮制多份涉疆所謂“報告”，抹黑中國。

與這些“對抗思維”入腦的記者和研究員不同的是，許多運動員、各國政要和現(xiàn)場報道記者已經(jīng)真正被冰墩墩的魅力感染。

例如，羽生結(jié)弦主動和冰墩墩合影。

羽生結(jié)弦和冰墩墩合影 推特圖

當(dāng)?shù)貢r間9月，美國冬奧代表團9日在TikTok（抖音國際版）官方賬號上發(fā)布了一段視頻。視頻畫面一開始拍攝的是北京冬奧村內(nèi)的景象，隨后便將鏡頭完全聚焦到可愛的冰墩墩身上。視頻配文寫道：“現(xiàn)在這是一個冰墩墩鐵桿粉絲賬號”。

美國代表團拍攝的冰墩墩 視頻截圖

匈牙利短道速滑選手劉少林在最近上傳的短視頻中說，奧運村的冰墩墩已經(jīng)賣完，自己在領(lǐng)獎的時候拿走了最后一個，想要冰墩墩的可以去找他搶。

日本記者辻岡義堂因為對冰墩墩的狂熱喜愛，已經(jīng)在網(wǎng)上走紅。

視頻截圖

而在北京人民大會堂，摩納哥阿爾貝親王體驗面塑制作，在完成了一個面人冰墩墩后，請求工作人員讓他再做一次，因為他有一對龍鳳胎，“如果只帶回去一個冰墩墩，那就不好交代了?！?

視頻截圖

冬奧會開幕以來，奧運會的官方推特賬號也成為了冰墩墩粉絲?；蛟S正如這條推文所說：“冰墩墩，是我們最好的朋友?！?

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。