【文/觀察者網(wǎng) 鄧睿侃】

昨天（9日）晚上，世界反興奮劑機(jī)構(gòu)（WADA）執(zhí)行委員會(huì)決定禁止俄羅斯參加未來四年的國際體育賽事，而他們留給俄羅斯上訴的時(shí)間，只有21天。

自2014年丑聞蔓延以來，WADA在一次又一次對俄羅斯體育屆取證、調(diào)查、懲罰，俄羅斯運(yùn)動(dòng)員也在循環(huán)往復(fù)的爭議中掙扎。

俄羅斯再一次受到罰單，令輿論四起，有人認(rèn)為這是一場“政治迫害”，而有人認(rèn)為，這是俄羅斯“應(yīng)該受到的懲罰”。

一直被WADA緊咬不放的俄羅斯當(dāng)天也立刻發(fā)聲，用“私刑”和“歇斯底里”來指責(zé)該組織。更有俄官員稱，WADA就像“北約國家組成的機(jī)構(gòu)?！?

俄羅斯官員：WADA決定“政治化”

英國《衛(wèi)報(bào)》9日消息，一些俄羅斯體育官員表示，他們將對允許“清白”運(yùn)動(dòng)員在明年東京奧運(yùn)會(huì)上以中立旗幟參賽的禁令提起上訴。

而數(shù)個(gè)體育聯(lián)合會(huì)的負(fù)責(zé)人和政界人士則譴責(zé)世界反興奮劑機(jī)構(gòu)的決定是“政治化的”。他們的言論，主要針對一些人士有關(guān)WADA的禁令無關(guān)政治這一說法。

記者謝爾蓋·梅德韋杰夫（Sergei Medvedev）在社交媒體上發(fā)文稱，“別告訴我這是一個(gè)政治決定。是的，它有巨大的政治含義，但它本質(zhì)上是一個(gè)技術(shù)問題。俄羅斯（或者更準(zhǔn)確地說，是那些篡改、刪除數(shù)據(jù)庫的國家）讓W(xué)ADA別無選擇，與世界政治相反，在世界體育領(lǐng)域，制裁是有效的、自動(dòng)的、痛苦的。”

另外，俄羅斯冰球傳奇人物、兩屆斯坦利杯冠軍成員維亞切斯拉夫·費(fèi)提索夫（Viacheslav Fetisov）在呼吁俄羅斯向國際體育仲裁法院（CAS）申訴同時(shí)，也表示這件事情無關(guān)政治。

冰球傳奇運(yùn)動(dòng)員，亞切斯拉夫·費(fèi)提索夫 @IC Photo

作為反對的聲音，首當(dāng)其沖的就是俄羅斯總理德米特里·梅德韋杰夫（Dmitry Medvedev）。

盡管他承認(rèn)俄羅斯體育界“仍存在嚴(yán)重的興奮劑問題”，但他將世界反興奮劑機(jī)構(gòu)的決定稱為“慢性反俄歇斯底里”的一部分，這種歇斯底里影響了那些“已經(jīng)受到懲罰”的運(yùn)動(dòng)員。

俄聯(lián)邦委員會(huì)國際事務(wù)委員會(huì)議員安德雷·克里莫夫（Andrei Klimov）在接受俄羅斯回聲電臺(tái)采訪時(shí)說，WADA就像北約國家組成的機(jī)構(gòu)，最新的裁決，“是由一個(gè)由北約成員國成員制定的。”

安德雷·克里莫夫 @IC Photo

他還暗示，體育只是“加入了烏克蘭、敘利亞和其他一些分裂俄羅斯和西方的問題”，“這和體育有多大關(guān)系？我不知道。但起碼是有關(guān)系的?！?

另外，俄羅斯體育部長帕維爾·科洛布科夫（Pavel Kolobkov）也持這種觀點(diǎn)，在被問及此事時(shí)，他表示，“我確實(shí)想到了這種可能?！?

俄羅斯冬季兩項(xiàng)聯(lián)盟（Russian Biathlon Union）主席弗拉基米爾·德拉喬夫（Vladimir Drachev）在接受俄羅斯一家國有電視臺(tái)采訪時(shí)表示，WADA這個(gè)決定“極其錯(cuò)誤，帶有偏見”，“這個(gè)決定是政治性的，與體育無關(guān)。體育應(yīng)該遠(yuǎn)離政治，優(yōu)秀的運(yùn)動(dòng)員應(yīng)該代表他們的國家參賽?！倍砹_斯擊劍聯(lián)合會(huì)前主席、國際擊劍聯(lián)合會(huì)主席阿利舍爾·烏斯馬諾夫（Alisher Usmanov）則認(rèn)為“反興奮劑劑的斗爭可能已經(jīng)變成私刑”。

“俄羅斯全力上訴”

今年9月，俄羅斯奧委會(huì)主席斯坦尼斯拉夫·波茲尼亞科夫（Stanislav Pozdnyakov）就曾擔(dān)心，俄羅斯1月提交給WADA的運(yùn)動(dòng)員數(shù)據(jù)比配問題可能會(huì)影響到該國參加包括東京奧運(yùn)會(huì)和卡塔爾世界杯等一系列世界大賽。

去年12月，俄羅斯本該將國家反興奮劑機(jī)構(gòu)中所有的運(yùn)動(dòng)員數(shù)據(jù)提交給WADA。但直到今年1月，該國才將所有數(shù)據(jù)提交。之后，WADA表示，他們發(fā)現(xiàn)俄羅斯提交的運(yùn)動(dòng)員數(shù)據(jù)存在問題。

俄羅斯國家藥檢實(shí)驗(yàn)室 2016年5月 @IC Photo

一系列事件導(dǎo)致WADA對已經(jīng)因受到興奮劑丑聞懲罰的俄羅斯，再次開啟了深入調(diào)查。

但在俄羅斯體育部長科洛布科夫看來，WADA的調(diào)查是有問題的，他認(rèn)為將莫斯科實(shí)驗(yàn)室的數(shù)據(jù)與在逃醫(yī)生格里戈里·羅德琴科夫（Grigory Rodchenkov）提供的信息進(jìn)行比較，本質(zhì)上是不可靠的。（羅德琴科夫是潛逃到美國的俄羅斯興奮劑事件舉報(bào)者。）

科洛布科夫在周一（9日）的新聞發(fā)布會(huì)上強(qiáng)調(diào)，俄羅斯一切行動(dòng)都是按照WADA的規(guī)定。

他指責(zé)該機(jī)構(gòu)使用的證據(jù)，是羅德琴科夫提供的“非法”數(shù)據(jù)，“將我們提供的數(shù)據(jù)與羅德琴科夫提供的數(shù)據(jù)進(jìn)行比較是不切實(shí)際的。因?yàn)檫@些數(shù)據(jù)是非法的!它是由一些未知和不可靠的來源所構(gòu)成的?！?

在逃醫(yī)生格里戈里·羅德琴科夫 @IC Photo

他還質(zhì)問WADA，“所有對俄羅斯的指控都給予羅德琴科夫的數(shù)據(jù)，他是從哪里得到的，根本無人知曉。為什么沒有人覺得這些數(shù)據(jù)有爭議？這也無人知曉。”

科洛布科夫還指出，目前為止，俄羅斯還沒有收到他們向WADA索要的，有關(guān)羅德琴科夫數(shù)據(jù)的所有關(guān)鍵信息，以及為什么改組織相信這些數(shù)據(jù)是“真的”的理由。

德國《明鏡》周刊說，WADA并沒有解釋俄羅斯偽造數(shù)據(jù)的證據(jù)，也未披露他們?nèi)绾潍@得數(shù)據(jù)的細(xì)節(jié)。對于該刊的問詢，WADA沒有回復(fù)。

俄羅斯《論據(jù)與事實(shí)》周報(bào)指責(zé)WADA一直持雙重標(biāo)準(zhǔn)。該報(bào)說，“有美國體操運(yùn)動(dòng)員一直使用精神興奮劑進(jìn)行所謂治療，并已憑借于此取得一系列勝利。但從WADA的角度來看，這種游戲合法且正常?！?

波茲尼亞科夫表示W(wǎng)ADA的決定“不充分、不合邏輯”，他發(fā)誓要盡其所能，讓俄羅斯運(yùn)動(dòng)員在自己的國旗下參賽。

俄羅斯奧委會(huì)主席波茲尼亞科夫 @IC Photo

“我們深信，如《奧林匹克憲章》所述，俄羅斯運(yùn)動(dòng)員應(yīng)該作為俄羅斯奧林匹克委員會(huì)挑選的成員參加?xùn)|京奧運(yùn)會(huì)，”波茲尼亞科夫說道，“WADA的出行業(yè)侵犯了俄羅斯體育組織的權(quán)利。”

俄羅斯跳高世界冠軍瑪麗婭·庫吉娜（Mariya Lasitskene）談到WADA禁令時(shí)稱，她將繼續(xù)證明俄羅斯體育的“存在”，就算以中立身份參加國際賽事。

瑪麗婭·庫吉娜 @IC Photo

“這樣的結(jié)果并不意外，”她在社交媒體上寫道，“今天發(fā)生的事真是恥辱，‘一切都會(huì)好起來’這種話我是不會(huì)相信的?！?

談到未來，她表示，“我要為競技的權(quán)利而戰(zhàn)。我從來不打算換國籍啊，我會(huì)在自己的跳高領(lǐng)域證明，俄羅斯運(yùn)動(dòng)員在體育界依然有話語權(quán)?！?

WADA決定可能毀掉孩子的夢想

今日俄羅斯（RT）9日報(bào)道稱，一些知名運(yùn)動(dòng)員或體育人開始擔(dān)心，WADA的禁令將牽涉到無辜之人，尤其是初出茅廬的小將。

美國著名拳擊手羅伊·瓊斯（Roy Jones）稱這個(gè)決定會(huì)是一場災(zāi)難，“這會(huì)非常糟糕，這是在奪走孩子們的夢想。其中一些孩子根本與（興奮劑丑聞）無關(guān)，請別懲罰他們，他們有自己的夢想，去奧運(yùn)會(huì)或去世界杯，為自己的國家而戰(zhàn)?！?

“是這樣的，如果你因?yàn)橐粌蓚€(gè)項(xiàng)目中有興奮劑丑聞，而將所有人禁賽，是不公平的?！杯偹寡a(bǔ)充道，“興奮劑對一些項(xiàng)目并不適用，比如花樣滑冰，類固醇（一類的興奮劑）根本起不到作用，你們?yōu)槭裁催€要禁止？”

退役奧林匹克速滑選手、俄羅斯議會(huì)現(xiàn)任議員斯維特拉娜朱羅娃（Svetlana Zhurova）對俄羅斯電視臺(tái)說，這個(gè)決定“傷害了我作為運(yùn)動(dòng)員的個(gè)人感情”。她質(zhì)問，“為什么要把興奮劑丑聞的責(zé)任推給一個(gè)15歲的女孩、推卸給優(yōu)秀的花樣滑冰運(yùn)動(dòng)員、花樣游泳運(yùn)動(dòng)員或甚至沒有傳出過興奮劑丑聞的運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目上？”

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。