直到6月9日的那天，武漢警方給楊琦的媽媽打電話，讓他來辨認一下尸體?！拔耶敃r就傻了，嚇得腿都發(fā)軟，走都走不動?！弊詈笫菞铉木司巳ノ錆h辨認了尸體，確認正是楊琦。

楊琦的媽媽說，楊琦是小學畢業(yè)后就不再上學，然后開始打工，平時確實比較喜歡上網，也喜歡打游戲，以前都是去網吧玩，后來就改在手機上網，不過還算不上癡迷成癮的地步。至于上網玩什么游戲或者和什么人聊天，她就不得而知了。

胡靖的情況也有些類似。據胡建國介紹，胡靖也是因為喜歡上網，所以學習成績不好，才沒有考上大學?！笆謾C都不離手，但我們并不知道他究竟是在打游戲還是在聊QQ?！?

胡某、楊某、李某簽署的“免責聲明”

心理專家：多數自殺是長期積累 自殺群會提高實施率和成功率

由于另一位自殺的死者李某的家人警方還沒有聯系上，胡建國只和楊琦的媽媽溝通過，他們一致認為相約自殺的QQ群在這件事中起了至關重要的作用。

“孩子一個人，是沒有這個勇氣的，但是兩三個人一起的話，情緒上互相感染，就會走上絕路。”胡建國說，而且他看過事發(fā)現場的情況，一個人恐怕很難完成燒炭自殺的工作。

胡靖、楊琦和李某自殺的房間是武漢郊區(qū)黃陂區(qū)的一個出租屋，房子是楊琦花了800元錢短租的，三室兩廳的房間打成了六個隔斷間，其他房間還住著租戶。為了自殺，三個年輕人做了充分的準備，封死門窗，點燃木炭。自殺前，三個年輕人還簽下了“遺書”表明互相不承擔責任，遺書則被貼在墻上。

“光封閉房間這個事情，一個人短時間內就干不來，就很可能會放棄。但是三個人一起很快就能完成?！焙▏f，胡靖和楊琦各自的QQ聊天記錄上顯示，原本參加這次行動的是四個人，但有一個人臨時退出。“在網上退出還相對容易，一見面，人一多，相互鼓舞著任何一個人都不好再張口提放棄。”

胡靖在自殺群中的聊天記錄

北京回龍觀醫(yī)院北京心理危機研究與干預中心副主任、主任醫(yī)師童永勝博士告訴法制晚報記者，在很多人眼里自殺都是需要受到強烈刺激以后才會采取的行動，但其實并非如此，多數自殺者的心理變化是一個長期的過程，是很小的刺激長期積累后的結果。另一方面自殺行為的影響因素很多，生活事件只是很小一部分，家庭環(huán)境、心理狀態(tài)、交友情況都會有影響。而且自殺者一般會在實施自殺之前發(fā)出一些信號，只是周圍的人并沒有意識到。

童博士表示，相約自殺的前提還是自殺者本人的心理健康出了問題，青少年加入這種群也是因為本身有了自殺的傾向。

雖然有這個前提，但是也不能忽視自殺群的責任。從有自殺想法到實施自殺行為之間有很長的距離，這段距離包括自殺的計劃、工具、時間、地點，自殺群的存在為有想法的人提供了環(huán)境，通過一起討論強化了自殺的意念?！叭绻辉谌豪铮赡芫筒恢涝趺醋詺?，或者會畏懼自殺，但群里人會告訴你如何實施，怎么死不痛苦，怎么死方便?！?

童博士告訴記者，青少年自殺的實施率本身就高于中年人，但未遂的比例相對也高。而自殺群的存在卻在指導自殺者，為他們講述方法甚至提供工具，這就讓自殺成功率上升了，造成了最后的慘劇。“從自殺預防的角度來說，就是讓有自殺可能的人遠離自殺工具和環(huán)境，但自殺群實際上卻為他們提供了這種環(huán)境?！?

童博士認為，自殺群的存在，毫無疑問是需要政府部門和網絡平臺進行監(jiān)管和取締的。社會要呼吁立法的完善，網絡公司要有社會責任感。同時，父母也要做的更好，多和孩子溝通。這樣才能夠預防青少年自殺的情況。

童博士的分析，胡建國也是認可的，他說自己并不是要把所有的責任都推給互聯網平臺，但自殺群在平臺上長期存在，并在孩子自殺的事件中所起到的不良作用也是必須要正視的?！昂缸吡耍€有年輕人在自殺群里，我們不能眼睜睜的看著他們也走同樣的路。那些聊天記錄說的已經很明白了，聊了那么久，網站看不到嗎？網絡平臺沒有審核么？不承擔任何一丁點的責任么？”

想要起訴網絡平臺 律師稱有過成功案例

胡建國說，他想把京郊的房子賣了搬家，一方面他無法面對孩子空蕩蕩的房間，另一方面他想用換房剩下的錢去訴訟那些不負責任的互聯網平臺，“哪怕律師說有30%的勝率，我也要試一把?！?

近些年一直在從事互聯網對青少年心理侵害方面公益訴訟的律師張曉玲律師表示，起訴自殺群所在的互聯網平臺，不少案例都失敗了，但也曾有過成功的案例。

她告訴記者，2000年12月28日，第九屆全國人民代表大會常務委員會第十九次會議通過了《全國人大常委會關于維護互聯網安全的決定》，《決定》中的第七條顯示：從事互聯網業(yè)務的單位要依法開展活動，發(fā)現互聯網上出現違法犯罪行為和有害信息時，要采取措施，停止傳輸有害信息，并及時向有關機關報告。任何單位和個人在利用互聯網時，都要遵紀守法，抵制各種違法犯罪行為和有害信息。人民法院、人民檢察院、公安機關、國家安全機關要各司其職，密切配合，依法嚴厲打擊利用互聯網實施的各種犯罪活動。

張曉玲律師所說的起訴平臺成功的案例是發(fā)生在2010年，該案當時被稱為“全國首例相約自殺案”。據檢察日報報道，20歲的范某和22歲的張某在QQ群里相約燒炭自殺，但是在實施過程中張某放棄離開了現場，范某卻一心求死，后張某報警，但卻沒有救回范某的生命。范某的家人將張某和騰訊公司告上了麗水市蓮都區(qū)人民法院，原告代理律師廖亞梅當庭指出，被告張某在范某還要繼續(xù)自殺的情況下獨自離開事發(fā)地，未及時阻止，應承擔主要責任；被告騰訊公司作為網絡服務提供者，能夠看到QQ群的聊天內容，卻未能及時對內容采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等措施，間接造成了范某死亡。根據《民法通則》、《侵權責任法》的規(guī)定，訴請法院判決張某、騰訊公司承擔連帶賠償責任。

在一審開庭時，騰訊公司法務部委托代理人辯稱：QQ用戶申請注冊時，都要先同意并接受軟件許可協(xié)議“用戶不得發(fā)布侵犯他人合法權益的信息，否則用戶要對自己的行為負責”的內容。因此公司不是侵權行為人，不應承擔責任。公司提供的QQ軟件服務具有中立的法律性質，符合法律法規(guī)規(guī)定，沒有過錯。

“QQ軟件注冊用戶有數億之多，QQ群上每天都在傳播著海量信息，從技術上，公司沒有能力進行全部監(jiān)控。公司只是為用戶之間提供中立的通訊平臺，不應對用戶發(fā)出信息的行為承擔責任?！彬v訊公司的兩名委托代理人認為，QQ軟件是一種即時的聊天工具，也只有信息發(fā)送者和接受者才能看到信息，公司無法提前預知，并進行實時監(jiān)控。利用QQ群相約自殺的信息，不含有明顯的非法信息，“自殺”屬于中性詞，無法予以屏蔽，否則限制、侵犯公民的言論自由，從而違背了互聯網信息產業(yè)的發(fā)展趨勢。

最終，麗水市蓮都區(qū)人民法院做出一審判決：張某和騰訊公司分別承擔20%和10%的責任，并予以賠償。而法院判決的依據恰恰就是張曉玲律師所說的《全國人民代表大會常務委員會關于維護互聯網安全的決定》第七條。

根據檢察日報的報道，法院審理認為，被告騰訊公司一直未采取措施停止傳輸“相約自殺”這一可能危害他人生命健康身體權的信息，長期放任違法行為和有害信息的存在，不履行監(jiān)控、事后處理的法定義務，對死亡事件發(fā)生也有過錯，應承擔10%的賠償責任。

盡管案件已經過去了8年，但提起這個案子，廖亞梅律師還有很深的印象，當他聽說現在仍舊有青少年在自殺群相約自殺，深表惋惜和遺憾：“看來平臺還是沒有做出實質的改變?！?

“《決定》中規(guī)定互聯網單位要發(fā)現互聯網上的違法行為和有害信息，這與《侵權責任法》中的表述有一些不同，這在法律界一直存在討論。”張曉玲律師說。目前，爭議的交點在于，到底是應該平臺主動去發(fā)現問題，還是要等待舉報投訴后再來處理?！耙粚從苄纬膳袥Q，就說明有法律依據?！?

閉眼就是兒子遺體 弟弟心里留下陰影

“希望鮮活的生命能讓社交平臺更具法制性，讓家庭悲劇不在重演。這也是對胡靖的一種安慰”。胡建國告訴記者，辦完兒子的后事，他和妻子仍舊無法從兒子自殺的事情中走出。連續(xù)幾天，他們每天只吃一頓飯。兒子在停尸房的場景和二十年來的記憶不斷的浮現在他的腦海里，以至于他不敢閉眼，連洗澡時候都任由洗發(fā)水的泡沫從眼前流過。胡靖的媽媽現在已經不在上班，只能暫時在家休息，好在有親戚姐妹陪她聊天，舒緩她的壓力。

胡建國也沒有責怪胡靖的女朋友劉婷，“事情是胡靖自己做的，能怪人家女孩子什么呢？哪個年輕人談戀愛不吵架的？”胡靖火化的那天，胡建國給劉婷發(fā)信息說，畢竟你們相愛一場，是否會來送別胡靖？劉婷說：“叔叔，對不起，我至今都不相信這是真的?！?

胡靖的弟弟還在學校準備期末考試，父母并沒有把哥哥去世的詳細情況告訴他，但胡建國發(fā)現其實小兒子心知肚明，小兒子的微信頭像原本是一個陽光的卡通形象，但這幾天，他將頭像換成了一個男孩的背影，孤獨的站在樓頂的天臺上……（記者 張子淵 ）

（應采訪者要求文中胡建國、胡靖、楊琦、劉婷均為化名）