新華網(wǎng)27日報(bào)道，今天（27日）下午3時(shí)許，湖南永興縣法院經(jīng)過審理，以故意傷害罪宣布判處涉“瓜農(nóng)死亡事件”的湖南臨武縣城管局工作人員廖衛(wèi)昌有期徒刑11年，袁城、駱威平、夏際玉有期徒刑6年、4年和3年6個(gè)月。

倒地后的鄧正加

庭審60余人旁聽

今日（27日）上午9時(shí)，湖南永興縣人民法院開庭審理這一案件。在庭審現(xiàn)場，4名被告人廖衛(wèi)昌、袁城、駱威平、夏際玉身穿黃色馬甲，靜坐在被告席上。媒體記者、人大代表、政協(xié)委員等60余人參加旁聽。

下午3時(shí)許，法庭宣布被告人廖衛(wèi)昌犯故意傷害罪被判處有期徒刑11年；被告人袁城、駱威平、夏際玉犯故意傷害罪分別被判處有期徒刑6年、4年和3年6個(gè)月。

今年7月17日，臨武縣城管執(zhí)法人員在執(zhí)法過程中，與當(dāng)?shù)毓限r(nóng)鄧正加夫婦發(fā)生爭執(zhí)，沖突中鄧正加倒地死亡，這一事件廣受社會關(guān)注。事發(fā)后，涉事城管局工作人員被刑拘，城管局局長胡郴、黨組副書記鄒紅衛(wèi)被免職。

事件真相還原：管理不服發(fā)生暴力沖突

經(jīng)法院審理查明，2013年7月17日10時(shí)許，廖衛(wèi)昌等人巡邏執(zhí)法至臨武縣城關(guān)鎮(zhèn)解放南路一路段時(shí)，發(fā)現(xiàn)鄧正加夫婦未在城管劃定區(qū)域內(nèi)擺攤賣西瓜，在勸離未果的情況下“暫扣”了4個(gè)西瓜和一桿秤。鄧正加夫婦進(jìn)行阻攔，城管局工作人員告知鄧正加夫婦到城管局去處理后，便離開。

鄧正加的家屬

當(dāng)日11時(shí)許，被告人廖衛(wèi)昌等人巡邏至臨武大道農(nóng)民自產(chǎn)自銷指定區(qū)附近時(shí)，被轉(zhuǎn)移至此擺攤賣西瓜的鄧正加妻子黃某發(fā)現(xiàn)，黃某對廖衛(wèi)昌等人謾罵。廖衛(wèi)昌等人未予理睬，并到對面處理其他違規(guī)擺攤的商販。因黃某一直對廖衛(wèi)昌等人進(jìn)行謾罵，廖衛(wèi)昌便用手機(jī)拍攝該情況，黃某搬起西瓜作勢欲砸廖衛(wèi)昌，鄧正加用秤桿戳向廖衛(wèi)昌，廖衛(wèi)昌、袁城、駱威平、夏際玉等人則一起搶奪桿秤。廖衛(wèi)昌首先揮拳擊打鄧正加頭面部，然后袁城、駱威平、夏際玉也動(dòng)手對鄧正加進(jìn)行毆打，鄧正加倒地后死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定，鄧正加系在外力作用下誘發(fā)小腦與腦干橋延溝交匯處畸形血管破裂致蛛網(wǎng)膜下腔廣泛出血而死亡。

傷害行為是導(dǎo)致瓜農(nóng)畸形腦血管破裂死亡的誘因

據(jù)法院查明，案發(fā)后被告人廖衛(wèi)昌、袁城、駱威平、夏際玉主動(dòng)到臨武縣公安局投案，并如實(shí)供述了自己的罪行。

法院審理后認(rèn)為，四被告人的行為均已構(gòu)成故意傷害罪。在共同故意傷害犯罪中，廖衛(wèi)昌、袁城起主要作用，系主犯；駱威平、夏際玉起次要作用，系從犯。案發(fā)后，四被告人主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，均系自首。

鑒于被害人死亡的直接原因是畸形腦血管破裂致蛛網(wǎng)膜下腔廣泛出血死亡，四被告人的傷害行為是導(dǎo)致畸形腦血管破裂的誘因，結(jié)合四被告人的自首情節(jié)及本案中所起的作用，依法對廖衛(wèi)昌予以從輕處罰，對袁城、駱威平、夏際玉予以減輕處罰。

全家人都不接受臨武縣尸檢結(jié)論

7月30日，鄧正加的尸檢結(jié)果出爐：臨武瓜農(nóng)鄧正加系外力作用誘發(fā)腦部畸形血管破裂出血死亡。

第一時(shí)間得知尸檢結(jié)果的鄧正加家人表示，全家人都不接受尸檢結(jié)果。

“鄧正加女兒”身份風(fēng)波

新浪微博ID“瓜農(nóng)鄧正加女兒”，實(shí)名認(rèn)證資料為“湖南臨武縣瓜農(nóng)鄧正加之女鄧艷林”。鄧正加死亡后的兩天（7月19日），這個(gè)ID發(fā)出了第一條微博，內(nèi)容提到：“感謝市縣相關(guān)部門的妥善安置，感謝所有關(guān)心支持我們的人。”

ID為“瓜農(nóng)鄧正加女兒”的“感謝政府”微博

這條微博引起網(wǎng)民巨大爭議。有些人認(rèn)為自己的父親被城管打死了還要“感謝政府”，十分荒謬。也有人對這個(gè)實(shí)名認(rèn)證微博的真假提出質(zhì)疑，因?yàn)檫@個(gè)ID有一個(gè)明顯的漏洞，就是她發(fā)出的第二條微博，含有鄧艷玲手持自己身份證的照片，在身份證上她的照片是“鄧艷玲”，而實(shí)名認(rèn)證ID上的認(rèn)證信息卻寫為“鄧艷林”。

并且，這個(gè)ID在19日先加V，又去V，又加V，如此反復(fù)操作也令人生疑。

這個(gè)ID共發(fā)出5條微博，均在7月19日與7月20日兩天發(fā)出，此后再無更新。7月22日晚，鄧艷玲及其哥哥給北京《法制晚報(bào)》記者打來電話，稱“感謝政府”的微博不是他們發(fā)的，他們是被人利用了。