香港特區(qū)政府新聞網(wǎng)2月17日消息，香港特區(qū)高等法院原訟法庭應(yīng)律政司的申請，根據(jù)《香港國安法第43條實施細則》附表3第9條發(fā)出沒收令，沒收許智峰干犯危害國家安全罪行的得益。就其在網(wǎng)上對法庭依法采取的行動作出的失實抹黑和惡意攻擊，特區(qū)政府予以強烈譴責(zé)和反對，并直斥其非及列出事實真相，以正視聽。

特區(qū)政府表示，許智峰惡貫滿盈，身負多項刑事控罪，為警方懸紅通緝?nèi)耸?，也是香港特區(qū)政府保安局局長根據(jù)《維護國家安全條例》第89條所指明的有關(guān)潛逃者。沒收令的申請和發(fā)出須按《實施細則》附表3訂明的嚴格條件，包括法庭須相信和采納已潛逃被告本可就有關(guān)罪行被定罪，并裁定被告從該罪行中獲利，也須厘定被告干犯危害國家安全罪行得益的價值，和發(fā)出沒收令時可變現(xiàn)款額，絕不存在可隨時或任意沒收私人財產(chǎn)。

香港特區(qū)政府指出，許智峰于2020年串通外國政客偽造文書，以虛假資料欺騙法庭以取得法庭批準于保釋期間離開香港，棄保潛逃海外。而其在棄保潛逃期間，仍肆無忌憚地作出危害國家安全的行為。2021年8月12日及2023年6月21日，兩名裁判官分別就許智峰涉嫌干犯“煽動分裂國家”、“煽動顛覆國家政權(quán)”及“勾結(jié)外國或境外勢力危害國家安全”罪發(fā)出拘捕令。

許智峰潛逃離港前后，將接近250萬港元個人資產(chǎn)轉(zhuǎn)移饋贈予其母親和妻子，法庭也相信和采納由律政司提交的相關(guān)交易證據(jù)。根據(jù)法例，如被告人從所干犯的危害國家安全罪行中得益，并在被起訴日期六年前起計的以后任何時間內(nèi)作出饋贈，受饋贈人的財產(chǎn)可被視為被告的可變現(xiàn)財產(chǎn)并予以沒收。

特區(qū)政府表示，世界各地均設(shè)有機制防止罪犯將其犯罪得益轉(zhuǎn)移他人而規(guī)避沒收。原訟法庭批準沒收犯罪得益的價值，是嚴格根據(jù)證據(jù)和依照法律而厘定。許智峰犯罪得益的價值是根據(jù)相關(guān)證據(jù)計算出的合理價值。

特區(qū)政府還指出，香港是法治社會，秉持有法必依、違法必究原則。提出沒收令申請做法行之有效，以防止犯罪者從其犯罪行為獲益。沒收犯罪得益的法律及機制也常見于世界各地，涵蓋任何嚴重罪行，包括危害國家安全罪行。

香港特區(qū)發(fā)言人重申，危害國家安全是非常嚴重的罪行，特區(qū)政府定必竭盡所能，用一切合法手段追捕及打擊危害國家安全的罪犯，追究其法律責(zé)任，維護國家安全。

香港特區(qū)政府新聞網(wǎng)

在香港“修例風(fēng)波”期間，許智峰曾多次參與非法集會，并阻撓警方執(zhí)法。2020年11月底，許智峰以“公務(wù)外訪”為由抵達丹麥。12月3日晚，其在社交媒體宣布結(jié)束“外訪”，暫別香港正式“流亡”，并退出香港民主黨。不久后，許智峰因涉嫌違反香港國安法被香港警方懸賞100萬通緝。

2022年4月，律政司獲高等法院批出財產(chǎn)限制令，禁止許智峰及其家人處理、賣出或從香港移走財產(chǎn)。同年9月，香港高等法院在許智峰缺席聆訊的情況下，裁定其4項刑事藐視法庭罪成，判監(jiān)3年半兼須承擔(dān)訴訟費。另有指濫用程序等量案，也被下令須承擔(dān)訴訟費。

2023年11月23日，律政司指控許智峰向警方提供錯誤信息，令警方和法庭相信他出訪丹麥后會回港，并向高等法院提許智峰破產(chǎn)申請。此后，有港媒向律政司詢問“申請許智峰破產(chǎn)”是否與其訴訟費等有關(guān)，律政司未予以回應(yīng)。

香港特區(qū)行政長官李家超2023年受訪時指出，危害國家安全屬嚴重罪行，特區(qū)政府執(zhí)法必嚴，追捕危害國安的罪犯，政府會用盡一切合法手段，竭盡所能追究到底，會終身追究他們的法律責(zé)任，無論他們走到天涯海角，一定都會終身追捕。任何人士都可幫助警方追捕通緝?nèi)耍綄⒈Ｃ芴幚?，包括通緝?nèi)说挠H戚朋友都有資格提供線索，都可獲得懸紅獎金。通緝?nèi)讼胍K結(jié)被通緝的生涯，唯一方法就是自首，只有自首有可能獲得法庭考慮減刑，否則將終身被通緝，日日擔(dān)心被拘捕，惶恐度日。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。