1月24日下午，江西新余市渝水區(qū)一臨街店鋪發(fā)生火災，導致39人遇難，9人受傷。

火災事故為何發(fā)生？短時間內(nèi)為何造成重大傷亡？遇難人員大多在二樓，為何逃生受阻？“新華視點”記者在事故現(xiàn)場進行了走訪。

違規(guī)動火施工釀出特大事故

1月25日上午，新余市召開新聞發(fā)布會，通報“1·24”特大火災事故情況。此次事故原因已初步查明，失火建筑地下一層進行冷庫裝修過程中，施工人員違規(guī)動火施工造成起火。

記者現(xiàn)場走訪發(fā)現(xiàn)，著火的建筑一共有三層，地下一層為冷庫，一樓是網(wǎng)吧，二樓是培訓機構(gòu)和賓館。事發(fā)前幾天，冷庫正在施工，附近居民看到有大量泡沫板運到店內(nèi)。

現(xiàn)場救援人員告訴記者，事故發(fā)生時，施工人員正在對地下一層進行施工，電焊切割過程中導致泡沫板起火。事故發(fā)生后，新余市消防支隊共搜救出48人，其中39人遇難、9人送醫(yī)救治。據(jù)介紹，受困人員主要是參加教育咨詢培訓的學生和住宿旅客。目前，已有12名相關(guān)責任人員在接受公安機關(guān)調(diào)查。

1月24日，消防人員在現(xiàn)場作業(yè)。 新華社記者 周密 攝

有業(yè)內(nèi)人士表示，盡管電焊施工屬于特種行業(yè)，但是技術(shù)門檻低，工人自己買一套設(shè)備就可以進行電焊作業(yè)；再加上電焊作業(yè)從業(yè)人員素質(zhì)參差不齊，缺乏必備的安全意識和技能，增加了引發(fā)火災風險。

“刺鼻的濃煙聞幾秒鐘便感覺發(fā)暈”

記者采訪了解到，火災發(fā)生后，地下一層因違規(guī)動火引燃泡沫板而產(chǎn)生的大量有毒濃煙，通過樓道涌入二樓導致人員被困。

記者在二樓現(xiàn)場看到，這里沒有明顯的過火痕跡，一些桌面上落有因濃煙造成的黑色灰塵。一名從一樓網(wǎng)吧逃離的男子告訴記者，現(xiàn)場散發(fā)出滾滾濃煙，氣味異常刺鼻，只聞了幾秒鐘便感覺腦袋發(fā)暈。

家住附近的一名居民表示，現(xiàn)場的火勢并不大，但產(chǎn)生了很濃的黑煙。24日晚，記者在事故現(xiàn)場看到，臨街多家店鋪的大門和墻體被濃煙熏黑，空氣里彌漫著一股燒焦的氣味。

1月24日拍攝的火災現(xiàn)場外景。 新華社記者 周密 攝

據(jù)了解，由泡沫板燃燒產(chǎn)生的黑色有毒濃煙能在短時間內(nèi)造成人員窒息，這也是此次火災事故在短時間內(nèi)造成遇難人員多的直接原因。

“逃生通道”受阻 安全隱患突出

此次發(fā)生事故的是臨街店鋪。記者在現(xiàn)場看到，發(fā)生火災事故的場所內(nèi)通道狹窄逼仄，內(nèi)部布局復雜，安全隱患突出。失火建筑的一層為聯(lián)排商鋪，二層被打通用作賓館房間和培訓場所，長約百余米的聯(lián)排商鋪中，只有兩個進出口。

據(jù)一名現(xiàn)場目擊者介紹，通往二樓的樓梯狹窄，僅能容納兩人通過，發(fā)生火災時容易擁堵。在事故發(fā)生場所二樓，防盜窗有插銷，在火災濃煙彌漫的緊急情況下很難找到插銷。

一名成功逃生者回憶說，事發(fā)時現(xiàn)場一片混亂，什么都看不見，所幸之前接受過安全培訓，在黑暗中低著頭、貼著墻、朝著光的方向走到門口，才得以逃離現(xiàn)場。受訪救援人員認為，平時注重加強安全教育、增強消防安全意識，培訓提升自救能力，在關(guān)鍵時刻往往能挽救生命。

針對火災事故現(xiàn)場暴露出來的隱患問題，江西省委省政府要求加強多業(yè)態(tài)混合經(jīng)營場所、人員密集場所等重點部位消防監(jiān)管，堅決整治占堵消防通道、封閉安全出口、防盜窗封死等突出問題，確保風險隱患早發(fā)現(xiàn)早處置，全面消除安全管理死角盲區(qū)；要深入檢視工作中的短板漏洞，迅速在全省上下開展地毯式、拉網(wǎng)式安全隱患排查整治，通過開展直插現(xiàn)場的專業(yè)排查，強力整治各類風險隱患。

（記者李興文、胡錦武、范帆）