（觀察者網(wǎng)訊）綜合“中時(shí)”新聞網(wǎng)和TVBS新聞網(wǎng)等多家臺(tái)媒報(bào)道，1月25日，經(jīng)過8年拉鋸，臺(tái)灣地區(qū)“最高行政法院”判決國(guó)民黨要將持有的欣裕臺(tái)及中投公司的股權(quán)全部轉(zhuǎn)為臺(tái)當(dāng)局“公有”，將價(jià)值約156億元新臺(tái)幣（約合35.8億元人民幣）資產(chǎn)全數(shù)“充公”。

臺(tái)“不當(dāng)黨產(chǎn)處理委員會(huì)”（下文簡(jiǎn)稱“黨產(chǎn)會(huì)”）2016年認(rèn)定國(guó)民黨持有的兩家公司股權(quán)為“不當(dāng)取得的資產(chǎn)”，隨后一直凍結(jié)這些資產(chǎn)，該案歷經(jīng)一審、二審，國(guó)民黨均不服提出上訴，如今又一次被駁回，全案定案。

對(duì)此，國(guó)民黨主席朱立倫25日表示，國(guó)民黨被民進(jìn)黨當(dāng)局清算并沒收財(cái)產(chǎn)，已經(jīng)不是新聞，將來會(huì)由歷史公斷。他還稱，國(guó)民黨已經(jīng)沒有任何黨產(chǎn)與資源，但仍走過這幾年的辛苦，相信未來不怕任何的困難。

國(guó)民黨秘書長(zhǎng)黃健庭表示，民進(jìn)黨以“轉(zhuǎn)型正義”為名行清算斗爭(zhēng)之實(shí)，國(guó)民黨絕不會(huì)被民進(jìn)黨當(dāng)局打倒，會(huì)繼續(xù)朝向目標(biāo)奮斗。

資料圖：國(guó)民黨主席朱立倫主持國(guó)民黨中常會(huì)

國(guó)民黨持有的欣裕臺(tái)及中投公司的資產(chǎn)中，包含了一塊位于臺(tái)北車站旁邊505坪（約合1669平方米）的土地，市價(jià)超過50億新臺(tái)幣，還有中投公司在臺(tái)灣所謂“邦交國(guó)”帕勞投資的帕勞大飯店（Palasia Hotel Palau），市值為6億新臺(tái)幣。綠媒聲稱，后者“充公”后，將有助于臺(tái)當(dāng)局外事工作。

圖源：帕勞大飯店臉書

25日，臺(tái)灣地區(qū)“最高行政法院”宣布，無法認(rèn)定國(guó)民黨持有的欣裕臺(tái)及中投公司的股權(quán)是“符合政黨本質(zhì)與民主法治原則”的財(cái)產(chǎn)，因此判決駁回國(guó)民黨上訴，令國(guó)民黨將股權(quán)轉(zhuǎn)為“公有”，約156億新臺(tái)幣資產(chǎn)全數(shù)“充公”。

一審法院臺(tái)北“高等行政法院”此前判國(guó)民黨敗訴的理由是：1953-1972年，國(guó)民黨每年度預(yù)算都需要依賴政府補(bǔ)助收入，其比例占國(guó)民黨每年收入5-9成，國(guó)民黨的自籌收入，無法支撐年度支出，預(yù)算累計(jì)不足額超2.3519億新臺(tái)幣，歷年黨費(fèi)收入、黨員特別捐款等，顯然不可能成立及增資中投等公司的資本。

臺(tái)北“高等行政法院”稱，沒有證據(jù)足以認(rèn)定國(guó)民黨出資及增資中投的資金來源是符合政黨本質(zhì)與民主法治原則的財(cái)產(chǎn)，“黨產(chǎn)會(huì)”推定國(guó)民黨取得的中投等公司所有股權(quán)為其不當(dāng)取得的財(cái)產(chǎn)，符合有關(guān)規(guī)定。

此案是8年前臺(tái)當(dāng)局成立“黨產(chǎn)會(huì)”后認(rèn)定“不當(dāng)黨產(chǎn)”的第一起案件。2016年11月29日，臺(tái)當(dāng)局“黨產(chǎn)會(huì)”命國(guó)民黨將中投及欣裕臺(tái)公司的全部股權(quán)轉(zhuǎn)為“公有”。國(guó)民黨否認(rèn)實(shí)質(zhì)控制這兩家公司，并與后者提起行政訴訟，請(qǐng)求撤銷處分。

2021年，臺(tái)北“高等行政法院”認(rèn)為國(guó)民黨實(shí)質(zhì)控制這兩家公司，一審判決國(guó)民黨、中投及欣裕臺(tái)敗訴；國(guó)民黨、中投及欣裕臺(tái)不服提起上訴，二審由臺(tái)當(dāng)局“最高行政法院”審理，并于2023年3月認(rèn)定原判決沒有違背職權(quán)調(diào)查原則，也不存在判決理由不完備等情況，駁回上訴；國(guó)民黨稱會(huì)據(jù)理力爭(zhēng)，繼續(xù)上訴，如今，全案確定。

值得一提的是，自2016年“黨產(chǎn)會(huì)”對(duì)國(guó)民黨作出處分后，臺(tái)當(dāng)局就以“政黨及其附隨組織不當(dāng)取得財(cái)產(chǎn)條例”規(guī)定為由，禁止兩家公司處理價(jià)值約156億新臺(tái)幣的資產(chǎn)。

如今終審敗訴，國(guó)民黨主席朱立倫25日表示，國(guó)民黨被民進(jìn)黨當(dāng)局清算并沒收財(cái)產(chǎn)，已經(jīng)不是新聞，時(shí)過將近8年，現(xiàn)在只是司法確定，將來都會(huì)記入歷史，“民主政治能否把一個(gè)政黨合法取得的財(cái)產(chǎn)，用特別條例來沒收，將來會(huì)由歷史來公斷?！?

朱立倫還稱，國(guó)民黨已經(jīng)沒有任何黨產(chǎn)與資源，但仍走過這幾年的辛苦，相信未來不怕任何的困難。他補(bǔ)充稱，以國(guó)民黨中央黨部為例，是以付租金的形式進(jìn)行承租，所使用的每一個(gè)空間都是符合規(guī)定的。

國(guó)民黨秘書長(zhǎng)黃健庭表示，實(shí)際上中投的第一桶金來自1946、1947年國(guó)民黨兩次發(fā)動(dòng)黨員特別捐款，當(dāng)時(shí)國(guó)民黨希望在財(cái)務(wù)上可以自立自主，但資料送交給法院后不被采信，法院也不做調(diào)查，過程非常粗糙。

黃健庭強(qiáng)調(diào)，國(guó)民黨在2013年和2017年的黨代表大會(huì)上就已經(jīng)決議，除了保留必要的辦公空間并結(jié)清積欠黨工的退休金之外，都會(huì)捐出來，“只是民進(jìn)黨卻選擇用一個(gè)違法的機(jī)關(guān)（指“黨產(chǎn)會(huì)”），在司法程序還未完成前，就已經(jīng)沒收我們的財(cái)產(chǎn)”。他稱，國(guó)民黨不會(huì)因?yàn)檫@樣就被民進(jìn)黨當(dāng)局打倒。

國(guó)民黨方面稱，創(chuàng)立黨營(yíng)事業(yè)的資金來自黨員捐款，如今所營(yíng)項(xiàng)目是依法經(jīng)營(yíng)，怎能因2016年所謂的黨產(chǎn)條例，就溯及既往推定該黨黨營(yíng)事業(yè)皆為不當(dāng)財(cái)產(chǎn)。國(guó)民黨認(rèn)為，如果臺(tái)灣地區(qū)有關(guān)規(guī)定成為民進(jìn)黨腐化的幫兇，勢(shì)將危害子孫。對(duì)于有關(guān)規(guī)定未能成為維護(hù)社會(huì)公平正義的最后一道防線，未能秉持公正、客觀、勿枉勿縱的精神審理案件，而成為民進(jìn)黨意志延伸的政治場(chǎng)域，國(guó)民黨深感遺憾。

2016年，蔡英文上臺(tái)后，民進(jìn)黨就著手大力追殺藍(lán)營(yíng)，全面開啟追討國(guó)民黨黨產(chǎn)的行動(dòng)，先憑借在臺(tái)立法機(jī)構(gòu)人數(shù)優(yōu)勢(shì)強(qiáng)行通過針對(duì)性極強(qiáng)的“政黨及其附隨組織不當(dāng)取得財(cái)產(chǎn)處理?xiàng)l例”，接著成立深綠主導(dǎo)的“不當(dāng)黨產(chǎn)處理委員會(huì)”。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。