（觀察者網(wǎng)訊）“被大陸拒收”的2萬(wàn)瓶立陶宛朗姆酒即將在臺(tái)開(kāi)售，有島內(nèi)網(wǎng)民卻發(fā)現(xiàn)其價(jià)格竟比大陸的定價(jià)貴出數(shù)倍，直批這是“把臺(tái)灣人當(dāng)盤子”。

然而，臺(tái)酒公司卻理直氣壯地開(kāi)始甩鍋，并搬出兩岸碼頭工人薪資來(lái)反擊島內(nèi)網(wǎng)民。在聲稱島內(nèi)碼頭工人薪資比大陸高因此成本高后，臺(tái)酒更是張口就稱“難道以為我們的碼頭工人跟對(duì)岸一樣月領(lǐng)3000人民幣嗎”。

對(duì)此，島內(nèi)許多網(wǎng)民氣笑了。他們一邊炮轟臺(tái)酒把賣貴原因甩到工人頭上，一邊嘲諷臺(tái)酒“對(duì)大陸的認(rèn)知是不是停在20年前”。國(guó)民黨臺(tái)北市議員徐巧芯也直言臺(tái)酒的回應(yīng)是在搞笑，批臺(tái)酒拿一些對(duì)立的東西激發(fā)“仇中”情緒，猶如無(wú)聊的小學(xué)生式吵架。

臺(tái)媒“ETtoday新聞云”、東森新聞報(bào)道截圖

綜合“ETtoday新聞云”、中時(shí)新聞網(wǎng)、東森新聞等臺(tái)媒1月24日?qǐng)?bào)道，18日，在海上漂流超過(guò)108天的2萬(wàn)多瓶立陶宛朗姆酒終于抵臺(tái)。在接手這批“被大陸拒收”的朗姆酒后，臺(tái)灣財(cái)政部門所屬的公營(yíng)單位“臺(tái)灣煙酒公司”（以下簡(jiǎn)稱臺(tái)酒）日前宣布，首批6000瓶除了1月底在全家便利商店獨(dú)家限量販?zhǔn)弁猓竽瓿跻唬?月1日）起這批朗姆酒也將在臺(tái)酒12個(gè)酒廠展售中心販?zhǔn)?，單瓶售價(jià)600新臺(tái)幣（約合人民幣137元）。

臺(tái)酒董事長(zhǎng)（左二）宣布這批立陶宛朗姆酒即將開(kāi)售，圖自臺(tái)媒

這一定價(jià)消息傳出后，有島內(nèi)網(wǎng)民發(fā)現(xiàn)，在大陸電商平臺(tái)上，同樣品牌、規(guī)格的朗姆酒售價(jià)僅為人民幣31元，兩邊價(jià)差竟超過(guò)4倍。這讓不少人驚呼太扯，直批臺(tái)酒“把臺(tái)灣人當(dāng)盤子（閩南話，意為把臺(tái)灣人當(dāng)呆子）”，要求臺(tái)酒出面說(shuō)明。

24日，“ETtoday新聞云”記者就此致電臺(tái)酒。在受訪中，臺(tái)酒卻理直氣壯地開(kāi)始甩鍋。

據(jù)報(bào)道，對(duì)于600新臺(tái)幣的定價(jià)，臺(tái)酒羅列了各項(xiàng)成本。除了酒稅、營(yíng)業(yè)稅等稅收與航運(yùn)成本外，臺(tái)酒還扯上了人工成本。而在這一方面，臺(tái)酒的發(fā)言顯得尤為可笑。臺(tái)酒先是聲稱島內(nèi)碼頭工人薪資比大陸高，隨后更是張口就來(lái)：“難道以為我們的碼頭工人跟對(duì)岸一樣月領(lǐng)3000人民幣嗎？”

除此之外，臺(tái)酒還擺出一副傲慢嘴臉，聲稱臺(tái)“總統(tǒng)府”、“外交部”以及臺(tái)北知名飯店圓山飯店都跟該公司洽詢這批朗姆酒，因此“不怕賣不出去，只怕賣不夠”。

臺(tái)酒的此番回應(yīng)，把島內(nèi)親綠論壇PTT的網(wǎng)民都給氣笑了。一方面，他們開(kāi)始炮轟臺(tái)酒把賣貴原因甩到碼頭工人頭上，質(zhì)問(wèn)臺(tái)酒定完高價(jià)后到底能給工人多少分成：“所以600有400是給碼頭工人的錢嗎？？？”“笑死，講的（像）賣貴就有回饋到工人身上?！?

另一方面，對(duì)于臺(tái)酒搬出兩岸碼頭工人薪資來(lái)反擊，不少人諷刺臺(tái)酒“失智”：“對(duì)岸碼頭工人一個(gè)月領(lǐng)3000個(gè)鬼。”“笑死，3000人民幣是二十年前的消息嗎？”“這些人對(duì)大陸的認(rèn)知是不是都停在20年前？”

此外，臺(tái)酒的此次回應(yīng)，也讓?shí)u內(nèi)許多網(wǎng)民確信，臺(tái)灣人“真的被當(dāng)盤子”了。

值得一提的是，國(guó)民黨臺(tái)北市議員徐巧芯也在島內(nèi)政論節(jié)目《新聞大白話》中直言臺(tái)酒的回應(yīng)是在搞笑，批臺(tái)酒拿一些對(duì)立的東西激發(fā)“仇中”情緒，猶如無(wú)聊的小學(xué)生式吵架。徐巧芯還指出，整起事件的起因就是臺(tái)灣近段時(shí)間“斷交”太多對(duì)象，“好不容易有一個(gè)立陶宛，當(dāng)然要捧在手心”。她還坦言，臺(tái)灣付出的代價(jià)不只是買酒這一件事，“以后這種事情只會(huì)越來(lái)越多”。

去年，立陶宛允許臺(tái)當(dāng)局以“臺(tái)灣”名義設(shè)立所謂“代表處”，中立關(guān)系急劇惡化。今年伊始，立陶宛總統(tǒng)瑙塞達(dá)改口“認(rèn)錯(cuò)”，表示允許臺(tái)當(dāng)局以“臺(tái)灣”名義設(shè)立“代表處”是“錯(cuò)誤”，并稱自己事先不知情。而就在前一天1月3日，臺(tái)酒才宣布將立陶宛“被大陸拒收”的、共2萬(wàn)瓶深色朗姆酒“全包”了。

在如此迅猛的“打臉”下，臺(tái)當(dāng)局還試圖“撒錢”挽回。1月5日，臺(tái)當(dāng)局在立陶宛代表處負(fù)責(zé)人黃鈞耀宣布向立陶宛加大投資的消息，將在立陶宛投資2億美元，并成立一個(gè)特別工作組，以“接收被大陸拒收的立陶宛商品”。

對(duì)于臺(tái)當(dāng)局的這種“金錢外交”，臺(tái)師大學(xué)退休教授林保淳24日在中時(shí)新聞網(wǎng)發(fā)文言明，這等于是將臺(tái)灣的資源，無(wú)休無(wú)止地輸送予外國(guó)，而未必能夠獲得互惠的好處?！伴L(zhǎng)此以往，世界各國(guó)有樣學(xué)樣，當(dāng)然不可能會(huì)放棄這門‘臺(tái)灣生意’的好事業(yè)，到頭來(lái)，受到損失的，也只有臺(tái)灣人民的納稅錢了。”

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。