1.7億建成、1.55億搬走，湖北省荊州市巨型關(guān)公雕像近日再度引發(fā)關(guān)注?！吨袊?guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)》評(píng)論文章指出，先是違建、后又搬移，3億多元就這樣浪費(fèi)了。

澎湃新聞注意到，日前，荊州當(dāng)?shù)孛襟w公開(kāi)了市委書(shū)記吳錦8月24日在全市“思想破冰引領(lǐng)發(fā)展突圍”暨加快建設(shè)區(qū)域性中心城市大研討主題活動(dòng)工作會(huì)議上的講話內(nèi)容，“關(guān)公銅像搬遷”一事也被提起。

吳錦指出，我們有的干部只攬權(quán)不攬責(zé)，遇事先從“免責(zé)甩鍋”出發(fā)。屬地責(zé)任被濫用，成為推卸責(zé)任的借口，工作“互為前置”造成過(guò)程損耗。

“最近，我看到網(wǎng)上一些關(guān)于關(guān)公銅像搬遷的輿情。說(shuō)實(shí)話，我覺(jué)得雕像的每一塊銅片，都是抽向我們一記響亮的耳光?！眳清\說(shuō)，項(xiàng)目建設(shè)過(guò)程中，相關(guān)單位缺乏主人翁的責(zé)任感，不去爭(zhēng)取相關(guān)政策，進(jìn)行點(diǎn)狀調(diào)整，不嚴(yán)格把關(guān)、聽(tīng)之任之，最終造成現(xiàn)在我們都不想看到的最差選項(xiàng)。應(yīng)勇同志強(qiáng)調(diào)，干部存在的價(jià)值是解決問(wèn)題，決不能讓干部自身成為問(wèn)題。要堅(jiān)決破除責(zé)任擔(dān)當(dāng)推卸軟化之“冰”，教育引導(dǎo)各級(jí)干部勇于打破思想禁錮、敢負(fù)責(zé)、有擔(dān)當(dāng)，只要有利于地方發(fā)展、有利于人民群眾利益的事情，就要堅(jiān)決支持，就要全力去做好。

“3億多元說(shuō)沒(méi)就沒(méi)，荊州巨型關(guān)公搬移教訓(xùn)深刻。” 《中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)》日前評(píng)論文章提到，黨中央三令五申，嚴(yán)禁搞形象工程、面子工程，也嚴(yán)肅查處并通報(bào)了一批形式主義、官僚主義的典型案件。但現(xiàn)實(shí)中，仍有一些地方為了追求所謂政績(jī)，不切實(shí)際、瞎拍腦袋，打擦邊球，甚至不惜違紀(jì)違法，破壞當(dāng)?shù)孛袼酌耧L(fēng)，破壞歷史風(fēng)貌和文脈，項(xiàng)目建設(shè)盲目追求“大”“最”“全”，耗費(fèi)巨資造景，搞噱頭、造聲勢(shì)，以犧牲長(zhǎng)遠(yuǎn)利益換取短期利益。比如，陜西省韓城市耗資1.9億元建設(shè)“鯉魚(yú)躍龍門(mén)”景觀，貴州省獨(dú)山縣投資2.56億元建設(shè)“水司樓”，這些項(xiàng)目勞民傷財(cái)、脫離實(shí)際，將形式主義、扭曲政績(jī)觀演繹得“淋漓盡致”。

文章指出，從此前通報(bào)看，湖北省荊州市在古城歷史城區(qū)范圍內(nèi)建設(shè)的巨型關(guān)公雕像，高達(dá)57.3米，違反了《荊州歷史文化名城保護(hù)規(guī)劃》有關(guān)規(guī)定，屬“未經(jīng)規(guī)劃許可”，系“違法建設(shè)”。而在項(xiàng)目沒(méi)有獲得審批的情況下，相關(guān)部門(mén)在雕像長(zhǎng)達(dá)兩年的建設(shè)期中，始終不聞不問(wèn)，導(dǎo)致3億多元付諸東流，既沒(méi)有起到應(yīng)有的文化宣傳推廣效益，反而破壞了古城風(fēng)貌和歷史文脈，損害了荊州市的城市形象，可謂得不償失。人們不禁要問(wèn)，一個(gè)高達(dá)57.3米“未經(jīng)規(guī)劃許可”的雕像，究竟是如何在當(dāng)?shù)乇O(jiān)管部門(mén)眼皮子底下拔地而起的？當(dāng)?shù)刂髡呤欠褚婪ㄒ酪?guī)用權(quán)？監(jiān)督管理者的主體責(zé)任是否履行到位？

文章稱(chēng)，3億多元的代價(jià)，必須警鐘長(zhǎng)鳴。各地黨員領(lǐng)導(dǎo)干部都應(yīng)從這起事件中汲取教訓(xùn)，舉一反三，把自己的崗位和職責(zé)擺進(jìn)去。要提升法治思維，嚴(yán)格依規(guī)依紀(jì)依法行使職權(quán)，不合法、不合規(guī)的決不能做，決不能凌駕于法律之上；要貫徹新發(fā)展理念，尊重科學(xué)，求真務(wù)實(shí)，做到富有遠(yuǎn)見(jiàn)、保持耐心、恒心，既追求“顯績(jī)”，也要在不顯山、不露水的基礎(chǔ)性工程和周期長(zhǎng)、見(jiàn)效慢的“潛績(jī)”上下功夫、使長(zhǎng)力，創(chuàng)造出經(jīng)得起歷史和實(shí)踐檢驗(yàn)的政績(jī)。要堅(jiān)持勤儉節(jié)約，把每一分錢(qián)都要用到“刀刃”上、花到關(guān)鍵處。相關(guān)監(jiān)管部門(mén)也要完善制度強(qiáng)化監(jiān)管，加大對(duì)重大項(xiàng)目審批和違法建設(shè)的監(jiān)督力度，發(fā)現(xiàn)苗頭問(wèn)題及時(shí)干預(yù)、糾正，杜絕濫建“文化地標(biāo)”等形象工程。紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)要加強(qiáng)對(duì)盲目造景、脫離實(shí)際等行為的監(jiān)督檢查，壓實(shí)相關(guān)部門(mén)主體責(zé)任，嚴(yán)肅查處公共資源領(lǐng)域謀私貪腐、侵害群眾利益問(wèn)題等違紀(jì)違法案件，切實(shí)維護(hù)群眾利益。

公開(kāi)資料顯示，這座總高57.3米的巨型雕像，與荊州古城墻距離僅300多米，屬于古城歷史城區(qū)的開(kāi)放空間。荊州市自然資源和規(guī)劃局副局長(zhǎng)秦軍在接受《焦點(diǎn)訪談》采訪時(shí)曾表示，根據(jù)《荊州市歷史文化名城保護(hù)規(guī)劃》的有關(guān)規(guī)定，雕像所在的區(qū)位建筑物最高限高24米。

秦軍說(shuō)：“《荊州市歷史文化名城保護(hù)規(guī)劃》第六章第2到6條，主要規(guī)定了對(duì)建筑的高度限制，限制到了建筑沿口的高度。所以當(dāng)時(shí)（建雕像）的時(shí)候，還是存在認(rèn)識(shí)模糊，認(rèn)為這個(gè)主要是對(duì)建筑物有明確限高，對(duì)雕塑沒(méi)有明確規(guī)定。從現(xiàn)在來(lái)看，關(guān)公圣像還是偏大偏高?！?

如今根據(jù)當(dāng)?shù)卣囊?guī)劃，雕像將被遷址到荊州市西北城郊的點(diǎn)將臺(tái)。

據(jù)海報(bào)新聞客戶(hù)端9月5日消息，9月4日，記者來(lái)到荊州巨型關(guān)公像所在的關(guān)公義園，只見(jiàn)景區(qū)已經(jīng)關(guān)閉，隔著擋板能遠(yuǎn)遠(yuǎn)望到正在拆解的關(guān)公圣像。

通過(guò)無(wú)人機(jī)拍攝的現(xiàn)場(chǎng)視頻可以看到，關(guān)公像前架著幾十米高的吊臂，雕像已經(jīng)拆解到肩部，露出了頭部和肩膀的骨架。拆下的銅片則被整齊地?cái)[放在雕像前方的廣場(chǎng)上。