據(jù)最高人民法院網(wǎng)站25日消息，最高法發(fā)布了《最高人民法院關(guān)于審理銀行卡民事糾紛案件若干問(wèn)題的規(guī)定》（以下簡(jiǎn)稱《銀行卡規(guī)定》），其中明確“發(fā)生偽卡盜刷交易或者網(wǎng)絡(luò)盜刷交易，借記卡持卡人基于借記卡合同法律關(guān)系請(qǐng)求發(fā)卡行支付被盜刷存款本息并賠償損失的，人民法院依法予以支持?！?

全文如下：

2021年5月25 日，最高人民法院發(fā)布了《最高人民法院關(guān)于審理銀行卡民事糾紛案件若干問(wèn)題的規(guī)定》（以下簡(jiǎn)稱《銀行卡規(guī)定》），該規(guī)定于發(fā)布之日起實(shí)施。

《銀行卡規(guī)定》從新發(fā)展階段出發(fā)，依法對(duì)銀行卡交易秩序以及互聯(lián)網(wǎng)金融進(jìn)行規(guī)制，依法保障持卡人合法權(quán)益，是最高人民法院堅(jiān)持以習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想為指導(dǎo)，深入貫徹落實(shí)習(xí)近平總書(shū)記關(guān)于切實(shí)實(shí)施民法典的重要講話精神的重要舉措，體現(xiàn)了最高人民法院堅(jiān)持服務(wù)大局、司法為民、公正司法的政治擔(dān)當(dāng)。

《銀行卡規(guī)定》共十六條，主要對(duì)持卡人與發(fā)卡行、非銀行支付機(jī)構(gòu)、收單行、特約商戶等當(dāng)事人之間因訂立銀行卡合同、使用銀行卡等產(chǎn)生的民事糾紛進(jìn)行規(guī)范。

《銀行卡規(guī)定》回應(yīng)社會(huì)關(guān)切，對(duì)銀行卡盜刷責(zé)任進(jìn)行了規(guī)定?！躲y行卡規(guī)定》第四條、第六條、第十五條對(duì)銀行卡盜刷事實(shí)的認(rèn)定進(jìn)行了規(guī)定?；阢y行卡交易的多樣性、復(fù)雜性，《銀行卡規(guī)定》第七條至第十二條根據(jù)糾紛產(chǎn)生主體的不同，分別對(duì)不同主體之間的盜刷責(zé)任進(jìn)行了規(guī)定，并在第十三條規(guī)定了不得重復(fù)受償原則。上述規(guī)定通過(guò)明確發(fā)卡行、持卡人、收單行、特約商戶等主體的義務(wù)、責(zé)任，為規(guī)范各方主體行為，提高銀行卡交易安全水平，更好構(gòu)建銀行卡制度體系發(fā)揮了指引作用。

此外，《銀行卡規(guī)定》第二條根據(jù)民法典關(guān)于格式條款的規(guī)定對(duì)息費(fèi)違約金格式條款進(jìn)行了規(guī)制。該條規(guī)定：發(fā)卡行在與持卡人訂立銀行卡合同時(shí)，對(duì)收取利息、復(fù)利、費(fèi)用、違約金等格式條款未履行提示或者說(shuō)明義務(wù)，致使持卡人沒(méi)有注意或者理解該條款，持卡人主張?jiān)摋l款不成為合同的內(nèi)容、對(duì)其不具有約束力的，人民法院應(yīng)予支持。發(fā)卡行請(qǐng)求持卡人按照信用卡合同的約定給付透支利息、復(fù)利、違約金等，或者給付分期付款手續(xù)費(fèi)、利息、違約金等，持卡人以發(fā)卡行主張的總額過(guò)高為由請(qǐng)求予以適當(dāng)減少的，人民法院應(yīng)當(dāng)綜合考慮國(guó)家有關(guān)金融監(jiān)管規(guī)定、未還款的數(shù)額及期限、當(dāng)事人過(guò)錯(cuò)程度、發(fā)卡行的實(shí)際損失等因素，根據(jù)公平原則和誠(chéng)信原則予以衡量，并作出裁決。為依法保護(hù)金融機(jī)構(gòu)的金融債權(quán)，根據(jù)民法典規(guī)定的誠(chéng)實(shí)信用原則，《銀行卡規(guī)定》第三條對(duì)訴訟時(shí)效中斷問(wèn)題進(jìn)行了規(guī)定。《銀行卡規(guī)定》還涉及撤銷(xiāo)不良征信記錄等內(nèi)容。