【文/觀察者網(wǎng) 王愷雯】口口聲聲喊著法治的英國政客，生動演繹了一場政治干預(yù)司法、施壓“逼退”律師的戲碼。

香港律政司日前聘用英國御用大律師大衛(wèi)·佩里（David Perry），出任黎智英涉非法集結(jié)案的主控官，卻引來多名英國政客指手畫腳。

律政司1月20日發(fā)聲明，稱佩里對外界有關(guān)壓力等問題表示關(guān)注，而律政司基于公眾利益及審訊日期臨近，已經(jīng)聘請另一名律師處理案件檢控工作。律政司司長鄭若驊20日下午見媒體時透露，新獲聘的大律師來自香港本地，但不會特別公布其身份。

據(jù)“東網(wǎng)”報道，因涉嫌于2019年8月18日組織及參與未經(jīng)批準(zhǔn)集結(jié)，黎智英及李柱銘、何俊仁、李卓人、梁國雄、吳靄儀、梁耀忠、何秀蘭、區(qū)諾軒共9人將于2月16日起在區(qū)域法院受審，其中區(qū)諾軒早前已表示會認(rèn)罪。香港律政司屬意佩里出任主控官。

英國御用大律師大衛(wèi)·佩里  圖源：星島日報

但在香港高等法院批準(zhǔn)佩里就此案來港執(zhí)業(yè)后，英國多名政客“跳腳”，紛紛施壓佩里。英國前外交大臣馬爾科姆·里夫金德（Malcolm Rifkind）在《每日電訊報》發(fā)文，宣稱如果真要參加這次審判，佩里也“應(yīng)該為辯方服務(wù)，而不是為控方服務(wù)”。

英國現(xiàn)任外交大臣拉布（Dominic Raab）在接受天空新聞節(jié)目采訪時，又把佩里接手此案和有沒有“良心”扯上了關(guān)系，并含沙射影地稱佩里“非常唯利是圖”。

英國前司法大臣查爾斯·福爾克納（Charlie Falconer）更要求佩里“必須退出此案”，宣稱佩里“不能在維持這一角色的同時又符合英國價值”。

香港律政司司長鄭若驊20日下午會見媒體，就佩里一事作出說明。據(jù)星島網(wǎng)消息，鄭若驊指出，英國很多媒體針對佩里作出批評，非常不公平，且對于佩里這樣知名的御用大律師來港參與案件，竟在英國引起不公平及偏頗的攻擊，令她感到驚訝，希望公眾不要低估外國給予香港的壓力，律政司必須盡最大能力抵抗，不被他們影響。

鄭若驊透露，新獲委聘的大律師來自香港本地，但不會特別公布，到上庭就會知道。

英國政客如此高調(diào)地向一名律師施壓，引發(fā)香港輿論痛批。香港資深大律師湯家驊20日在社交平臺發(fā)文，指斥英國蓄意破壞特區(qū)法治和司法獨(dú)立、并以此抹黑“一國兩制”的行徑“實(shí)在可恥”。

星島網(wǎng)20日引述執(zhí)業(yè)大律師龔靜儀的評論，指出外國勢力干預(yù)香港司法已昭然若揭。她質(zhì)疑，佩里在此事件中受到壓力，是否同類政治案件的主控官及主審法官也會同樣受到外國政府的壓力？

龔靜儀指出，事情發(fā)展至現(xiàn)階段，顯示外國政府對香港司法的干預(yù)已是無所不用其極，司法機(jī)構(gòu)應(yīng)該檢視所有司法人員，要求他們申報擁有的外國國籍及外地資產(chǎn)，向市民交代。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。