“9月20日，在復(fù)旦大學(xué)管理學(xué)院‘瞰見(jiàn)’云課堂上，張文宏表示，不要老是拿中國(guó)的疫情數(shù)據(jù)說(shuō)話，中國(guó)救治的能力、投入的資源是沒(méi)法比的。美國(guó)新冠死亡的中位數(shù)值和期望壽命都是83歲左右，他們認(rèn)為已變成自然疾病事件?！?

這條微博經(jīng)過(guò)其他賬號(hào)的轉(zhuǎn)發(fā)后，很快引發(fā)爭(zhēng)論。不少網(wǎng)民只揪著標(biāo)題，就把張文宏的話曲解為“美國(guó)對(duì)疫情的投入是中國(guó)沒(méi)法比的”。

于是有人陰陽(yáng)怪氣地評(píng)論：“這得讓一些仇美的心理多么無(wú)法承受”。還有人“提醒”道：“張老師小心，不該這么說(shuō)話的”、“不要老說(shuō)實(shí)話，擔(dān)心你張醫(yī)生”……

不過(guò)，只要看原視頻就會(huì)發(fā)現(xiàn)，張文宏本意并非如此。

張文宏說(shuō)：

“美國(guó)85歲以上的人的得了（新冠），有一半人要死掉了，所以你不要老是拿中國(guó)的數(shù)據(jù)來(lái)說(shuō)話，中國(guó)的救治能力、我們投入的資源是（全球）沒(méi)辦法比的。所以這個(gè)病毒social distancing（社交隔離）你要做的，不做不行的?！?

“美國(guó)的醫(yī)療體制跟中國(guó)不一樣，它是輕的病人就讓你就待在家里了，插管有些85歲的就不要插了。因?yàn)楝F(xiàn)在所有美國(guó)人新冠死亡的中位數(shù)值是多少呢？是83歲不到一點(diǎn)，但是美國(guó)整個(gè)國(guó)家的期望壽命也是83歲不到一點(diǎn)，所以新冠現(xiàn)在死掉的人，不影響這個(gè)國(guó)家的整體壽命，變成是一個(gè)非常自然的一個(gè)疾病、一個(gè)事件。所以它（美國(guó)）說(shuō)我如果現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)崩潰掉，我很多人失業(yè)，很多人要跳樓的，死掉的人更多了。他說(shuō)現(xiàn)在我也沒(méi)有增加我整體的一個(gè)死亡率，每年流感死亡率也要幾萬(wàn)人?！?

完整視頻在此：

有網(wǎng)民就指出張文宏的意思是“中國(guó)對(duì)救老人的投入其他國(guó)家都比不了，美國(guó)是85歲以上不救，全社會(huì)也接受……拿這話當(dāng)成是夸美國(guó)，這濾鏡得多厚？”

“聽(tīng)不出來(lái)張醫(yī)生是在用另一種表達(dá)方式批評(píng)美國(guó)抗疫不力嗎？”“這樣的話是怎么被曲解成別的意思的，無(wú)法理解?！?

9月20日晚，張文宏那堂課的主題是“共生與共存”。他表示，新冠病毒年輕人死亡率很低，“只要醫(yī)療體制不崩潰，你在50歲以下，你的病死率會(huì)低于10%”。張文宏也批評(píng)一些美國(guó)人的自私心態(tài)，例如不戴口罩、不遵守社交距離，年輕人更“有恃無(wú)恐”，認(rèn)為自己得了新冠就得了。他問(wèn)道：“但你可以對(duì)我們的老年人也這么講嗎？”

張文宏指出，盡管站在醫(yī)生的角度，“沒(méi)有溝通就沒(méi)有傳染病”，但沒(méi)有溝通就沒(méi)有經(jīng)濟(jì)，會(huì)導(dǎo)致巨大的社會(huì)問(wèn)題。

“將來(lái)這個(gè)社會(huì)如何與病毒共生共存，這個(gè)病毒短期內(nèi)弄不掉，在這之前，我們社會(huì)要如何做決策，每個(gè)省市如何做決策，這是一個(gè)非常重要的考量你智慧的問(wèn)題?！睆埼暮暾f(shuō)。

據(jù)美國(guó)約翰斯·霍普金斯大學(xué)數(shù)據(jù)，截至北京時(shí)間9月22日5時(shí)23分（美東時(shí)間9月21日17時(shí)23分），過(guò)去24小時(shí)，美國(guó)新增新冠肺炎確診病例38134例，新增死亡病例287例。累計(jì)確診病例6830209例，累計(jì)死亡病例199756例。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。