本文轉(zhuǎn)自《中國青年報》旗下“海運倉內(nèi)參”微信公號：

12月6日，《中國紀檢監(jiān)察報》刊登了題為《從嚴從實整治“政績工程”“面子工程”》的專題文章。這篇文章，對全國各地曾經(jīng)出現(xiàn)的種種“面子工程”“政績工程”做出了簡單的梳理與嚴正的批判，其中還專門提及了數(shù)起相關(guān)案例。值得注意的是，一個此前被查處的“大老虎”的名字，也出現(xiàn)在了這篇文章之中，成了文中的“反面典型”。這個“大老虎”，就是十八大以來首個在任上被查的副國級高官——曾任全國政協(xié)副主席的蘇榮。

蘇榮之所以會在這篇文章中被專門“點名”，是因為他在擔任江西省委書記期間，為追求“綠色政績”，曾經(jīng)強推所謂的“一大四小”工程?！耙淮笏男　钡恼f法，是蘇榮在2008年履新江西省委書記后不久，在一場論壇活動中提出的。所謂“一大”，指的是確保到2010年全省森林覆蓋率達到63%，而所謂的“四小”，指的則是縣城和市府所在地的綠化、鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府所在地的綠化、農(nóng)村自然村的綠化，以及基礎(chǔ)設(shè)施、工業(yè)園區(qū)和礦山裸露地的綠化。

盡管這“一大四小”的目標“看上去很美”，但在實際操作過程中，卻頻頻出現(xiàn)各種問題。據(jù)《中國紀檢監(jiān)察報》披露，蘇榮主政江西期間，為了應(yīng)付省里的突擊檢查，江西省一些地方大搞“一夜成林”，有的顧不上更換土壤，直接在水泥、瀝青渣等基建垃圾上種樹；有的高速公路綠化帶寬度不達標，不得不在公路兩旁的柏油路面上鋪土種樹……這些做法不僅無助于改善生態(tài)環(huán)境，真正落實環(huán)保目標，還浪費了大量公帑，對江西省內(nèi)的政治生態(tài)、政治文化造成了嚴重的污染，可謂是典型的“花錢辦壞事”。

事實上，早在蘇榮落馬之前，2013年，中央第八巡視組就對江西的“一大四小”工程提出了批評。巡視組的報告指出：江西省搞“一大四小”綠化工程脫離實際，有不少問題。伴隨著蘇榮在2014年落馬，其主政期間的斑斑劣跡徹底暴露在了陽光之下，而其力推的“一大四小”，也成了生態(tài)保護工作中的一個重要教訓，深刻證明了形式主義要不得、急功近利要不得的道理。

除去蘇榮以外，這篇專門批判形式主義問題的文章，也提到了其他一些案例。其中，安徽省阜陽市的案例，同樣十分值得省思。阜陽市地處皖北，其所轄8個區(qū)縣中，有4個都是國家扶貧工作重點縣，另外4個也是省級扶貧工作重點縣，貧困人口占全省貧困人口27%。然而，就是在這樣一個脫貧攻堅任務(wù)十分繁重的地方，阜南縣郜臺鄉(xiāng)在近三個月的時間里，竟然組織對一些村刷白墻，刷墻面積數(shù)十萬平方米，花費資金300余萬元。

經(jīng)查，這種大搞“一白遮百丑”的形式主義，不僅存在于阜南縣，在阜陽市其他地方也不同程度存在。最終，阜陽市有多名相關(guān)責任人受到嚴肅問責。就在今年8月17日，此前曾歷任阜陽市阜南縣常務(wù)副縣長、阜陽市潁上縣委書記、阜陽市人大常委會副主任等職的熊德超因涉嫌嚴重違紀違法被查。

針對“政績工程”“面子工程”的問題，《中國紀檢監(jiān)察報》評價道：各地方各部門要高度重視，堅持實事求是、精準施治，堅持查改并重、標本兼治，穩(wěn)妥有序抓好整治工作。既要嚴肅認真地落實整治責任、加強督促指導，又要堅持一切從實際出發(fā)，對還未上馬的亮化工程是否必要可行作出科學評估，對已建成的和正在建設(shè)的亮化工程分類指導，防止在整改中一拆了事、造成新的浪費。