（人民日報(bào)客戶端10月19日文章）

之前，香港15歲學(xué)生陳彥霖死亡一案引發(fā)廣泛關(guān)注。就在這兩天，死者媽媽發(fā)布公開信，并接受媒體專訪，呼吁大家停止造謠，不要滋擾家人，讓死者安息、生者安寧，也讓執(zhí)法機(jī)關(guān)去處理。然而面對這位母親的悲鳴，《蘋果日報(bào)》竟用整版文章繼續(xù)質(zhì)疑死因、炒作話題，深深刺痛了死者的母親和家人，更把社會(huì)引向故意制造的仇恨與對立。如今，《蘋果日報(bào)》已經(jīng)不只是在挑戰(zhàn)新聞倫理的底線、社會(huì)秩序的底線，更是在挑戰(zhàn)人類倫理的底線。

有媒體同行追問，是什么原因讓一張報(bào)紙墮落至此？《蘋果日報(bào)》的底線又在哪里？如果看看這張報(bào)紙的老板黎智英，就能找到答案：很遺憾，他們沒有底線。近日，黎智英在一檔臺灣節(jié)目中稱，香港示威者的暴力沒有越過界線，因?yàn)閺奈磳θ耸褂帽┝Γ挥袑ξ锛谋┝?。面對睜眼說瞎話的荒唐之舉，有網(wǎng)友評價(jià)：“說謊也要花些心思，簡直是在侮辱觀眾的智商?！蓖瑫r(shí)，這位“叛國亂港四人幫之首”在接受美國媒體采訪時(shí)，還不忘為暴徒打氣，稱對他們“上前線面對警察”的行為“很欣賞”。更早些時(shí)候，黎智英甚至煽動(dòng)年輕人去“殉道”、送死。一心想著“為美國而戰(zhàn)”，勾結(jié)西方反華勢力禍亂香港，黎智英及其一手栽培的“毒蘋果”，已經(jīng)成為香港今天最主要的亂源與病根之一。

為什么《蘋果日報(bào)》、黎智英這樣顛倒黑白、毫無底線，大肆宣揚(yáng)極端化甚至帶有“恐怖主義色彩”的觀點(diǎn)，卻仍然在香港輿論場中“頗有市場”？其中很大一個(gè)原因就在于，他們認(rèn)準(zhǔn)了：人性中既有“理性”也有“激情”，一旦激情完全壓過理性，人的思想和行為就很容易被“操縱”。他們不斷編造虛假新聞，制造情緒化的觀點(diǎn)，散布偏激的言論，就是要刺激公眾、特別是年輕人的神經(jīng)，持續(xù)扼殺理性而放大極端情緒，好讓年輕人不用思考，心甘情愿“為我所用”“成為炮灰”。不要忘記，《蘋果日報(bào)》自創(chuàng)辦之日就大肆炒作煽情，制造血腥色情，極大毒害香港傳媒生態(tài)。不僅如此，這套“眼球經(jīng)濟(jì)”的把戲，還被應(yīng)用在鼓動(dòng)青年、操縱社會(huì)議題上，以極端片面的手法歪曲事實(shí)，以顛倒是非的觀點(diǎn)蠱惑人心，可以說極其危險(xiǎn)。有識之士早就看穿了黎智英和《蘋果日報(bào)》有破壞無建設(shè)的真面目。因?yàn)?，想要在事關(guān)香港未來的經(jīng)濟(jì)、民生、文化、法治等領(lǐng)域有所建樹，我們必需訴諸理性的思考，憑借專業(yè)的知識，依靠務(wù)實(shí)的行動(dòng)，而這些，恰是“黎智英之輩”根本一竅不通，也完全做不來的。

那些誤以為自己與黎智英、《蘋果日報(bào)》分享著共同的價(jià)值觀念，進(jìn)而要與他們站在一起的香港市民，也要注意這樣一個(gè)事實(shí)：“黎智英的人生沒有非賣品”，他從不會(huì)忠于口中的所謂“民主”“自由”，他的眼中只有生意、利益。當(dāng)他鼓動(dòng)年輕人“殉道”時(shí)，自己一家則早已準(zhǔn)備好7個(gè)國家的護(hù)照，置辦了海外房產(chǎn)，隨時(shí)準(zhǔn)備“腳底抹油”；當(dāng)他跑去外國乞求“借港反中”，《蘋果日報(bào)》在社論中“為美國通過人權(quán)民主法喝彩”時(shí)，他也早與一些西方政客達(dá)成了“不可告人的交易”，拿香港作為籌碼撈取私人利益。一個(gè)在利益上已經(jīng)完全與香港脫鉤，并和香港市民站在對立面的“漢奸”，怎么可能會(huì)真正關(guān)心香港的未來？

黎智英曾有一句“名言”：“為了自由而讓經(jīng)濟(jì)變差”。被這句話點(diǎn)燃激情的朋友是否想過：為了自由而讓經(jīng)濟(jì)變差，那么得到了所謂的“自由”之后呢？不還是要發(fā)展經(jīng)濟(jì)、改善民生嗎？黎智英之輩的荒謬性就在于，他們是如此淺薄，以至于只要稍稍冷靜下來、簡單回想一下，就能發(fā)現(xiàn)其中的各種漏洞與破綻。像黎智英這樣的無恥之徒，居然還腆著臉到處兜售其荒唐言論，我們除了憤怒，反而更多地為他感到可恥、可憐。