外交部網(wǎng)站8月5日發(fā)布外交部發(fā)言人華春瑩答記者問(wèn)。

問(wèn)：8月2日，美國(guó)會(huì)湯姆?蘭托斯人權(quán)委員會(huì)共同主席、聯(lián)邦眾議員史密斯、麥戈文聯(lián)名致函美國(guó)務(wù)卿蓬佩奧和商務(wù)部長(zhǎng)羅斯，敦促美政府不為“鎮(zhèn)壓”香港的“和平示威”活動(dòng)提供幫助，反對(duì)將游行示威定性為“暴亂”。中方對(duì)此有何評(píng)論？

答：美方有關(guān)人士言論黑白顛倒，是非不分，用心險(xiǎn)惡，我們對(duì)此堅(jiān)決反對(duì)。

當(dāng)世人目睹激進(jìn)暴力分子用鐵棍打砸、沖擊立法會(huì)和中聯(lián)辦大樓，肆意破壞公共設(shè)施，阻礙公共交通，非法儲(chǔ)存危險(xiǎn)物品和攻擊性武器，用致命手法襲擊警察，圍毆甚至咬斷警察手指，污損國(guó)徽，褻瀆國(guó)旗，美方居然還有人稱這是“和平示威”？！任何有良知的人都會(huì)認(rèn)為，這些暴力行徑早已越過(guò)文明社會(huì)的底線，越過(guò)和平示威、自由表達(dá)意見的邊界，嚴(yán)重踐踏香港法治，嚴(yán)重威脅香港市民的生命財(cái)產(chǎn)安全，嚴(yán)重觸碰“一國(guó)兩制”原則底線，是可忍，孰不可忍？！美方避而不談、視而不見自己國(guó)內(nèi)普遍存在的警察濫用權(quán)力、暴力執(zhí)法等問(wèn)題，卻對(duì)香港警察的專業(yè)堅(jiān)守、忍辱負(fù)重和文明執(zhí)法橫加指責(zé)，甚至污蔑攻擊，只會(huì)讓世人更加看清美方的傲慢與偏見、偽善與冷血、自私與霸道。難道暴力橫行、法治淪喪就是美方期待的“人權(quán)自由”？！

我們?cè)俅味卮倜婪剑和Ｖ箍v容暴力違法分子，停止破壞特區(qū)政府依法施政，停止干預(yù)香港事務(wù)。任何人都不要低估中方貫徹“一國(guó)兩制”、維護(hù)香港繁榮穩(wěn)定的堅(jiān)定決心。

問(wèn)：據(jù)報(bào)道，美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)馬克·埃斯珀稱，中國(guó)的行為破壞了印度—太平洋地區(qū)的穩(wěn)定，希望在幾個(gè)月內(nèi)在亞洲部署中程導(dǎo)彈，中方對(duì)此有何回應(yīng)？中國(guó)已經(jīng)在亞洲擁有有效射程可覆蓋日本或關(guān)島的導(dǎo)彈，為何反對(duì)美國(guó)在亞洲擁有中程導(dǎo)彈？

答：首先，所謂“中國(guó)破壞印太地區(qū)穩(wěn)定”的說(shuō)法，完全不負(fù)責(zé)任。長(zhǎng)期以來(lái)，美國(guó)以各種名頭，包括鼓吹所謂“印太戰(zhàn)略”，不斷插手亞太地區(qū)國(guó)家事務(wù)，政治上挑撥離間，粗暴干涉他國(guó)內(nèi)政；經(jīng)濟(jì)上自私自利，大搞以鄰為壑；軍事上投棋布子，不斷強(qiáng)化軍事同盟。到底是誰(shuí)在破壞亞太地區(qū)穩(wěn)定，不言自明。

一段時(shí)間以來(lái)，美方在《中導(dǎo)條約》等問(wèn)題上一再拿中國(guó)說(shuō)事，無(wú)端炒作所謂“中國(guó)導(dǎo)彈威脅”，罔顧事實(shí)，顛倒黑白。這是美以別國(guó)為借口，推卸自身責(zé)任的一貫套路。美方不顧國(guó)際社會(huì)強(qiáng)烈反對(duì)，執(zhí)意退出《中導(dǎo)條約》，現(xiàn)在又迫不及待地尋求在亞洲部署中程導(dǎo)彈，這恰恰印證了美國(guó)退約的真實(shí)目的。

其次，你所提的第二個(gè)問(wèn)題邏輯荒謬。中國(guó)奉行防御性國(guó)防政策，中國(guó)的軍力發(fā)展完全出于防御性目的，無(wú)意也不會(huì)對(duì)任何國(guó)家構(gòu)成威脅。

中導(dǎo)射程有限，因此在哪里部署很關(guān)鍵。中國(guó)是幅員遼闊、人口眾多的大國(guó)，需要必要的國(guó)防力量抵抗侵略、保衛(wèi)主權(quán)和領(lǐng)土完整。中國(guó)所有陸基中短程導(dǎo)彈全部部署在境內(nèi)，這也體現(xiàn)了中國(guó)國(guó)防政策的防御性質(zhì)。而美國(guó)如果在亞太特別是中國(guó)的周邊部署中導(dǎo)，則顯然具有很強(qiáng)的攻擊性。如果美方一意孤行，勢(shì)將對(duì)國(guó)際和地區(qū)安全局勢(shì)造成嚴(yán)重消極影響。中方絕不會(huì)坐視自身利益受損，更不容許任何國(guó)家在中國(guó)“家門口”滋事，將采取一切必要措施，堅(jiān)定捍衛(wèi)國(guó)家安全利益。希望美方慎重行事，不要采取造成緊張局勢(shì)升級(jí)、有損于國(guó)際和地區(qū)和平的舉動(dòng)。

問(wèn)：據(jù)報(bào)道，中國(guó)不接受德國(guó)綠黨議員鮑澤參加德國(guó)聯(lián)邦議院數(shù)字化議程委員會(huì)訪華團(tuán)。報(bào)道也稱，德國(guó)聯(lián)邦議會(huì)人權(quán)委員會(huì)9月訪問(wèn)北京、拉薩、烏魯木齊的計(jì)劃現(xiàn)在遭拒。這是否屬實(shí)？中方如何回應(yīng)？為何取消兩次訪問(wèn)？

答：中國(guó)駐德國(guó)使館已經(jīng)就你提出的問(wèn)題表明立場(chǎng)。我愿重申，中方重視中德立法機(jī)構(gòu)之間加強(qiáng)交流與合作，支持雙方領(lǐng)導(dǎo)人、專門委員會(huì)和友好小組開展正常交往。對(duì)你提及的那位議員，明明是人權(quán)委員會(huì)成員，卻試圖偷偷混入德國(guó)聯(lián)邦議院數(shù)字議程委員會(huì)代表團(tuán)訪華，而且事先根本沒有同中方溝通。作為主權(quán)國(guó)家和東道主，中方有權(quán)拒絕不速之客。對(duì)于一貫為反華勢(shì)力充當(dāng)政治說(shuō)客、損害中方利益的人，中方當(dāng)然不會(huì)歡迎。

關(guān)于德聯(lián)邦議院人權(quán)委員會(huì)代表團(tuán)訪華被拒事，據(jù)我所知，顯然是德方個(gè)別不甘寂寞的議員“蹭熱度”，雙方從未就該委員會(huì)今年9月訪華事有過(guò)任何溝通，又何來(lái)“取消邀請(qǐng)”之說(shuō)？純屬子虛烏有。我記得前兩年中方倒是邀請(qǐng)過(guò)人權(quán)委員會(huì)代表團(tuán)訪華，該團(tuán)自己決定取消訪華，原因建議你去問(wèn)德方。

問(wèn)：日前，美國(guó)得克薩斯州和俄亥俄州接連發(fā)生兩起大規(guī)模槍擊案，造成多人傷亡。中方對(duì)此有何評(píng)論？

答：我們注意到有關(guān)報(bào)道。中方反對(duì)一切形式的暴力行為，對(duì)遇難者表示哀悼，向傷者和受害者家屬表示慰問(wèn)。