在后一條新聞中，記者更是深入示威者中間，展現(xiàn)“互不相識(shí)”的示威者們?nèi)绾巍盎突ブ钡挚咕奖┝Φ臏厍楣适隆?

BBC視頻報(bào)道《陌生人如何組織起來(lái)抵抗香港警方》：“他們被催淚瓦斯擊中后互相幫助”

《紐約時(shí)報(bào)》的記者還就此做了一番“調(diào)查報(bào)道”，搜集了多個(gè)視頻證據(jù)，指出記者發(fā)現(xiàn)6月12日沖突中，至少有7起警方過(guò)分使用暴力的情況。

這種所謂的視頻證據(jù)，在經(jīng)歷過(guò)無(wú)數(shù)次“反轉(zhuǎn)新聞”的島叔看來(lái)，簡(jiǎn)直太小兒科了。很簡(jiǎn)單， 先播放一個(gè)手無(wú)寸鐵的示威者的畫(huà)面，再切入警察追著“毆打”此人的畫(huà)面，那請(qǐng)問(wèn)中間到底發(fā)生了什么？

《紐約時(shí)報(bào)》6月13日?qǐng)?bào)道：“通過(guò)視頻調(diào)查，紐約時(shí)報(bào)展示了在6月12日，香港警方是如何通過(guò)催淚彈、毆打、拖曳的方式使用過(guò)分暴力”

7月1日，暴徒終于打跑警方，進(jìn)入立法會(huì)進(jìn)行打砸。當(dāng)日《紐約時(shí)報(bào)》記者隨同暴徒一同進(jìn)入立法會(huì)，進(jìn)行了視頻拍攝和采訪。

最終的報(bào)道大部分內(nèi)容是立法會(huì)內(nèi)暴徒興奮、雀躍的畫(huà)面，但標(biāo)題卻是“香港抗議：警方鎮(zhèn)壓示威者” 。并且，唯一播出的采訪對(duì)象說(shuō)的話是“警方和解放軍將對(duì)抗議者進(jìn)行暴力鎮(zhèn)壓。”

島叔想問(wèn)，示威者們都攻入立法會(huì)了，何來(lái)警方的“鎮(zhèn)壓”呢？

《紐約時(shí)報(bào)》7月1日?qǐng)?bào)道：“警方和解放軍將對(duì)抗議者進(jìn)行暴力鎮(zhèn)壓”

7月14日一名警察的手指被殘忍咬斷，然而CNN和BBC的報(bào)道均未提及此事。只是輕描淡寫(xiě)地說(shuō)在沙田一商場(chǎng)內(nèi)發(fā)生了暴力沖突。

再翻《紐約時(shí)報(bào)》，島叔終于看到了警察手指被咬的事，仔細(xì)一看又失望了。記者在文章中用篤定的口味說(shuō)：一名警官在用手指挖抗議者的眼睛時(shí)，一根手指被部分咬斷。

島叔也是寫(xiě)過(guò)英文報(bào)道的人，記者你好歹寫(xiě)上“allegedly”（據(jù)稱）吧，你是親眼看到警官挖眼嗎？

《紐約時(shí)報(bào)》7月14日?qǐng)?bào)道：“一名警官在用手指挖抗議者的眼睛時(shí)，一根手指被部分咬斷”

7月21日國(guó)徽蒙污事件，被同日晚間發(fā)生的元朗暴力事件沖淡。外媒基本以元朗沖突為主，提幾句暴徒?jīng)_擊中聯(lián)辦的事情。

島叔注意到，在港府未對(duì)元朗事件調(diào)查清楚的情況下，BBC就采用香港反對(duì)派議員的話說(shuō)，當(dāng)晚帶著藤條毆打“黑衣人”的“白衣人”是香港黑幫“三合會(huì)”成員。

BBC7月22日?qǐng)?bào)道《香港抗議行動(dòng)： 三合會(huì)參與到襲擊中了嗎？》

輿論

在輿論環(huán)境方面，香港和內(nèi)地完全不同。內(nèi)地媒體對(duì)香港影響很小，能左右香港輿論的，除了本土港媒，就是幾家大型的西方媒體。

也許，有的島友心里會(huì)想：這不好事嗎？香港的媒體更自由，信息流動(dòng)更通暢，還能和發(fā)達(dá)國(guó)家保持同步。

念書(shū)時(shí)的島叔也是這么想的，不過(guò)在身處媒體行業(yè)多年后，島叔切身體會(huì)到，還這么認(rèn)為的人只能稱為“傻白甜”。

媒體天然有追求負(fù)面新聞的傾向 ，因?yàn)槿诵跃褪菒?ài)看負(fù)面、夸張、戲劇化的新聞。在香港，能大行其道的恰恰是那些喜歡報(bào)道港府和內(nèi)地負(fù)面新聞的反對(duì)派媒體。

更可怕的是， 香港社會(huì)還出現(xiàn)了大搞輿論“白色恐怖”的現(xiàn)象 。一旦有媒體或個(gè)人說(shuō)出所謂“親中”，甚至“反暴力”的話，就可能招致暴徒的輿論和人肉暴力。

TVB被指“紅色媒體”，遭到示威者抵制，日本飲料公司寶礦力水特還配合其行動(dòng)，撤銷TVB廣告，事后其日本總部的道歉聲明還扯些“支持全世界人類健康”等莫名其妙的話，引來(lái)全國(guó)政協(xié)副主席梁振英的譴責(zé)，也遭到微博網(wǎng)友的一頓炮轟。

港大校長(zhǎng)張翔因譴責(zé)暴力，被一些港大學(xué)生張貼條幅侮辱，其寓所被港大學(xué)生會(huì)組織的300多個(gè)學(xué)生圍堵。

港大校長(zhǎng)張翔寓所被港大學(xué)生圍堵后遭涂抹

7月1日，去報(bào)道“撐警察”集會(huì)的香港記者們被吐口水、扔泥土、踩踢，《大公報(bào)》等記者遭到多人攻擊，被送醫(yī)院。警方逮捕的嫌犯中，竟然還包括一名61歲的老婦。

該61歲老婦被警察以涉嫌普通襲擊罪逮捕

島叔觀察到，在一些治理失敗的國(guó)家和地區(qū)，媒體經(jīng)常被反對(duì)派把持。在反對(duì)派控制媒體的情況下，政府的任何政策都會(huì)遭致輿論反對(duì)，政府寸步難行，執(zhí)政能力大打折扣。

同樣的情況，如今似乎已在香港出現(xiàn)。

另附今早（7月24日），國(guó)防部發(fā)言人一句話回應(yīng)香港記者提問(wèn) 。

國(guó)新辦舉行《新時(shí)代的中國(guó)國(guó)防》白皮書(shū)發(fā)布會(huì)后，有香港媒體追問(wèn)“解放軍是不是一定不會(huì)介入香港事務(wù)”？

對(duì)此，國(guó)防部新聞發(fā)言人吳謙回應(yīng)稱， 香港特別行政區(qū)駐軍法的第三章第十四條有明確的規(guī)定。

《中華人民共和國(guó)香港特別行政區(qū)駐軍法》第三章第十四條：

香港特別行政區(qū)政府根據(jù)香港特別行政區(qū)基本法的規(guī)定，在必要時(shí)可以向中央人民政府請(qǐng)求香港駐軍協(xié)助維持社會(huì)治安和救助災(zāi)害。

香港特別行政區(qū)政府的請(qǐng)求經(jīng)中央人民政府批準(zhǔn)后，香港駐軍根據(jù)中央軍事委員會(huì)的命令派出部隊(duì)執(zhí)行協(xié)助維持社會(huì)治安和救助災(zāi)害的任務(wù)，任務(wù)完成后即返回駐地。

香港駐軍協(xié)助維持社會(huì)治安和救助災(zāi)害時(shí)，在香港特別行政區(qū)政府的安排下，由香港駐軍最高指揮官或者其授權(quán)的軍官實(shí)施指揮。

香港駐軍人員在協(xié)助維持社會(huì)治安和救助災(zāi)害時(shí)，行使香港特別行政區(qū)法律規(guī)定的權(quán)力。